“Η Δημοτική Αρχή αποφάσισε να διοικήσει με αδιαλλαξία”

Δριμεία κριτική στη Δημοτική Αρχή της Σύρου ασκεί ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου, Ανδρέας Γιαλόγλου στο πλαίσιο της συνέντευξης που παραχώρησε στην “Κοινή Γνώμη” αναφορικά με την ανυπαρξία σχεδιασμού και πλάνου για πλείστα σοβαρά ζητήματα που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της δημοτικής ατζέντας.

Κατόπιν της συμπλήρωσης των δέκα πρώτων μηνών της νέας θητείας, ο κ. Γιαλόγλου στηλιτεύει τη στάση της Δημοτικής Αρχής σε επίπεδο αποφάσεων για θέματα κυκλοφοριακών μέτρων, ανάπλασης παραλιακού μετώπου, τουριστικού βηματισμού, κοινωνικής πολιτικής, υποστηρίζοντας ταυτόχρονα, πως, τόσο ο δήμαρχος, όσο και μέλη της παράταξης της πλειοψηφίας, κωφεύουν στις ανάγκες των δημοτών, τηρώντας μία “αδιάλλακτη στάση”, η οποία αποτιμάται σε μία ήδη χαμένη πρώτη χρονιά.

Η συνέντευξη προβάλλεται στο web tv της “Κοινής Γνώμης”.

· Ποια είναι η γενική τοποθέτησή σας για την πορεία της νέας δημοτικής θητείας μέχρι σήμερα. Δεδομένου ότι είστε στο “τιμόνι” της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας, ποια είναι η αποτίμησή σας έως τώρα;

“Είμαι άνθρωπος που δεν κραυγάζω, ούτε μηδενίζω τις όποιες προσπάθειες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, μετά από έναν χρόνο, είμαι αναγκασμένος να ομολογήσω ότι το πρόσημο είναι αρνητικό για τη δημοτική θητεία. Μάλλον έχουμε έναν χαμένο χρόνο για τη Σύρο. Πολλά είχαν υποσχεθεί, πολλά είχαν πει και βλέπουμε έναν χρόνο μετά, να μην έχει δρομολογηθεί απολύτως τίποτα. Αντιθέτως μάλιστα, βλέπουμε να πέφτουν από το ένα σφάλμα στο άλλο. Εκείνο δε, που εκπλήσσει είναι η αδιαλλαξία, με την οποία η Δημοτική Αρχή φαίνεται ότι έχει αποφασίσει να διοικήσει, χωρίς να ακούει τους ανθρώπους, ακόμη και τους δημοτικούς συμβούλους από τις παρατάξεις, αλλά ούτε τους πολίτες, που με καλή θέληση τις περισσότερες φορές παρεμβαίνουν για να διορθώσουν και να επισημάνουν. Νομίζω ότι η όλη στάση είναι προσχηματική και τείνει να γίνει επικίνδυνη πλέον.”.

· Ένα εκ των σημαντικότερων θεμάτων της δημοτικής ατζέντας της παρούσας θητείας είναι το περιβόητο έργο της ανάπλασης της παράκτιας ζώνης του λιμένα Ερμούπολης. Η Δημοτική Αρχή ξεκίνησε με ένα συγκεκριμένο πλάνο και τέλος Ιουλίου, παρατηρούμε τη σημερινή εικόνα. Ποιο είναι το σχόλιό σας;

“Νομίζω πως αυτό το έργο θα πρέπει να το εξετάσουμε σε συνδυασμό με την εφαρμογή των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων που έγιναν φέτος γιατί ταυτόχρονα, μπορούμε να θυμηθούμε ότι ξεκίνησε η υλοποίηση του έργου και η εφαρμογή των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων. Η όλη προσπάθεια παρότι μπορεί να χαρακτηρίστηκε από καλές προθέσεις, έχει αναιρεθεί στην εφαρμογή. Κι έχει αναιρεθεί, από την αδιαλλαξία της Δημοτικής Αρχής να ακούσει τις επαγγελματικές και κοινωνικές ομάδες, από την ανικανότητα να αστυνομεύσει τα μέτρα και από την έλλειψη των προϋποθέσεων που είχαμε επισημάνει εμείς στο δημοτικό συμβούλιο. Είχαμε πει ότι πρώτα πρέπει να έχουμε τις μέριμνες εκείνες που θα μας οδηγήσουν με ασφάλεια στην εφαρμογή του μέτρου. “Φαγωθήκαμε” λες και είχαμε πάρει απόφαση ότι πρέπει να κλείσει το κέντρο λες και είναι παιχνίδι η πόλη και την κλείνεις έτσι απλά και πορεύεσαι. Η πραγματικότητα δυστυχώς, μετά από τη δίμηνη σχεδόν εφαρμογή είναι οικτρή. Καθημερινά γινόμαστε μάρτυρες διάφορων ευτράπελων, αλλά κι επικίνδυνων συμβάντων στο κέντρο της πόλης. Ειλικρινά, θεωρώ ότι, έστω και την ύστατη στιγμή, η Δημοτική Αρχή πρέπει να ενσκήψει πάνω στις φωνές όλες εκείνες, που τις λένε τί πρέπει να διορθώσει, για να περισώσει ό,τι μπορεί.”.

· Αναφορικά με το έργο της ανάπλασης, το οποίο παρατηρείται ότι έχει προχωρήσει με αργούς ρυθμούς, ποιες ενέργειες θεωρείτε ότι θα μπορούσαν να έχουν γίνει ώστε να “τρέξει” με γοργότερους ρυθμούς κι - ενδεχομένως - να είναι ικανοποιημένοι επιχειρηματίες και πολίτες;

“Αυτό ήταν ένα έργο του ΕΣΠΑ το οποίο συμπεριλαμβανόταν στο Ολοκληρωμένο Σχέδιο Αστικής Ανάπτυξης που βρήκε έτοιμο η Δημοτική Αρχή για να υλοποιήσει και ομολογώ ότι κι εμείς θα προχωρούσαμε στην υλοποίησή του. Εδώ όμως, φαίνεται ότι η απειρία από την υλοποίηση έργων και σωστού σχεδιασμού μας οδήγησε σε αυτά τα αποτελέσματα. Μας οδήγησε δηλαδή σε ένα έργο το οποίο έχει προσωρινά καπακωθεί. Δεν ξέρουμε πότε και αν θα συνεχίσει και νομίζω πως αυτήν την απειρία πληρώνουν οι δημότες της Σύρου”.

· Προεκλογικά και μετεκλογικά “σημαία” της νέας Δημοτικής Αρχής υπήρξε η τουριστική ανάπτυξη. Θεωρείτε ότι μετά από δέκα μήνες θητείας έχουν υπάρξει βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση; Και αν ναι, ποια είναι αυτά;

“Ο απολογισμός είναι θλιβερός. Δεν θα μιλήσω για διεθνή αεροδρόμια, για λιμάνια στον Φοίνικα και τις φωτοβολίδες που πέταξε η Δημοτική Αρχή. Το θεωρώ ντροπή να λες τέτοια πράγματα και μετά να τα ξεχνάς. Ας σταθούμε στο διακύβευμα, στο άρμα εκλογής της Δημοτικής Αρχής που ήταν η τουριστική ανάπτυξη. Νομίζω ότι δεν έχουμε να πούμε απολύτως τίποτα. Ποιες ήταν οι προσπάθειες τουρισμού που υπήρξαν; Να τις απαριθμήσουμε. Κάποια στιγμή, τη χειμερινή περίοδο υποτίθεται ότι παρουσιάστηκε ο Στρατηγικός Σχεδιασμός που αποτελούσε μία συρραφή σκέψεων με καμία δομή και κανένα επιχειρησιακό σχέδιο. Ο τότε αρμόδιος αντιδήμαρχος δεν υπάρχει πλέον, ο οποίος είχε επωμιστεί την όλη προσπάθεια. Έκτοτε, άκρα του τάφου σιωπή όσον αφορά στον σχεδιασμό. Επίσης, ένα τουριστικό portal ξεκίνησε και δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επαναλάβουμε τις παλινωδίες και τα νομικά προβλήματα της όλης διαδικασίας ανάθεσης, που έχουν σαν αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή, να είναι και απλήρωτος ο ανάδοχος. Συμμετοχές σε εκθέσεις; Μόνο σε μία πήγαμε. Τα κρουαζιερόπλοια φέτος; Λιγότερα μέχρι στιγμής αναλογικά. Ο μαθητικός τουρισμός που βγήκε η Δημοτική Αρχή και πανηγύριζε; Νομίζω ότι δεν ήταν κάποιο ιδιαίτερο νούμερο όταν έχουν υπάρξει 4.000 ή και 5.000 μαθητές. Το νούμερο φέτος ήταν απλώς μέτριο και δεν νομίζω ότι αξίζει να το φωνάζουμε. Και κυρίως, δεν μπορούμε να λέμε ότι η τουριστική κίνηση είναι αυξημένη, όταν θα γίνει απολογισμός και αυτό θα μας το πουν οι επιχειρηματίες που ήδη έχουν δουλέψει επάνω σε αυτό. Θεωρώ ότι απογοήτευσε και τους Συριανούς όσον αφορά στο τουριστικό σκέλος. Κι εγώ ομολογώ, ότι θεωρούσα πως θα είχε κάτι περισσότερο να μας πει η Δημοτική Αρχή. Δυστυχώς, απογοητευτήκαμε όλοι μαζί”.

· Σε μία περίοδο κρίσης, κάθε Δήμος δεν μπορεί παρά να διαθέτει ένα σαφές πλάνο για την κοινωνική πολιτική που θα ασκήσει, ώστε στο μέτρο που μπορεί να παρέμβει η Αυτοδιοίκηση, να ανακουφίζει τους δημότες. Θεωρείτε ότι έχει τέτοιο πλάνο η Δημοτική Αρχή;

“Σε αυτό το σημείο θα καταγγείλω για ακόμη μία φορά τον αποκλεισμό της παράταξής μας από την Επιτροπή Κοινωνικών Θεμάτων. Η μείζων μειοψηφία δεν συμμετέχει σε αυτήν την Επιτροπή διότι τα στελέχη μας, ενδεχομένως δεν ήταν αρεστά σε αυτούς που ήθελαν να κάνουν ό,τι νομίζουν εκεί. Είχαμε και έχουμε στελέχη έμπειρα στον τομέα που μπορούσαν να τρέξουν “υποθέσεις” και οδηγηθήκαμε σε μία μονοκρατορία στην Επιτροπή Κοινωνικών Θεμάτων προκειμένου να μη “δυσαρεστήσουμε” κάποιους. Ευτυχώς που ήρθαν και τα προγράμματα της ανθρωπιστικής κρίσης από κεντρικό επίπεδο για να περισώσουμε ό,τι μπορούμε. Θεωρώ πως υπάρχει έλλειμμα σε αυτό το κομμάτι και πολύ φοβάμαι ότι από τον Σεπτέμβριο θα είναι μεγαλύτερο”.

· Ο Πολιτισμός είναι ένα ισχυρό “χαρτί” για τη Σύρο και την ανάπτυξή της. Ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη το πρόγραμμα των καλοκαιρινών εκδηλώσεων. Εκτιμάτε ότι βαδίζει με ικανοποιητικό ρυθμό το συγκεκριμένο πρόγραμμα;

“Όσον αφορά στο πρόγραμμα “Σύρος - Πολιτισμός 2015” στο δημοτικό συμβούλιο το στηρίξαμε κι εμείς. Και το στηρίξαμε για τον απλό λόγο ότι “πατούσε” επάνω στο ήδη επιτυχημένο πρόγραμμα που είχαν εκπονήσει και στελέχη της παράταξής μας. Θεωρώ ότι καταβλήθηκαν φιλότιμες προσπάθειες και από τον προηγούμενο αντιδήμαρχο Πολιτισμού αλλά και από την τωρινή αντιδήμαρχο. Δεν έχουμε δει κάτι περισσότερο. Ακολουθείται απλώς η πεπατημένη των τελευταίων ετών”.

· Ωστόσο, η Δημοτική Αρχή σε αυτό το πεδίο έχει υποστηρίξει ότι εφαρμόζει ένα πάρα πολύ καλό πρόγραμμα με μικρότερο κόστος από τα προηγούμενα έτη.

“Δεν ήθελα να θέσω το ζήτημα. Αλλά θα ενημερώσω ότι δεν ισχύει αυτό. Προφανώς αναφέρεστε στο Φεστιβάλ Αιγαίου του οποίου τα εισιτήρια τα προηγούμενα χρόνια τα εισέπραττε ο Δήμος και από αυτά είτε έβαζε ένα μικρό ποσό, είτε όχι για να υλοποιηθεί το Φεστιβάλ Αιγαίου. Τώρα δεν έγινε αυτό. Όμως αν δείτε, πληθώρα άλλων κωδικών έξω από τις πολιτιστικές εκδηλώσεις, έρχονται και συνεισφέρουν στην υλοποίησή τους. Είτε εκτυπώσεις είναι αυτές, είτε διάφορες προμήθειες. Έρχονται και διογκώνουν τον προϋπολογισμό και τον φέρνουν στα ίδια επίπεδα που είναι κάθε χρονιά. Άρα, δεν ισχύει αυτό”.

· Ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να ασκεί έλεγχο, να καταγράφει τί γίνεται, τί δεν γίνεται και με τις δικές της δυνάμεις να συμβάλει ουσιαστικά σε ένα καλύτερο μέλλον για τον τόπο. Μέχρι στιγμής έχουμε παρατηρήσει ότι τα μέλη της παράταξής σας ακολουθούν ιδιαίτερα ήπιους ρυθμούς αντιπολίτευσης. Πώς θα συνεχίσετε το επόμενο διάστημα; Επιπλέον, εκτιμάτε πως η παρουσία του Φώτη Ξαγοράρη και η παραίτηση του Γιώργου Πάπιτση θα ενισχύσει τον ρόλο σας;

“Η παράταξή μας, συνεπής σε αυτό που είχε πει προεκλογικά έτεινε χείρα συνεργασίας στην αρχή και ανοχής, προκειμένου να πορευθεί το νησί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Δυστυχώς, διαπιστώνουμε στην πορεία, ότι αυτή η χείρα δεν έτυχε σεβασμού και μάλιστα χρησιμοποιήθηκε πολλές φορές για να “ξεπλύνει” ανομήματα. Προφανώς και η στάση μας από εδώ και πέρα θα εξαρτηθεί από τη στάση της Δημοτικής Αρχής. Αν συνεχιστεί όπως τη βλέπουμε, θα σκληρύνει. Όσον αφορά στο δεύτερο σκέλος, ο κ. Πάπιτσης λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων δεν μπορούσε να παρίσταται στα δημοτικά συμβούλια, οπότε, αντιλαμβανόμενος κι ο ίδιος ότι δεν μπορούσε να συνεισφέρει κατά τον τρόπο που θα επιθυμούσε, παραχώρησε τη θέση του στον Φώτη Ξαγοράρη, ο οποίος είναι παρών στη Σύρο. Νομίζω ότι θα ενισχύσει την αντιπολιτευτική στάση μας”.

· Δύο μήνες πριν τη συμπλήρωση του πρώτου χρόνου της νέας θητείας, η παράταξή σας, αξιολογεί ότι υπάρχουν κενά; Υπάρχουν ουσιαστικά ζητήματα που παραμένουν ανοικτά; Αν ναι, πως τα ιεραρχείτε; Από την πλευρά σας, πώς θα συμβάλλετε ώστε να “κλείσουν” ή να προχωρήσουν αυτά τα θέματα;

“Ανοικτά ζητήματα υπάρχουν πάρα πολλά. Θα ξεκινήσω από το τρέχον ΕΣΠΑ, το οποίο φαίνεται ότι θα έχει προβλήματα στην ολοκλήρωσή του, τα οποία προκύπτουν και από κεντρικούς παράγοντες λόγω του προβλήματος χρηματοδότησης. Βέβαια αυτά τα προβλήματα θα τα δούμε και μπροστά μας, μέσω της μη υλοποίησης ή της ημιτελούς υλοποίησης κάποιων έργων. Ένα άλλο ζήτημα είναι η υπόθεση του στρατοπέδου, για την οποία στην αρχή της θητείας η Δημοτική Αρχή είπε διάφορα ευτράπελα, μεταξύ των οποίων και η παραχώρηση της περιοχής των Αστεριών κι από τότε τηρεί σιγή ιχθύος. Ανοικτά ζητήματα είναι και η επέκταση του αεροδρομίου έστω και κατά 150 – 200 μέτρα προκειμένου να υποδέχεται με ασφάλεια τις πτήσεις των 78 θέσεων, που δεν έχει γίνει ακόμη. Επιπλέον, η συμπεριφορά και η ρεβανσιστική τάση, ακόμη και διχαστική τάση της Δημοτικής Αρχής – όχι όλων, αλλά συγκεκριμένων ανθρώπων – που βλέπουν παντού φαντάσματα και υπονομευτές της δράσης τους ενώ γνωρίζουν πολύ καλά ότι δεν μπορείς να διοικήσεις έναν Δήμο, χωρίς να έχεις μαζί σου όλον τον κόσμο. Δεν μπορείς να διαχωρίζεις κόσμο, δεν μπορείς να εκδικείσαι και δεν μπορείς να φαντάζεσαι διαρκώς εχθρούς. Αναφορικά με το θέμα της συμπεριφοράς – ειδικά του δημάρχου – υπάρχουν ανοικτά ζητήματα. Ο δήμαρχος είναι θεσμός. Είναι ένας άνθρωπος, ο οποίος αποτελεί παράδειγμα για τους δημότες, για τη νέα γενιά και δεν μπορεί να συμπεριφέρεται με υβριστικούς τρόπους απέναντι σε κοινωνικές ομάδες. Θυμίζω πώς είχε μιλήσει στους φοιτητές, στη Φιλαρμονική του Δήμου. Δεν σου επιτρέπεται αυτό. Είναι αδιανόητα αυτά και δεν μπορούν να συνεχιστούν. Δεν νομίζω ότι μπορούν να γίνουν ανεκτά πλέον από την κοινωνία της Σύρου. Οφείλει η Δημοτική Αρχή – έστω – να παίρνει τα μηνύματα και να συμμορφώνεται προκειμένου να μπορεί να εκφράσει τον κόσμο. Γιατί θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή που μιλάμε, έχει απογοητεύσει τους ανθρώπους που τη στήριξαν.”.

· Η Δημοτική Αρχή έχει υποστηρίξει ότι για να προοδεύσει ένας τόπος, δεν χρειάζονται μόνον οι δικές της δυνάμεις ή των υπολοίπων παρατάξεων, αλλά απαιτείται και η νοοτροπία του κόσμου να κάνει ένα βήμα παραπέρα. Έχει ειπωθεί αρκετές φορές στις δημόσιες συνεδριάσεις και από τον δήμαρχο. Ολοκληρώνοντας, ποια είναι η δική σας θέση ως προς αυτό;

“Προφανώς και είναι ένας σημαντικός παράγοντας. Αλλά τον βηματισμό ποιος θα τον δώσει; Ο ηγέτης του τόπου, ο άνθρωπος που είναι ο πρώτος δημότης οφείλει να δώσει τον βηματισμό εκείνον για να συστρατευθεί μαζί του ο κόσμος. Όταν τον αντιμετωπίζει ως εν δυνάμει εχθρό, εν δυνάμει υπονομευτή πώς θα συστρατευθεί μαζί του; Όταν δεν ενσκήπτει επάνω στις προτάσεις του και θεωρεί ότι όλα είναι κακόβουλα, πώς θα γίνει; Νομίζω είναι απλά τα πράγματα. Ένας πολιτικός ηγέτης δεν μπορεί να εξαντλείται σε μερικές τεχνοκρατικές ατάκες, ούτε σε εμπορικού χαρακτήρα τοποθετήσεις. Οφείλει να διαβλέπει όλη την κοινωνία, να “πιάνει” το συναίσθημα του κόσμου και αυτό να μην το απογοητεύει”.