Οι ερωτήσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης Σύρου για τις παραλίες

Οι εκλεγμένοι με τη Λαϊκή Συσπείρωση προχώρησαν στην κατάθεση των εξής ερωτήσεων στη συνεδρίαση του ΔΣ του Σαββάτου 20-01-24.

Για το καζίνο:

Ζητήθηκε ενημέρωση από τον κ. Δήμαρχο σχετικά με το τι συμβαίνει με την επιχείρηση ΚΑΖΙΝΟ Α.Ε. της οποίας ο Δήμος είναι ακόμα μικρομέτοχος. Το καζίνο έχει κλείσει εδώ και μερικούς μήνες με τη δικαιολογία της ανακαίνισης, απολύοντας όμως όλους τους εργαζόμενους του.

Ο Δήμαρχος δήλωσε ότι δεν έχει καμία σχετική ενημέρωση και επιφυλάχθηκε να απαντήσει γραπτώς.

Για τις δηλώσεις της Δημοτικής Αρχής, σχετικά με την απομάκρυνση των ομπρελών από τις παραλίες:

1. Η θεραπεία της παράνομης κατάστασης που είχε διαμορφωθεί, διαχρονικά, στις παραλίες του νησιού αναφορικά με τους στύλους των ομπρελών που δεν απομακρύνονταν, ακολουθήθηκε από κάποιες πολιτικά κακές δηλώσεις της Δημοτικής Αρχής σε τοπικό ΜΜΕ, στις οποίες είχαμε την αποδοχή της πασιφανούς υποστελέχωσης της Υπηρεσίας Μικρών Τεχνικών Έργων. Μιας θεμελιώδους υπηρεσίας για την καθημερινότητα των κατοίκων, η οποία όπως μας πληροφόρησε η Δημοτική Αρχή, δεν μπορεί ν’ αναλάβει την διεκπεραίωση δυο έργων ταυτόχρονα. Στις ίδιες δηλώσεις, εγκάλεσαν τους δημότες να μην απασχολούν την υπηρεσία με άλλα θέματα, πέραν των προγραμματισμένων!

Μάλιστα, για τη συγκεκριμένη περίπτωση η απομάκρυνση των στύλων των ομπρελών ήταν και είναι υποχρέωση και ευθύνη του Δήμου.

Εφόσον, λοιπόν, αντιλαμβάνεται και η Δημοτική Αρχή το φλέγον πρόβλημα της υποστελέχωσης που επιφέρει τη δραματική επιδείνωση του επιπέδου και της δυνατότητας παροχής υπηρεσιών προς τους κατοίκους, ρωτήθηκε αν υπάρχει πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του 2024, που θα έρθει σε λίγο καιρό, για την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού για τη στελέχωση της υπηρεσίας, καθώς όπως φάνηκε οι ανάγκες μόνο εποχικές δεν είναι.

1. Στο ίδιο θέμα και αφού η Δημοτική Αρχή καυτηρίασε τους πολίτες που προχωρούν σε καταγγελίες για την εφαρμογή της νομοθεσίας στον δημόσιο χώρο, αναφέρθηκε πως προκύπτει ένα «…θέμα πολύ σοβαρό, πως πρέπει να μπαίνουν οχήματα και μηχανήματα στις παραλίες…».

Γνωρίζει πολύ καλά η Δημοτική Αρχή πως αυτές οι δημόσιες δηλώσεις είναι προβληματικές καθώς η εφαρμογή τέτοιων πρακτικών είναι παράνομη, εφόσον (βάσει του Ν.3937/2011) απαγορεύεται η κίνηση μηχανοκίνητων οχημάτων εκτός οδικού δικτύου, σε οικολογικά ευαίσθητες εκτάσεις όπως, ενδεικτικά αναφέρει μεταξύ άλλων, ακτές, αιγιαλό και αμμοθίνες.

Ψέγονται λοιπόν οι πολίτες πως επιζητούν την καταστροφή του περιβάλλοντος, λόγω των παράνομων επιλογών της Δημοτικής Αρχής για την επίλυση του προβλήματος;

Σε αυτή τη βάση, η Δημοτική Αρχή ρωτήθηκε αν προτίθεται να συνεχίσει τη χρήση οχημάτων στις παραλίες για την εγκατάσταση και απεγκατάσταση των δημοτικών ομπρελών;

Επιπλέον, και καθώς με τις δηλώσεις αυτές στρώνει το έδαφος, ρωτήσαμε αν προτίθεται να προχωρήσει στον καθαρισμό των παραλιών με τη μίσθωση και χρήση οχήματος, που είναι παράνομη, ή αν θα χρησιμοποιηθούν τα χειροκίνητα μηχανήματα καθαρισμού που διαθέτει ο Δήμος;

Με την απάντηση της η Δημοτική Αρχή, στήριξε τις αρχικές της δηλώσεις μιλώντας για εμμονές των καταγγελλόντων εναντίον των επιχειρηματιών, χωρίς να θίγεται το έκνομο των πράξεων τόσο των ιδιωτών όσο και του Δήμου. Επιπλέον, είχε το πολιτικό θράσος για να καλύψει τις παρανομίες της, να μας κατηγορήσει πως θέλουμε οι εργαζόμενοι να δουλεύουν σε καθεστώς γαλέρας (sic). Ξεχνώντας ποια παράταξη και ποιες δυνάμεις στα σωματεία και τη Βουλή ζητάνε διαχρονικά την πλήρη στελέχωση των δημοτικών υπηρεσιών με μόνιμο προσωπικό και πλήρη εργασιακά δικαιώματα. Τέλος, εμμέσως πλην σαφώς άφησε ορθάνοικτο το ενδεχόμενο να προχωρήσει στον καθαρισμό των παραλιών όχι με τα χειροκίνητα μηχανικά μέσα που διαθέτει ο Δήμος, αλλά με όχημα που θα μισθωθεί από ιδιώτη, προχωρώντας σε μια ακόμη παρανομία.