Χωρίς κριτήρια η επιχορήγηση των Αθλητικών Σωματείων Σύρου

Το ποσό των 35.000 ευρώ μοιράζει ο Δήμος Σύρου – Ερμούπολης στα Αθλητικά Σωματεία και τους Συλλόγους της Σύρου με τη μορφή της επιχορήγησης, ωστόσο, χωρίς σαφή κριτήρια, κατάσταση η οποία πυροδότησε έντονη κριτική προς τη Δημοτική Αρχή.

Το θέμα συζητήθηκε χθες, στη Δημοτική Επιτροπή, με την πλευρά της αντιπολίτευσης να καυτηριάζει τη γενικόλογη και χωρίς τεκμηρίωση διάθεση των ποσών στην κάθε ομάδα, κάνοντας παράλληλα κριτική και για τη μη συνεδρίαση της Επιτροπής Αθλητισμού του Δήμου Σύρου  - Ερμούπολης. Επίσης, αιρετοί των τριών παρατάξεων της αντιπολίτευσης τόνισαν πως με τη στάση της Δημοτικής Αρχής, αφήνεται “ανοικτή” η ερμηνεία πως τα ποσά αποφασίστηκαν βάσει “συναλλαγής” με τις ομάδες, υπονοώντας προφανώς για ψηφοθηρία.

Από την πλευρά του, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Κοσμάς εξήγησε πως εισηγήθηκε τα παρακάτω ποσά, σε συνέχεια συνεννόησης και συζήτησης με τον κ. Σαγκινέτο που είναι ο πρόεδρος της Επιτροπής Αθλητισμού, εξηγώντας πως καμία “συναλλαγή” δεν έχει υπάρξει, ενώ δεσμεύθηκε πως εντός του 2025, θα διευθετηθεί το θέμα  των κριτηρίων.

Τα ποσά που παίρνει κάθε ομάδα

Ο αντιδήμαρχος εξ αρχής σημείωσε πως, “έχετε τη γραπτή εισήγηση (25.000 ευρώ) και βάλαμε συν 10.000 ευρώ επιπλέον για την επιχορήγηση των Αθλητικών Σωματείων, οπότε συνολικά θα δοθεί το ποσό ανέρχεται στις 35.000 ευρώ”.

Συγκεκριμένα, η πρόταση του προεδρείου για την κατανομή του 2024, ανέφερε πως είναι η ακόλουθη (σ.σ. Το πρώτο ποσό είναι το ποσό που πήρε για την περυσινή χρονιά ο κάθε Σύλλογος και το δεύτερο το ποσό για τη φετινή):

ΑΣΕ Νεωρίου από 700 ευρώ σε 2.000 ευρώ (2024)

Αθλητικός Όμιλος Άνω Σύρου από 0 ευρώ σε 500 ευρώ

ΝΟΣ από 6.000 ευρώ σε 6.000 ευρώ

Φοίνικας Σύρου από 10.000 ευρώ σε 9.000 ευρώ

Ερασιτεχνικός Αθλητικός Όμιλος Άρης Σύρου από 1.100 ευρώ σε 2.500 ευρώ

ΑΙΑΣ Σύρου από 400 ευρώ σε 1.000 ευρώ

Αθλητικός Όμιλος Πάγου από 400 ευρώ σε 500 ευρώ

Αθλητικός Όμιλος Ερμούπολης από 1.100 ευρώ σε 2.500 ευρώ

Αθλητικός Πολιτιστικός Σύλλογος Σύρου από 400 ευρώ σε 400 ευρώ

ΑΠΟ ΕΛΛΑΣ Σύρου από 3.000 ευρώ σε 8.000 ευρώ

ΝΕΟΣ Αθλητικός Όμιλος Σύρου από 300 ευρώ σε 350 ευρώ

ΑΟ Κανονιέρηδες Σύρου από 300 ευρώ σε 350 ευρώ

Αθλητικός Σύλλογος Καράτε Σύρου από 300 ευρώ σε 300 ευρώ

Σκοπευτικός Όμιλος Σύρου από 300 ευρώ σε 1.000 ευρώ

ΑΠ Σύρος 2002 από 300 ευρώ σε 300 ευρώ

Κέντρο Αθλημάτων Σύρου (πρώην TAO CENTER) από 300 ευρώ σε 300 ευρώ.

Σημειώνεται πως ο αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών, Νίκος Σκευοφύλακας ζήτησε να πληροφορηθεί αν όλες οι ομάδες και τα σωματεία είναι εγγεγραμμένο στο μητρώο του Υπ. Αθλητισμού στην πλατφόρμα e-kouros.

Ζήτησαν να μάθουν ποια είναι τα κριτήρια

Στο θέμα του τρόπου σύμφωνα με τον οποίο αποφασίστηκε το ύψος της κάθε επιχορήγησης, στάθηκαν οι αιρετοί από την αντιπολίτευση.

Ειδικότερα, ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νικόλας Καΐλης παρατήρησε: “Ουσιαστικά αυτό που μας προβληματίζει είναι με τι κριτήρια κάποιοι Σύλλογοι έμειναν στα ίδια ποσά και κάποια ποσά έφτασαν στα 1.000 ευρώ και παραπάνω όπως και σε πολύ μεγάλη αύξηση”.

Σε ανάλογο τόνο και ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, Νίκος Αλμπανόπουλος σχολίασε πως η Δημοτική Αρχή δεν φαίνεται να λειτούργησε σε ένα σαφές πλαίσιο.

“Δεν βλέπω εισήγηση της Επιτροπής Αθλητισμού. Νομίζω θα ήταν βασικό προς ένα σώμα που αποφασίζει να είχαμε εισήγηση. Γι αυτό έχουμε κάνει και τις Επιτροπές. Δεν συνεδριάζει απ΄ όσο γνωρίζω καθόλου τακτικά”, σχολίασε για την εν μέρει “ανενεργή” Επιτροπή Αθλητισμού, λέγοντας ακόμη: “Πώς θα ψηφίσουμε μία εισήγηση; Υποτίθεται πως είναι οι άνθρωποι που έχουμε βάλει να παρακολουθούν και να εισηγούνται. Νομίζω πως αυτό είναι το πιο σημαντικό”.

Παρομοίως και ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Παναγιώτης Κουταβάς ζήτησε να πληροφορηθεί για τα κριτήρια βάσει των οποίων γίνεται η καταβολή.

“Σε παρόμοιο τόνο είναι και η δική μου ερώτηση, γιατί κατά την εισήγηση λέτε συνέχεια “εισηγούμαστε”. Ποιος εισηγείται; Εσείς; Δηλαδή εσείς πήρατε ένα ποσό και το επιμερίσατε κατά το δοκούν; Ποια είναι αυτά τα κριτήρια;”, σημείωσε, μιλώντας και με παραδείγματα.

“Δίνετε 1.000 ευρώ στον Σκοπευτικό Όμιλο. Πολύ ωραία και δεν έχω κανένα πρόβλημα. Είναι Σωματείο Αθλητικό. Αλλά για παράδειγμα η ομάδα του Πάγου, που κάνει τόσα ταξίδια στα νησιά για να παίξει ποδόσφαιρο και παίρνει 500 ευρώ, τι συμβαίνει; Δηλαδή ποιο είναι το κριτήριο; Να πάρει ο Σκοπευτικός 1.000 ευρώ και η ΕΛΛΑΣ Σύρου 8.000 ευρώ;”.

“Καθόλου δημοκρατική πρακτική τα προσωπικά κριτήρια”

Σε συνέχεια των ανωτέρω, ο κ. Κουταβάς έκανε λόγο για προσωπικά κριτήρια. “Είναι προφανώς ένα δικό σας κριτήριο. Νομιμοποιείστε να κάνετε μία τέτοια κατανομή; Είναι το ίδιο που λέγαμε και για τους Πολιτιστικούς Συλλόγους όταν επιμερίστηκε το ποσό, προς την κα Μενδρινού. Το “αποφασίζω και διατάζω” δεν είναι πρακτική δημοκρατική. Θέλετε να μας εξηγήσετε τα κριτήρια με τα οποία αποφασίσατε;”, επέμεινε συγκεκριμένα, σημειώνοντας ακόμη πως, “το δικό σας προσωπικό κριτήριο δεν είναι ούτε αλάθητο, ούτε κάτι για το οποίο μπορεί κάποιος εύκολα να πει ότι δεν ενέχει υποψία “συναλλαγής”;”.  

Συμπληρωματικά και ο Νίκος Αλμπανόπουλος κάνοντας δεύτερη τοποθέτηση, τόνισε: “Έχει δίκιο και ο κ. Κουταβάς. Έγινε ακριβώς η ίδια συζήτηση στα πολιτιστικά. Άρχισε σε συνέχεια, η αντιδήμαρχος Πολιτισμού να συγκαλεί και να συνεδριάζει την Επιτροπή Πολιτισμού. Εδώ πρέπει να επαναλάβουμε ξανά τα ίδια; Ότι κατανέμουμε χρήματα των δημοτών σε δημότες, χωρίς κανένα κριτήριο;”.

Απόφαση Σαγκινέτου – Κοσμά

Αμέσως μετά, ο Δημήτρης Κοσμάς γνωστοποίησε σε τίτλους το πολύ γενικόλογο πλαίσιο κατανομής που είπε πως ακολούθησε η Δημοτική Αρχή.

“Δεν αποφάσισα μόνος μου. Είχα μία πολύ μεγάλη συνάντηση με τον κ. Σαγκινέτο για το πώς θα κατανεμηθούν τα ποσά. Δεν αποφάσισα αυθαίρετα μόνος μου. Είχα καλέσει τον κ. Σαγκινέτο να είναι στη Δημοτική Επιτροπή, αλλά δεν μπόρεσε να είναι.

Τα κριτήρια ήταν και το πόσους αθλητές απαριθμεί ο κάθε όμιλος, τι έργο έχει παράξει όλο αυτό το χρονικό διάστημα, τι εκδηλώσεις έχει κάνει, τι αποτελέσματα έχει φέρει και πόσο μπορεί να ανταπεξέλθει στις δραστηριότητές του σύμφωνα με τον προϋπολογισμό που έχει καταθέσει”, ανέφερε, εξηγώντας ακόμη πως, “ουσιαστικά αυτά ήταν τα κριτήρια. Δεν υπάρχει ούτε εμπάθεια, ούτε συναλλαγή με κανέναν, που προσωπικά δεν γνωρίζω και κανέναν”.

Σημείωσε δε, πως, σήμερα “βαθμολόγηση όχι δεν υπάρχει”, για κάθε κριτήριο, ώστε σε ένα αντικειμενικό πλαίσιο να δίδονται οι επιχορηγήσεις.

Θα εξετασθεί το θέμα μέσα στο 2025

Τη διαφωνία τους επανέλαβαν τα μέλη της αντιπολίτευσης. “Μέχρι πέρυσι το θέμα περνούσε λόγω Επιτροπών σε ένα δεκάλεπτο, γιατί αυτές λειτουργούσαν. Σήμερα δύο άνθρωποι αποφασίζουν πού θα διανεμηθούν 35.000 ευρώ χωρίς κριτήρια; Η λειτουργία των Επιτροπών έχει αυτό το σκεπτικό ώστε να μη λέτε κι εσείς “αποφάσισα με τον κ. Σαγκινέτο””, ανέφερε ο κ. Κουταβάς, εξηγώντας ακόμη πως “δεν θέλουμε να είμαστε αρνητικοί γιατί αυτά τα χρήματα είναι σημαντικά στους Συλλόγους. Προφανώς η βιωσιμότητα πολλών εξ αυτών, εξασφαλίζεται από τα χρήματα που παίρνουν από τον Δήμο. Όμως πρέπει να υπάρχουν σαφή κριτήρια”.

Παρομοίως ο κ. Καΐλης ζήτησε να ξεκαθαρίσει το πλαίσιο κατανομής των επιχορηγήσεων. “Τα κριτήρια είναι θολά γιατί δεν έχουμε λίστα με κριτήρια. Μην κοροϊδευόμαστε. Ζητάμε να υπάρχουν κριτήρια με συγκεκριμένη βαρύτητα και βάσει αυτού να παίρνουν χρήματα. Ζητάμε διαχρονικά να υπάρξουν κριτήρια”, επανέλαβε, με τον κ. Κοσμά να απαντά πως θα εξετάσει το θέμα εντός της επόμενης χρονιάς.

“Συμφωνώ απόλυτα ότι θα έπρεπε να έχει περάσει από την Επιτροπή Αθλητισμού, αλλά ήρθε προς το τέλος η διαδικασία για να πάρουν τα χρήματα οι Σύλλογοι που αν τυχόν καθυστερούσαμε, πιθανολογώ ότι δεν θα προλαβαίναμε να κλείσουμε το οικονομικό έτος και να τους χορηγήσουμε τα χρήματα που λέμε να πάρουν”, ανέφερε, λέγοντας τέλος πως “θα συζητηθεί το θέμα εντός του 2025”.