Στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου η αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων

Η αβεβαιότητα σε πρώτο πλάνο

Την “ηθική και πολιτική” στήριξή τους στα αιτήματα των δύο Συλλόγων των εργαζομένων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου (ΠΝΑ) στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα για την αξιολόγηση, αποφάσισαν να παραχωρήσουν τα μέλη του περιφερειακού συμβουλίου, που συνεδρίασαν χθες στη Σύρο και τη Ρόδο μέσω τηλεδιάσκεψης.

Αναφορικά με την επικείμενη αξιολόγηση των εργαζομένων στον Δημόσιο Τομέα, εκπρόσωπος των υπαλλήλων των ΣΥΝΑΝΚ και ΣΥΠΝΑΠΕΔ και συγκεκριμένα ο Θανάσης Δρόσος ανάγνωσε την κοινή απόφαση των δύο Συλλόγων προς το σώμα, μέσω της οποίας οι υπάλληλοι ζητούν με κάθε τρόπο να μην προωθηθεί η αξιολόγηση της κυβέρνησης καθώς είναι “άδικη”, δεν λαμβάνει υπόψιν τα δεδομένα της Πολυνησιακής Περιφέρειας και κρίνεται “αντισυνταγματική”.

Το σύνολο των περιφερειακών συμβούλων υπεραμύνθηκε των αιτημάτων, ενώ εγκρίθηκε με συγκεκριμένες τροποποιήσεις το ψήφισμα που υπέβαλλε προς το περιφερειακό συμβούλιο η παράταξη “Πολίτες Κόντρα στον καιρό”. Αξίζει να σημειωθεί πως οι υπάλληλοι μεταξύ άλλων αιτήθηκαν τη νομική κάλυψη της ΠΝΑ όσων βρίσκονται σε θέσεις διοικητικές που καλούνται να απέχουν από κάθε σχετική διαδικασία που νομιμοποιεί και διευκολύνει την πολιτική της κυβέρνησης, θέση με την οποία δήλωσε κάθετα αντίθετος ο περιφερειακός σύμβουλος Μάρκος Δαδάος, υποστηρίζοντας πως δεν μπορεί η ΠΝΑ να “καλύπτει” κάτι που έρχεται αντίθετα με το νόμο.

Προκλητική απόφαση για υποστελεχωμένες υπηρεσίες

Αναλυτικότερα, ο κ. Δρόσος που τοποθετήθηκε επί του θέματος, τόνισε μεταξύ άλλων πως η εν λόγω απόφαση που αφορά στην αξιολόγηση έρχεται “να δημιουργήσει μία νέα δεξαμενή διαθεσίμων και υπό απόλυση υπαλλήλων”, κάτι που όσον αφορά στην ΠΝΑ, εξήγησε πως “τα αποτελέσματα θα είναι τραγικά για τη λειτουργία της”. “Είναι τουλάχιστον προκλητική η εφαρμογή αυτού του αντισυνταγματικού μέτρου τη στιγμή που δεν υπάρχει ούτε καν η στελέχωση για να λειτουργήσουν ικανοποιητικά οι υπηρεσίες όπως κατά καιρούς όλες οι παρατάξεις έχουν δηλώσει, αλλά και η Διοίκηση έχει θέσει επανειλημμένα σε κυβερνητικούς συνομιλητές της” πρόσθεσε ακολούθως, επισημαίνοντας ότι είναι απορίας άξιο, “πώς θα κριθούν χωρίς κριτήρια αλλά με υποχρεωτικές ποσοστώσεις συνάδελφοι από μη αξιολογημένους αλλά τοποθετημένους υπηρεσιακούς παράγοντες” αλλά και “πώς θα κριθούν αρνητικά και θα μπουν με το ζόρι κάποιοι συνάδελφοι στις αντισυνταγματικές υποχρεωτικές ποσοστώσεις ιδιαίτερα του 15%, όταν όλες οι οργανικές μονάδες της ΠΝΑ είναι υποστελεχωμένες και όλοι είναι επιβαρυμένοι λόγω αυτής της κατάστασης;”.

Ζήτησαν νομική κάλυψη

Στο πλαίσιο των αιτημάτων τους, ζήτησαν επιπλέον να λάβουν τη στήριξη της ΠΝΑ “αποδοκιμάζοντας” τα μέλη της με κάθε τρόπο την αξιολόγηση, παρεμβαίνοντας στην ΕΝΠΕ για να προβεί σε ανάλογες ενέργειες από την πλευρά της, στη “λογική της καταδίκης και της απόσυρσης αυτής της αντισυνταγματικής “αξιολόγησης””, ενώ σημείωσαν ταυτόχρονα πως πρέπει να υπάρξει προσφυγή της ΠΝΑ ακριβώς επειδή είναι “αντισυνταγματικού χαρακτήρα μέτρο” και υπογράμμισαν πως πρέπει άμεσα να ασκηθεί πίεση για να δημοσιευθεί στο ΦΕΚ ο ψηφισθείς οργανισμός της ΠΝΑ. Αιτήθηκαν τέλος τη νομική κάλυψη της Περιφέρειας στους υπαλλήλους “που δεν θα συνεργήσουν με την υπογραφή και τη συμμετοχή τους σε απολύσεις συναδέλφων”, συμπληρώνοντας επίσης πως πρέπει “να βρεθεί τρόπος να δεσμεύσετε όσους εμπλέκονται στην εφαρμογή του νόμου λόγω της θέσης τους στη διοικητική ιεραρχία” προκειμένου “να απέχουν από κάθε σχετική διαδικασία”. Ο κ. Δρόσος, ανέφερε επιπλέον πως δεν θα ήταν αρνητικοί σε οποιαδήποτε αξιολόγηση γινόταν προς την κατεύθυνση που θα στόχευε στη βελτίωση των υπηρεσιών και των υπαλλήλων, όταν όμως οι συγκεκριμένες υπηρεσίες ήταν στελεχωμένες. Ανάλογες ενέργειες μάλιστα, υπογράμμισε ο εκπρόσωπος των εργαζομένων πως ζητούν να πράξουν προς όφελός τους και οι βουλευτές των Κυκλάδων.

Τροποποιήσεις για την έγκριση

Στο ίδιο μήκος κύματος διατυπώθηκε και το περιεχόμενο της πρότασης ψηφίσματος από την περιφερειακή κίνηση “Πολίτες Κόντρα στον Καιρό”, το οποίο μοιράστηκε σε κάθε περιφερειακό σύμβουλο. Μεταξύ άλλων, σε αυτό αναφερόταν με σαφήνεια πως, “Οι απολύσεις ή αναγκαστικές αποχωρήσεις που θα φέρει ο επικείμενος νόμος θα έχουν σοβαρότατες επιπτώσεις στη λειτουργία της Περιφέρειας και των δομών της σε μία περίοδο που αυτές οι δομές και οι λειτουργίες απαξιώνονται καθημερινά και θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών”, πρόταση για την οποία ο Περιφερειάρχης Γιάννης Μαχαιρίδης ζήτησε να υπάρξουν τροποποιήσεις προκειμένου να ψηφισθεί, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι η πρόταση πρέπει να δηλώνει με υποθετικό τόνο ότι “ελλοχεύει ο κίνδυνος ιδιωτικοποιήσεων” καθώς ουδείς μπορεί να είναι βέβαιος πως θα ιδιωτικοποιηθούν οι υπηρεσίες. Σε κάθε περίπτωση υπογράμμισε πως σε ανάλογο σενάριο που θα προωθήσει η κυβέρνηση, τάσσεται κάθετα αντίθετος και ο ίδιος.

Επεσήμανε μάλιστα πως στο ψήφισμα της ΠΝΑ, πρέπει να υπάρξει σαφές πολιτικό σκεπτικό που θα δηλώνει κατηγορηματικά την αντίφαση που παρατηρείται στην κυβερνητική στάση, δηλαδή ότι δεν μπορεί να καταγράφονται οι ελλείψεις όσον αφορά σε θέσεις και από την άλλη πλευρά να ζητείται και δη από μία νησιώτικη Περιφέρεια να προχωρά σε αξιολογήσεις τέτοιου ύφους, καθώς όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, “δεν μπορείς να φορέσεις στεριανό κοστούμι στο νησιώτικο χώρο”. Υπεραμύνθηκε μάλιστα της άποψης, πως ουδείς θα ήταν αρνητικός σε οποιαδήποτε αξιολόγηση αν υπήρχε πλεονάζον προσωπικό, το οποίο θα έπρεπε σύμφωνα με τα προσόντα του να αξιοποιηθεί σε άλλες υπηρεσίες της ΠΝΑ, διευκρινίζοντας τέλος ότι είναι αδιανόητο να υπάρχουν ποσοστώσεις εκεί που υπάρχουν άνθρωποι. “Δε δεχόμαστε τέτοιου είδους αξιολόγηση” τόνισε χαρακτηριστικά, διαβεβαιώνοντας τους υπαλλήλους, πως θα σταλεί ο οργανισμός στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση προς έγκριση και πως οι εργαζόμενοι θα έχουν την “ηθική και πολιτική στήριξη της ΠΝΑ”.

Διαφορετική οπτική γωνία

Άκρως σημαντικές υπήρξαν οι τοποθετήσεις του αντιπεριφερειάρχη Γιώργου Πουσσαίου ο οποίος χαρακτήρισε “απαράδεκτο” το νόμο, του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Χαράλαμπου Κόκκινου που έκανε λόγο για “σκληρό και άδικο νόμο”, αλλά και των περιφερειακών συμβούλων Παύλου Χρυσαφίδη και Γιώργου Σαντορινιού που υποστήριξαν ότι “η αξιολόγηση δεν ήρθε σε ουδέτερο χρόνο” αλλά αποτελεί συνέχεια της “νεοφιλελεύθερης πολιτικής” και χρησιμοποιεί την ΠΝΑ ως “όχημα” για απολύσεις. Σε διαφορετικό μήκος κύματος κινήθηκε και ο Γιάννης Περδικάρης, επισημαίνοντας προς την Περιφερειακή Αρχή ότι διατηρεί την ίδια “υποκριτική στάση” με την κυβέρνηση, αφού “γνωρίζει καλά τί προωθεί” όταν συνηγόρησε με τον θεσμό του “Καλλικράτη”.

Ωστόσο, από τη μείζονα μειοψηφία, ο Μάρκος Δαδάος γνωστοποίησε πως ψηφίζει “λευκό” καθώς ο ίδιος διαφωνεί κάθετα με το να παράσχει η Περιφέρεια νομική κάλυψη σε υπαλλήλους που θα κληθούν να απέχουν και να παρανομήσουν προκειμένου να μην εφαρμοσθεί η αξιολόγηση, εξηγώντας συγκεκριμένα πως, “Δεν μπορούμε να πούμε στους γενικούς διευθυντές, παρανομείστε και θα σας καλύψουμε”.