Η Κίνηση Πολιτών Σύρου περί ταμειακών διαθεσίμων, Καταναλωτικού Συνεταιρισμού και ναυπηγείου

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σύρου-Ερμούπολης της 24-4-2015, στο εκτός ημερησίας διάταξης θέμα που εισηγήθηκε ο κ.Δήμαρχος και αφορούσε την μεταφορά των ταμειακά διαθεσίμων των Δήμων στην Τράπεζα της Ελλάδος, η Κίνηση Πολιτών Σύρου τοποθετήθηκε ως εξής.

"Είναι αλήθεια ότι η απόφαση της κυβέρνησης να αξιοποιήσει τα μη χρησιμοποιούμενα χρήματα των δήμων και των φορέων του δημοσίου για να στηρίξει τη διαπραγμάτευση με τους πιστωτές της χώρας προκάλεσε μεγάλες αλλά υποκριτικές αντιδράσεις από δημάρχους και περιφερειάρχες που –με δεδομένη την πολιτική τους διαδρομή και το καταστροφικό τους έργο– θα έπρεπε τουλάχιστον να είναι σεμνότεροι. Για άλλη μια φορά οι δήμαρχοι και οι περιφερειάρχες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, επέλεξαν να πετάξουν την μπάλα στην εξέδρα αντί να μιλήσουν ανοιχτά και ειλικρινά. Επέλεξαν να βάλουν στην πρώτη γραμμή την κομματική τους ταυτότητα (αυτή που ισχυρίζονταν ότι δεν είχαν πριν τις εκλογές) αντί για το συμφέρον της αυτοδιοίκησης και της χώρας.
Γιατί φυσικά το ζήτημα δεν είναι η διαδικασία, το ότι δηλαδή η κυβέρνηση έφερε το ζήτημα με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, όπως προσπαθούν να ισχυριστούν.
Αυτός ήταν ο μόνος προβλεπόμενος συνταγματικά τρόπος προκειμένου να αντιμετωπιστεί μια έκτακτη κατάσταση. Αντίθετα με το παρελθόν, όταν μέσω των ΠΝΠ η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου επεδίωκε να κρύψει ότι δεν είχε πλειοψηφία στη Βουλή, η σημερινή κυβέρνηση έφερε αμέσως την πράξη σε συζήτηση στη βουλή.

Και μη ξεχνάτε συνάδελφοι ότι αντιδρούν οι ίδιοι δήμαρχοι και περιφερειάρχες που έχουν κάνει κουρελόχαρτο στους δήμους και τις περιφέρειές τους κάθε διαδικασία διαφάνειας, συμμετοχής των πολιτών και σεβασμού του δημόσιου χρήματος για μικρά και μεγάλα έργα, οι ίδιοι που έχουν στήσει μηχανισμούς πελατειακών σχέσεων και ρουσφετολογικών προσλήψεων, οι ίδιοι που κράταγαν χαμηλό προφίλ όταν οι προηγούμενες κυβερνήσεις έκοβαν τους πόρους των δήμων τους και απέλυαν το προσωπικό τους, οι ίδιοι που δεν ξεσηκώνονταν όταν οι κυβερνήσεις κούρευαν παράνομα τα αποθεματικά των φορέων του δημοσίου.

Στο προκείμενο λοιπόν. Δεν πρέπει να πέσουμε στην παγίδα αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση που εμπιστεύτηκε και εμπιστεύεται με μοναδική πλειοψηφία ο Ελληνικός Λαός ως τη μοναδική ελπίδα του για αξιοπρέπεια και επιβίωση.

Κανένας δεν έκρυψε ότι χώρα έχει πρόβλημα ρευστότητας, όχι γιατί έχει μια σπάταλη κυβέρνηση σήμερα, αλλά γιατί οι διεθνείς πιστωτές έχουν σταματήσει να αναχρηματοδοτούν τα δάνειά της ήδη από το προηγούμενο καλοκαίρι, με τις ευλογίες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Στόχος τους να αναγκαστεί η κυβέρνηση να λάβει υφεσιακά μέτρα λιτότητας, προδίδοντας τις αποφάσεις του ελληνικού λαού.

Το πρόβλημα αυτό μπορεί να απαντηθεί με τρεις μόνο τρόπους, και επ’ αυτών θα έπρεπε να τοποθετηθούν οι ΚΕΔΕ/ΕΝΠΕ και τα δημοτικά συμβούλια της χώρας:

α) Να μην ξοδέψει η Ελλάδα άλλα χρήματα για να στηρίξει τη διαπραγμάτευση. Να προχωρήσει σε έξοδο από το ευρώ διακόπτοντας τώρα τις πληρωμές προς τους πιστωτές. Σεβαστή και συνεπής άποψη, αλλά μειοψηφική.

β) Να συνεχίσει η Ελλάδα τη διαπραγμάτευση χρησιμοποιώντας ΟΛΕΣ τις δυνάμεις και τους πόρους της για να πετύχει ένα αποτέλεσμα που θα επιτρέπει να συνεχίσει εντός ευρώ, αλλά χωρίς να λάβει νέα υφεσιακά μέτρα.

γ) Να μείνει η Ελλάδα εντός ευρώ, αλλά να πάει στη διαπραγμάτευση χωρίς να χρησιμοποιήσει όλους τους πόρους της, αποδεχόμενη ουσιαστικά την επιβολή υφεσιακών μέτρων (μαζικές απολύσεις, μειώσεις συντάξεων κ.λπ.).

Εμείς αγαπητοί συνάδελφοι επιλέγουμε την δεύτερη λύση, γιατί αυτή έχει δυνατότητες επιτυχίας και είναι σύμφωνη με την πρόσφατη απόφαση του ελληνικού λαού.

Είναι θεμιτό ο οποιοσδήποτε να έχει διαφορετική άποψη, πρέπει όμως να την πει ανοιχτά, ιδίως οι υποστηρικτές της τρίτης άποψης, που επιδιώκουν ψηφίσματα και αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων και άλλων συλλογικών οργάνων απαιτώντας από την κυβέρνηση να μη χρησιμοποιήσει τα ταμειακά τους διαθέσιμα, χωρίς όμως να λένε ότι στην πραγματικότητα προκρίνουν τη λήψη νέων υφεσιακών μέτρων λιτότητας που θα βαρύνουν τον ελληνικό λαό και ιδίως τους φτωχότερους πολίτες (για τους οποίους υποτίθεται ότι κόπτονται). Γιατί αυτό είναι το πραγματικό κίνητρό τους.
Εμείς, επί του ψηφίσματος που προσπαθείτε να περάσετε, και καλώ τους συναδέλφους να είναι προσεκτικοί τι θα αποδεχτούν, είμαστε κατηγορηματικά αρνητικοί."
 

Στο ψήφισμα που προτάθηκε από την δημοτική αρχή, αντιπροτείναμε το παρακάτω ψήφισμα:

"Στην παρούσα περίοδο η κυβέρνηση βρίσκεται στη μέση μιας δύσκολης διαπραγμάτευσης. Όλοι κατανοούμε ότι δίνει τη μάχη ώστε να βγούμε από την κρίση με την κοινωνία όρθια,  χωρίς να πάρει υφεσιακά μέτρα, χωρίς να προχωρήσει σε μειώσεις μισθών  και συντάξεων και νέες απολύσεις. 
H απόφαση της κυβέρνησης για τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων στην Τράπεζα της Ελλάδος σκοπεύει με ένα προσωρινό χειρισμό, να διευκολύνει την βραχυπρόθεσμη ταμειακή ρευστότητα ώστε να ξεφύγει η χώρα από το ασφυκτικό πλαίσιο που έχουν δημιουργήσει σκόπιμα οι δανειστές μας.
Η συγκεκριμένη επιλογή δεν σημαίνει, ούτε μπορεί να αποτελέσει προηγούμενο για αμφισβήτηση της αυτοτέλειας των ΟΤΑ και της ανάγκης για διαρκή δημοκρατική διαβούλευση της κυβέρνησης με τους αιρετούς των Δήμων και των Περιφερειών και τα συλλογικά τους όργανα. 
Όλοι, και οι φορείς της Αυτοδιοίκησης, όπως και οι πολίτες γνωρίζουν πολύ καλά ότι είμαστε στην ίδια βάρκα. Ή μαζί θα περάσουμε απέναντι ή μαζί θα βουλιάξουμε.
Στο πλαίσιο αυτό, χωρίς πανικό, κατανοούμε και υποστηρίζουμε κάθε ενέργεια που θα επιτρέπει στο κράτος να ανταποκρίνεται στις οικονομικές υποχρεώσεις του και θα σταθούμε στο πλευρό της Κυβέρνησης όσο διαρκεί η διαπραγμάτευση."

Στο 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, «Ανανέωση παραχώρησης δημοτικού ακινήτου στον Προμηθευτικό & Καταναλωτικό Συνεταιρισμό Εργατών και Υπαλλήλων του Νεωρίου Σύρου», κρίνοντας ότι ο Καταναλωτικός Συνεταιρισμός προάγει τα τοπικά συμφέροντα, προτείναμε προς το Δημοτικό Συμβούλιο την διατήρηση του ισχύοντος καθεστώτος της δωρεάν παραχώρησης στον συνεταιρισμό του Νεωρίου.

Το σκεπτικό της εισήγησής μας, αναλυτικά ήταν:

Έχοντας ως δεδομένο ότι:

1)Το σούπερ μάρκετ του Νεωρίου αποτελεί μια τοπική συνεταιριστική επιχείρηση, στην οποία τα μέλη του ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα, απασχολούν εργαζόμενους και τα έσοδα/κέρδη, τόσο από την ίδια την επιχείρηση, όσο και από τις επιχειρήσεις που εξαρτώνται από τον συνεταιρισμό, καταναλώνονται ή και επενδύονται στο τόπο, με θετικό και αυξανόμενο κύκλο εργασιών για το νησί.

2)Ενισχύει την τοπική παραγωγή, αφού προωθεί σχεδόν το σύνολο των παραγόμενων προϊόντων, πολλές φορές με υψηλό κόστος για την επιχείρηση, ενώ θα μπορούσε να διαθέτει προϊόντα χαμηλότερου κόστους ή προϊόντα με υψηλότερο ποσοστό κέρδους.

3)Διαθέτει μεγαλύτερη γκάμα προϊόντων στα ράφια από τις αντίστοιχες ανταγωνιστικές επιχειρήσεις (οι υπόλοιπες επιχειρήσεις διαθέτουν προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας, γεγονός που ενισχύει τα μονοπώλια και κατά συνέπεια τον έλεγχο της παραγωγής από λίγες και ισχυρές κεφαλαιουχικά επιχειρήσεις) με αποτέλεσμα να λειτουργεί προωθητικά για δεκάδες παραγόμενα προϊόντα τόσο στην χώρα όσο και στη Σύρο και τις Κυκλάδες γενικότερα.

4)Διακρίνεται για τις πρωτοβουλίες που λαμβάνει για την παροχή σε είδος σε τοπικούς φορείς κοινωνικής φροντίδας (Γηροκομείο, Στέγη ανηλίκων, άπορους, συλλόγους, συσσίτια κλπ).

5)Συμβάλλει στην μεγέθυνση του παραγόμενου προϊόντος στο νησί, δεδομένης της προβολής και διάθεσης των τοπικά παραγόμενων προϊόντων.

Θεωρούμε ότι αποτελεί μια από τις λίγες τοπικές επιχειρήσεις, η λειτουργία της οποίας πρέπει να ενισχυθεί από την τοπική κοινωνία και όχι να στραγγαλιστεί. Η ανάπτυξή της θα συμβάλλει στην περαιτέρω ενίσχυση της τοπικής παραγωγής, αλλά και στην ενδυνάμωση του κοινωνικού ρόλου που μπορεί να επιτελέσει περαιτέρω.

Στην εποχή που η παντοδυναμία των μονοπωλίων κυριαρχεί στο σύστημα διανομής και πώλησης προϊόντων πρώτης ανάγκης για τους πολίτες, η διατήρηση και η επιβίωση μιας τέτοιας επιχείρησης θα αποτελέσει ανάχωμα στις επώδυνες συνέπειες της ελεύθερης (ανεξέλεγκτης και αδηφάγας) αγοράς.

Πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση υπηρετεί πράγματι τα τοπικά κοινωνικά και κοινωφελή συμφέροντα, μπορεί ο ρόλος της να ενισχύσει περαιτέρω την τοπική οικονομία και λαμβάνοντας υπόψη ότι το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί και πρέπει να λαμβάνει πολιτικές αποφάσεις προς όφελος του τόπου, προτείνουμε την διατήρηση του ισχύοντος καθεστώτος της δωρεάν παραχώρησης στον συνεταιρισμό του Νεωρίου.

Ας παρακάμψουμε λοιπόν την απαράδεκτη -ως μη όφειλε- "καθοδήγηση" ενός πολιτικού οργάνου, όπως είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, από την αποκεντρωμένη Διοίκηση της οποίας την παρέμβαση στηλιτεύουμε, άσχετα με το αν προκλήθηκε μετά από αίτημα του Δήμου.

Είμαστε ένα πολιτικό όργανο και αποφασίζουμε πολιτικά και με γνώμονα το συμφέρον του νησιού και των Δημοτών.

Η νομική υπηρεσία, στην γνωμοδότησή της, αναφέρει σαφώς ότι εναπόκειται στην κυριαρχική κρίση, πολιτικο-κοινωνική κρίση, του Δημοτικού Συμβουλίου η απόφαση εάν η λειτουργία του Καταναλωτικού συνεταιρισμού προάγει τα τοπικά συμφέροντα."

Κλείνοντας, διατυπώσαμε τη διαφωνία μας με την προτεινόμενη αναβολή της συζήτησης και υποστηρίξαμε ότι η διαδικασία θα πρέπει να ολοκληρωθεί και να κλείσει στην παρούσα συνεδρίαση, καταθέτοντας την ακόλουθη πρόταση απόφασης σε ψηφοφορία:

"Το Δημοτικό Συμβούλιο κατά την απολύτως πολιτική κυριαρχική του κρίση, μετά από διαλογική συζήτηση επείσθη και προκρίνει ότι ο Καταναλωτικός Συνεταιρισμός προάγει τα τοπικά συμφέροντα του Δήμου και αποφασίζει την συνέχιση της δωρεάν παραχώρησης του ακινήτου".

Στο 2ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, "Περί τήρησης ή μη των περιβαλλοντικών όρων των Ναυπηγείων Νεωρίου Σύρου", ο εισηγητής του θέματος, Παύλος Χρυσαφίδης, αφού σχολίασε αρχικά τον τρόπο με τον οποίο η δημοτική αρχή έχει "μεταχειριστεί" το από Σεπτεμβρίου 2014 αίτημα της Κίνησης Πολιτών Σύρου για ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου για τα αποτελέσματα των ελέγχων που έχουν διενεργηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες σε ό,τι αφορά την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων στο Ναυπηγείο του Νεωρίου, στη συνέχεια αναφέρθηκε στα αποτελέσματα που είχε το αίτημα αυτό αλλά και ο πρόσφατος έλεγχος, στα προτάγματα που μια δημοτική αρχή θα πρέπει να έχει, ενώ, αναφερόμενος στους εργαζόμενους του Νεωρίου και τηn συγκυρία στην οποία έρχεται προς συζήτηση το θέμα αυτό, επεσήμανε ότι "θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για την διασφάλιση της εργασίας τους με όρους αξιοπρέπειας, και σεβασμό στα εργασιακά τους δικαιώματα. Είμαστε και θα παραμείνουμε συμπαραστάτες στους δίκαιους αγώνες τους."

Η εισήγηση του δημοτικού μας συμβούλου, Παύλου Χρυσαφίδη, ήταν αναλυτικά η ακόλουθη:

"Κύριε Δήμαρχε,

σχετικά με το θέμα που έχω την τιμή να είμαι εισηγητής, άκουσα με προσοχή τη σημερινή ομιλία σας αλλά και αυτή της κ. Προέδρου στους εργαζόμενους του Νεωρίου. Διέκρινα απολογητικές τοποθετήσεις, με διάθεση να αποποιηθείτε της πρωτοβουλίας και της ευθύνης για τη διενέργεια ελέγχου σχετικά με την τήρηση των Περιβαλλοντικών όρων στο ναυπηγείο, δείχνοντας με το δάχτυλο  για μια ακόμα φορά ως "υποκινητές" την Κίνηση Πολιτών Σύρου αλλά και εμένα τον ίδιο.

Όπως άλλωστε γνωρίζετε, το αίτημά μας αφορούσε την γνωστοποίηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο των αποτελεσμάτων ελέγχων που έχουν διενεργηθεί από την αρμόδια Υπηρεσία της Περιφέρειας και ως εκ τούτου θεωρούμε ότι είναι πολιτικά ανεπίτρεπτο να μας εμφανίζετε ως εντολείς ελέγχων. Ο ρόλος αυτός ανήκει στις αρμόδιες Υπηρεσίες.

Η παράταξή μας, λοιπόν στο ΔΣ της 25ης Σεπτεμβρίου 2014, μετά από επαναλαμβανόμενα δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο σχετικά με νέφη αμμοβολής στην ατμόσφαιρα της Ερμούπολης, αλλά και δημοσιευμένων εικόνων από υπολείμματα αμμοβολής στο λιμάνι μας, κατέθεσε εκτός ημερήσιας διάταξης, σχετικό ερώτημα προκειμένου να ενημερωθεί το ΔΣ και μέσω αυτού, οι συμπολίτες μας, για το αν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι και ποια είναι τα αποτελέσματα των ελέγχων των αρμόδιων ελεγκτικών υπηρεσιών.

Αρχικά θα θέλαμε να ξεκαθαρίσουμε, ότι η συγκυρία που συζητείται το θέμα στο σημερινό Συμβούλιο, την στιγμή της έναρξης ενός αγώνα των εργαζομένων στο ναυπηγείο, συμπολιτών μας, για την διασφάλιση τόσο των αμοιβών τους όσο και της εργασίας τους, μας βρίσκει στο πλευρό τους και δηλώνουμε ότι τόσο εμείς όσο και το σύνολο του συριανού λαού θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για την διασφάλιση της εργασίας τους με όρους αξιοπρέπειας, και σεβασμό στα εργασιακά τους δικαιώματα. Είμαστε και θα παραμείνουμε συμπαραστάτες στους δίκαιους αγώνες τους.

Το ναυπηγείο υπήρξε ανέκαθεν ένας οικονομικός πνεύμονας για το νησί και είναι συνδεδεμένο με την ιστορία του τόπου μας, τμήμα της οποίας αποτέλεσε και η λειτουργία πολλών άλλων βιομηχανικών μονάδων με σημαντικά οικονομικά επιτεύγματα και σημαντικές στιγμές αγώνων του εργατικού κινήματος.

Γνωρίζουμε και έχουμε απόλυτη συναίσθηση ότι σ αυτή τη χρονικά κρίσιμη στιγμή για το ναυπηγείο, προτεραιότητα είναι η διασφάλιση της συνέχισης της λειτουργίας του, αφού τόσα χρόνια καμία αρχή δεν κατάφερε να σχεδιάσει ένα αναπτυξιακό πλάνο που θα διασφάλιζε το δικαίωμα των εργαζομένων στην εργασία, αλλά και την διατήρηση ή και επαύξηση του τοπικού παραγόμενου εισοδήματος και της ανάπτυξης του τόπου.

Γνωρίζουμε ότι κανένας έλεγχος επί της τήρησης ή μη των περιβαλλοντικών όρων δεν θα έχει νόημα αν δεν υπάρχει το ναυπηγείο.

Με δεδομένο λοιπόν ότι το ναυπηγείο συνεχίζει τη λειτουργία του, εμείς θα είμαστε πάντα υποχρεωμένοι να επιδιώκουμε την ασφαλή λειτουργία του τόσο για τους εργαζόμενους όσο και για όλη την συριανή κοινωνία. Μια σύγχρονη επιχείρηση οφείλει όχι μόνο να καρπώνεται τα κέρδη αλλά να διασφαλίζει την υγεία στους πολίτες και να προστατεύει το περιβάλλον το οποίο την φιλοξενεί.

Είμαστε και θα συνεχίσουμε να είμαστε πιστοί και στον προεκλογικό μας λόγο για την προστασία του αγαθού της υγείας όλων μας.

Ας δούμε όμως ποια είναι τα αποτελέσματα της ερώτησης της παράταξής μας:

• Η δημοτική αρχή απευθύνθηκε στις αρμόδιες ελεγκτικές εμπλεκόμενες Υπηρεσίες, με αφορμή το δικό μας ερώτημα και όχι "αυτεπάγγελτα" ως θα όφειλε, αφού αποτελεί καθήκον της η ενημέρωσή της και η ενημέρωση όλων των πολιτών για το αν τηρούνται οι όροι που θεσπίζει κάθε φορά η πολιτεία.

• Αναδύθηκε το πρόβλημα ότι δεν πραγματοποιούνται τακτικοί έλεγχοι και ότι δεν υπήρχαν αποτελέσματα προγενέστερων, μέχρι του ερωτήματός μας, ελέγχων.

• Διαπιστώθηκε ότι δεν τηρούνται πολλοί περιβαλλοντικοί όροι, και γιατί να τηρούνται, θα προσθέταμε εμείς, αφού οι προληπτικοί έλεγχοι και η πιθανή δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των μετρήσεων που θα λειτουργούσαν πιθανά ως κίνητρο για την εφαρμογή των κανόνων και θα "υποχρέωναν" ή θα "ευαισθητοποιούσαν" κατά κάποιον τρόπο την επιχείρηση στην τήρησή τους, δεν πραγματοποιούνται, με αποτέλεσμα η επιχείρηση επικαλούμενη το αυξημένο κόστος για την τήρησή τους να αναβάλει στο διηνεκές την τήρησή τους.

• Γνωστοποιήθηκε ότι τα υπολείμματα της αμμοβολής (που κατά αρκετές επιστημονικές μελέτες είναι επικίνδυνα για την υγεία μας) παραμένουν σε στεγασμένους και μη χώρους του ναυπηγείου, ένα πρόβλημα με το οποίο δεν έχει ασχοληθεί για να δοθεί λύση για την μεταφορά και απόρριψη των επικίνδυνων αυτών αποβλήτων, καμία δημοτική ή περιφερειακή αρχή μέχρι σήμερα. Δεδομένου ότι το ναυπηγείο αποτελεί την μεγαλύτερη βιομηχανική μονάδα σε ολόκληρο το Νότιο Αιγαίο, η λύση που θα πρέπει να αναζητηθεί θα πρέπει να είναι ολοκληρωμένη και οφείλει να απασχολήσει τις αρχές συνολικά και συνδυαστικά.

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Το θέμα του Νεωρίου αποτελεί ένα «ταμπού» για την κοινωνία μας, με συνέπεια η αντιμετώπισή του πολλές φορές να είναι αντιφατική. Θέλουμε όλοι την διατήρηση της επιχείρησης, γιατί απασχολούνται συμπολίτες μας και γιατί παράγεται εισόδημα στον τόπο. Πολλές φορές, είτε οι εκάστοτε δημοτικές αρχές είτε ακόμα και οι ίδιοι οι κάτοικοι να «κάνουν τα στραβά μάτια» λόγω αυτής της αρχής. Από την άλλη, η ελλιπής τήρηση των περιβαλλοντικών όρων δημιουργεί εύλογες ανησυχίες σε όλους μας για την υγεία των συμπολιτών μας.

Στην περίπτωση του Νεωρίου η μη τήρηση των περιβαλλοντικών όρων επιφέρει κόστη στην κοινωνία (περιβαλλοντική υποβάθμιση του αέρα, της θάλασσας, της υγείας των κατοίκων) για τα οποία δεν είναι υπεύθυνη η ίδια, αλλά η επιχείρηση που μετατρέπει τα εσωτερικά αυτά κόστη σε εξωτερικά.

Θα πρέπει λοιπόν να το αντιμετωπίσουμε και να βρούμε τρόπους ώστε να μετατρέψουμε την εξωτερική αυτή επιβάρυνση σε εσωτερική, να επωμιστεί δηλαδή τα κόστη διατάραξης και επαναφοράς η ίδια η επιχείρηση.

Η δημοτική αρχή, εμείς ως δημοτικό συμβούλιο, οφείλουμε να πιέζουμε με την πολιτική βαρύτητα του θεσμικού μας ρόλου, αφενός στην τήρηση των όρων λειτουργίας, αφετέρου στη δημοσιοποίηση των μετρήσεων των τακτικών πια ελέγχων των Υπηρεσιών, που θα πρέπει να διενεργούνται «αυτεπάγγελτα» και όχι μετά από πρωτοβουλία πολιτών.

Έχοντας ευθύνη για την διασφάλιση της υγείας των κατοίκων, οφείλουμε να προβούμε στην ανάθεση εκπόνησης επιδημιολογικής μελέτης, ώστε να διερευνήσουμε πιθανές επιπτώσεις και να τις αντιμετωπίσουμε συλλογικά.

Στόχος μας δεν πρέπει να είναι ο στραγγαλισμός μιας επιχείρησης, αλλά η εφαρμογή λύσεων προς όφελος του συνόλου."

Στην συνέχεια της συζήτησης και μετά από την τοποθέτηση του προέδρου του Εργοστασιακού Σωματείου κ. Β.Μάνθου, ο Παύλος Χρυσαφίδης, παίρνοντας τον λόγο, αφού τόνισε ότι "σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι εδώ σήμερα δικάζεται το Νεώριο", ανέφερε τα εξής:

"Θα μου επιτρέψετε να απαντήσω στη νύξη του κ. Μάνθου στο όνομα μου και να διευκρινήσω ότι δεν υπάρχει Χρυσαφίδης αλλά «Κίνηση Πολιτών».

Ναι! Έχουν ειπωθεί πολλά όπως είπατε, όμως σίγουρα έχετε καταλάβει ότι ήταν και είναι πολιτική σπέκουλα.

Σίγουρα παρακολουθήσατε με προσοχή τα όσα είπα πριν και κατά βάθος είμαι σίγουρος ότι, πέρα από την αγωνία των εργαζομένων αλλά και δική μας για εργασία, όλοι θέλουμε να εργαζόμαστε σε ένα ασφαλές περιβάλλον και τα παιδιά μας να αναπνέουν όσο το δυνατόν «ζωή» και όχι αμφιβολία για το μέλλον της υγείας όλων μας.

Η πρότασή σας για διάλογο είναι σίγουρα αποδεκτή από όλους. Η αλληλεγγύη που αναφέρατε, είναι επίσης πολύ σημαντική και άκουσα με ικανοποίηση αυτή την αναφορά σας. Αλληλεγγύη σίγουρα υπάρχει με μάρτυρα την συνεχιζόμενη λειτουργία πολλών επιχειρήσεων.

Μεγάλη ευθύνη βεβαίως έχει και η Πολιτεία όχι μόνο για τους ελέγχους αλλά και την μη νομοθέτηση για χώρους εναπόθεσης της αμμοβολής. Ίσως λοιπόν εκτός από πίεση για τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, θα πρέπει να ασκηθεί πίεση και στη πολιτεία για γρήγορη λύση των άλυτων μέχρι σήμερα προβλημάτων."

Στο 10ο θέμα, που αφορούσε διάθεση πίστωσης ποσού 10.000 ευρώ για παροχή υποστηρικτικών υπηρεσιών για προβολή της υποψηφιότητας Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης 2021, δηλώσαμε κατηγορηματικά αντίθετοι και υπενθυμίσαμε στον Δήμαρχο και στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι, με την υπ΄αρ. 7/2015 απόφαση, συγκροτήθηκε ομάδα εργασίας Κοινωνικών Δικτύων του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης και ότι στην απόφαση αυτή υπάρχει ειδικός όρος ότι «Στα μέλη της ανωτέρω ομάδας εργασίας ουδεμία αποζημίωση καταβάλλεται για τη συμμετοχή τους σε αυτή». Ζητήσαμε επίσης να ενημερωθούμε, χωρίς να πάρουμε απάντηση, για το μέχρι τώρα έργο αυτής της ομάδας αλλά και για το εάν ο Δήμος έχει "εκμεταλλευθεί" τις γνώσεις και τη διάθεση προσφοράς εκείνων όσων έχουν δηλώσει σχετικά εθελοντές (επισυνάπτεται σε αρχείο η σχετική απόφαση του Δημάρχου).

Τέλος, ζητήσαμε να ενημερωθούμε για το πλάνο της ανάπλασης της παραλίας και για τον εάν υπάρχει πρόβλεψη, έστω και συμβολικά, να δοθούν αντισταθμιστικά οφέλη σε όσους επιχειρηματίες θα πληγούν από τα έργα (μειωμένα τέλη κλπ).

Απαντώντας, ο κ. Δήμαρχος είπε ότι δεν υπάρχει λόγος για αντισταθμιστικά οφέλη, ενώ αρνήθηκε να «αποκαλύψει» στο Δημοτικό συμβούλιο το πλάνο της ανάπλασης (από πού και πότε θα ξεκινήσει και τα στάδια εργασιών), λέγοντας ότι αυτό θα το κάνει σε κλειστή συνέντευξη τύπου στο άμεσο μέλλον.