Καταλογισμός ανεπάρκειας

Μία από τις εντονότερες παρουσίες στο δημοτικό συμβούλιο Σύρου-Ερμούπολης, ο Κομνηνός Στρογγύλης, τοποθετείται, σχολιάζει και καταθέτει τις προτάσεις του για το όργανο στο οποίο συμμετέχει και για τον ρόλο της Δημοτικής Αρχής.

Είστε ο μοναδικός δημοτικός σύμβουλος που αρθρώνει τόσο έντονο και καυστικό λόγο και σε κάθε δημοτικό συμβούλιο θα τοποθετηθείτε είτε με ερώτημα είτε με σχολιασμό, τακτική που δεν συνηθίζεται από τους περισσότερους δημοτικούς συμβούλους. Αυτό είναι ο προσωπικός πολιτικός τρόπος ή είναι απλά γνώρισμα του χαρακτήρα σας;

Κ. Σ.: «Την πολιτική την βλέπω και μέσα στις τοπικές αυτοδιοικήσεις, από όπου μπορείς να αλλάξεις ακόμα και την εικόνα της χώρας. Για να βγει η χώρα από το αδιέξοδο, το πιστεύω ακράδαντα ότι θα πρέπει να αλλάξει η πολιτική σκέψη και πράξη και η κάθε Δημοτική Αρχή, σε όλη την επικράτεια. Οι μικρογραφίες των κυβερνήσεων είναι τα δημοτικά συμβούλια. Ο λόγος που δέχθηκα να συμμετάσχω στο ψηφοδέλτιο της «Κίνησης πολιτών» με τον Π. Χρυσαφίδη, ότι τουλάχιστον θα προσπαθήσουμε μέσα από τη διαχείριση του πολιτικού μας λόγου και πράξεων να αλλάξουμε και τη νοοτροπία των υπολοίπων συναδέλφων που απαρτίζουν ένα δημοτικό συμβούλιο. Πιστεύω ότι δεν θα πρέπει να είναι απλοί διαχειριστές των κυβερνητικών νομοθεσιών. Υπάρχει η δυνατότητα, αν υπάρξει η πολιτική βούληση, μέσα από τα δημοτικά συμβούλια να αλλάξουν κάποια πράγματα και έξω από τα στερεότυπα λειτουργίας τους. Θα ήθελα μέσα από αυτή την παρουσία τόσο τη δική μου όσο και των υπολοίπων συναδέλφων να μπολιάσουμε τους νέους, τους πρωτοεμφανιζόμενους με μαχητικότητα, όπως το δημοτικό συμβούλιο Σύρου-Ερμούπολης που έχει πολλά νέα στελέχη, τα οποία έχουν την πρόθεση και τη διάθεση να συμβάλλουν με την παρουσία τους στο να αλλάξουν κάποια πράγματα. Όμως δεν υπάρχει ομοψυχία. Τώρα το εάν εγώ εκφράζω έναν πολιτικό λόγο και πολλές φορές γίνομαι έντονος στην κριτική μου απέναντι στη Δημοτική Αρχή, αυτό γίνεται μήπως και ενεργοποιηθούν κάποιοι από τους συναδέλφους για ένα καλύτερο πλαίσιο λειτουργίας του Δήμου. Το να πράξουμε πολιτική. Το να ασχοληθούμε ακόμα πιο ενεργά με τον παράγοντα άνθρωπο».

Η νοοτροπία στην αντιμετώπιση των προβλημάτων δεν συνιστά πολιτική συμπεριφορά;

Κ. Σ.: «Φυσικά. Μία πολιτική σκέψη πρέπει να έχουν όλοι που να διέπει τον τρόπο με τον οποίο ασκεί την πολιτική του ο κάθε ένας, που να μετουσιώνεται σε πράξεις και να φαίνεται στην κοινωνία. Αν έχει την καλή διάθεση ο δήμαρχος να επιλύσει προβλήματα της τοπικής κοινωνίας, αυτό πρέπει να μετουσιώνεται αυτό σε πράξη. Όμως για να φτάσεις να παράξεις τέτοια πολιτική θα πρέπει να γνωρίζεις το πρόβλημα, να επικοινωνήσει με το περιβάλλον που ζεις, να βγεις έξω και να αντιμετωπίσεις το πώς ζει η κοινωνία και ποια είναι τα πραγματικά προβλήματα που έχει. Ο Συριανός λαός δεν έχει τα ίδια προβλήματα που είχε πριν κάποια χρόνια και δεν στέκομαι στην οικονομική κρίση. Δεν μπορείς να χαράζεις πολιτική χωρίς να έχεις επίγνωση των πολιτικών επιπτώσεων. Υπάρχουν πολλά περιθώρια που μπορούν πολλά να αλλάξουν».

Όσον αφορά στη συγκεκριμένη στάση σας μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, πολλές φορές έχουν ανέβει οι τόνοι, η φρασεολογία είναι πέρα από τα καθιερωμένα τυπικά πλαίσια. Αυτό γίναμε μάρτυρες να αντιστρέφεται υπό μορφή διακωμώδησης ή χαρακτηρισμών που δεν συνάδουν με το όργανο, όταν χαρακτηρίζεστε γραφικός ή τηλεοπτικός αστέρας για να κερδίσετε τις εντυπώσεις. Γιατί γίνεται όλο αυτό;

Κ. Σ.: «Η πολιτική γύμνια όλων αυτών που χρησιμοποιούν τον χλευασμό απέναντι σε διάφορες τοποθετήσεις, υποδηλώνει ότι οι περισσότεροι δεν έχουν πολιτική σκέψη ή δεν έχουν προσπαθήσει να εμβαθύνουν την πολιτική τους σκέψη και να αντιληφθούν τον κάθε ένα που τοποθετείται μέσα στο δημοτικό συμβούλιο. Αυτό συμβαίνει επειδή δεν υπάρχει πολιτική εμπειρία. Τώρα εάν κάποιοι ξεφεύγουν από τα όρια και διακωμωδούν ή χρησιμοποιούν τέτοιους χαρακτηρισμούς, οι περισσότεροι συμπολίτες μου γνωρίζουν ότι εγώ έχω δημόσιο λόγο εδώ και πολλές δεκαετίες, δεν έχω ανάγκη να χρησιμοποιήσω το βήμα του δημοτικού συμβουλίου για να αποκτήσω δημοσιότητα. Εγώ πάντοτε με πολιτική επιχειρηματολογία και όχι με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς προσπαθώ να αποδείξω τα λεγόμενα μου».

Χρησιμοποιείται όμως συχνά τον χαρακτηρισμό «ανεπαρκής» προς τη Δημοτική Αρχή.

Κ. Σ.: «Μα είναι ανεπαρκής και το δείχνουν με την πολιτική τους στάση και με τον τρόπο που διαχειρίζονται τα πράγματα της Σύρου. Τώρα εάν κάποιοι το διακωμωδούν ή γελούν και δεν θέλουν να ακούσουν την πραγματικότητα αυτό αποβαίνει εις βάρος του Δήμου. Μην ξεχνάτε όμως ότι σε πολλά ζητήματα έχω δικαιωθεί και δικαιώνομαι όσον αφορά στην πολιτική μου τοποθέτηση αλλά τους χαρακτηρισμούς και προς αυτό υπάρχει σωρεία παραδειγμάτων. Δεν έχω να καταλογίσω πρόθεση στην Δημοτική Αρχή, αλλά έχω διαπιστώσει ότι τελούν υπό πολιτική σύγχυση και δεν γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει στον κόσμο και στο νησί σήμερα, γιατί δεν έχουν τον αντίστοιχο μηχανισμό για να επικοινωνήσουν με την πραγματική ζωή των Συριανών, των επιχειρηματιών, των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι δημότες που δεν βρίσκονται πέριξ της πλατείας Μιαούλη. Σε πολλές συνεδριάσεις αναλώνεται χρόνος σε μη ουσιώδη ζητήματα, τα οποία θα έπρεπε να έχουν λυθεί χωρίς να έρχονται καν σε δημοτικά συμβούλια. Θα έπρεπε η παρούσα Δημοτική Αρχή να είχε συγκροτήσει τις ανάλογες επιτροπές, να είχε ένα συγκεκριμένο σχέδιο και να κάνει κοινωνούς του όσους συμμετέχουν στο δημοτικό συμβούλιο και την αντιπολίτευση μείζονα και ελάσσονα. Αν υπάρχει μία ξεκάθαρη πολιτική σχεδίαση για το που θέλουμε να οδηγηθούμε , αν είχαμε συγκροτημένο σχέδιο με τις ανάλογες επιπτώσεις θα είχαμε τη δυνατότητα μέσα από αυτή τη διαδικασία των συνεδριάσεων να βγαίνει αποτέλεσμα, πάντοτε όμως με τη συμμετοχή του κοινωνικού συνόλου. Θα πρέπει να έχουμε μία συμμετοχική διαδικασία στη λήψη των αποφάσεων».

Πως θα μπορούσε να σταθεί η πρόταση σας για τις επιτροπές όταν και οι ήδη υπάρχουσες επιτροπές είναι κατ’ ουσία ανενεργές ή λειτουργούν άκρως τυπικά, με μόνο ρόλο την υπερψήφιση, λόγω της πλειοψηφίας που διαθέτουν, κάθε δημοτικής πρότασης; Πόσο εφικτή θα ήταν η παραγωγή ουσιαστικού έργου από αυτές;

Κ. Σ.: «Δεν υπάρχει η πολιτική εμπειρία και η διάθεση από όσους συμμετέχουν στο να καταλάβουν τι πραγματικά συμβαίνει. Οι επιτροπές συστήνονται επειδή έτσι επιβάλλεται από τον Καλλικράτη, επειδή έτσι δείχνουν ενδεχομένως την δημοκρατικότητα, όμως καταλήγουν να είναι ανενεργές λόγω της αδιαφορίας που επιδεικνύεται από όλους και από τους πολίτες αλλά και τους δημοτικούς συμβούλους. Όμως για να λειτουργήσει μία επιτροπή θα πρέπει και να υπάρξει ένα στρατηγικό σχέδιο, που να είναι εφικτό και πραγματοποιήσιμο. Όταν χρησιμοποιούμε το σχέδιο «ότι κάτσει» δεν μπορούμε να έχουμε αποτέλεσμα. Όταν βλέπουν τις επιτροπές σαν μία τυπική διαδικασία χωρίς να μπουν στον ουσιαστικό ρόλο των επιτροπών, χωρίς οι συμμετέχοντες στις επιτροπές να γνωρίζουν το αντικείμενο των επιτροπών. Η Δημοτική Αρχή μπορεί να έχει την πρόθεση όμως δεν έχει δώσει έναν σαφή σχεδιασμό. Ασκεί πολιτικές της ημέρας, της εβδομάδας. Δεν έχουν πείσει ακόμα ότι έχουν τη δυνατότητα να σχεδιάσουν και να πραγματοποιήσουν επάνω όμως σε πραγματικές βάσεις».

Επαναλαμβάνεται τη λέξη πρόθεση, όμως να μην ξεχνάμε ότι ο δρόμος για τα εγκλήματα ήταν πάντοτε στρωμένος με καλές προθέσεις.

Κ. Σ.: «Δεν αρκεί να έχει πρόθεση μόνο, πρέπει να το αποδεικνύεις στην πράξη, με την πολιτική σου σκέψη, με τις πολιτικές προτάσεις που πρέπει να γίνονται στο δημοτικό συμβούλιο, με τη συμμετοχή όλων, πλειοψηφίας και μειοψηφίας. Μπορεί να είναι δομημένος ο Καλλικράτης έτσι που ν αποφασίζει ο Δήμαρχος, όμως θα πρέπει και οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας να έχουν συναίσθηση περί της διαχείρισης και του τρόπος άσκησης διοίκησης και πολιτικής τέτοιας που να επιλύει προβλήματα. Μπορεί στην δημοτική ομάδα να υπάρχουν προτάσεις ή διαφωνίες όμως θα πρέπει να διατυπώνουν άποψη και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο. Πολλές φορές έχει σχολιαστεί για μένα ότι δεν έχω προτάσεις, στον έλεγχο τον οποίο προσπαθώ να ασκήσω στην πλειοψηφία, Και προτάσεις υπάρχουν και ζητήματα σημαντικά για τον τόπο μου θέτω και έχω και την πρόθεση αλλά και τη διάθεση, όπως και εκ μέρους της μείζονος αντιπολίτευσης υπάρχουν τέτοιες προτάσεις, που θα μπορούσαν να επεξεργαστούν και να αποδώσουν στους συμπολίτες μας, οι οποίες όμως δεν έχουν εισακουστεί ποτέ. Ακόμα και στα ασήμαντα θέματα που συζητάμε θέτουν ένα τείχος λες και θα τους κατηγορήσουν οι δημότες εάν υιοθετήσουν προτάσεις που τέθηκαν από τη μειοψηφία. Αυτό δείχνει το πνεύμα της μη συνεργασίας».

Για ποιο λόγο ακολουθείτε την τακτική κατάθεσης των ερωτημάτων σας γραπτά προς τη Δημοτική Αρχή;

Κ. Σ.: «Στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, προ ημερήσιας διάταξης, συνηθίζεται να τίθενται ερωτήματα από τους δημοτικούς συμβούλους. Στις περισσότερες ερωτήσεις, οι απαντήσεις είναι «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε», γι’ αυτό το τελευταίο διάστημα πήρα την απόφαση να καταθέτω γραπτά τα ερωτήματα που θέτω ώστε να έχω και γραπτές απαντήσεις, οι οποίες δεσμεύουν, με την καθαρά πολιτική έννοια, την Δημοτική Αρχή. Δεν μπορεί να δίνονται ως απαντήσεις διάφορες αερολογίας ή να απαντούν έξω από την πραγματική ουσία των ερωτημάτων. Συνήθως απαντούν για να δημιουργούν εντυπώσεις αντίστροφές της πραγματικότητας. Αυτό θα πρέπει να καταλάβει η Δημοτική Αρχή είναι ότι τα λόγια είναι εύκολα, οι πράξεις είναι δύσκολες. Τον τρόπο που χρησιμοποιούν για να διαχειρίζονται αυτά τα οποία λένε τον βλέπουμε και από τα αποτελέσματα, τα οποία δεν κοσμούν την ιστορία του δημοτικού συμβουλίου. Είναι κατώτερο των περιστάσεων. Με στεναχωρεί το γεγονός της τόσο μεγάλης υποβάθμισης του δημοτικού συμβουλίου».

Τελικά ο Κομνηνός Στρογγύλης ενοχλεί;

Κ. Σ.: «Κατά κάποιο τρόπο μου έχουν δείξει ότι ενοχλούνται ορισμένοι από τον τρόπο που τοποθετούμε στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Αυτό δεν με επηρεάζει όμως να συνεχίσω και σε ακόμη εντονότερο ρυθμό και να ανεβάσω και τους τόνους. Παρά την ενόχληση που μπορεί να δείχνουν, θα πρέπει να καταλάβουν ότι οφείλουν αν αλλάξουν πολιτική συμπεριφορά, γιατί σύμφωνα με αυτά που προκύπτουν φαίνεται ότι δικαιώνομαι για τους λάθους χειρισμούς που χρησιμοποιούν. Όλες οι αποφάσεις των συνεδριάσεων έχουν τη δυνατότητα να ελεγχθούν από τον ελεγκτή νομιμότητας και στον τομέα αυτό, τα εντεταλμένα όργανα επιδεικνύουν την ανάλογη προσοχή, δικαιώνοντας τις ενστάσεις μου. Πάντως όλα αυτά δεν κοσμούν το δημοτικό συμβούλιο και είναι λυπηρό γιατί είναι εις βάρος του τόπου. Όταν αναλώνεσαι τόσο στο τι γράφει το facebook και αυτό ξεκινάει από τον Δήμαρχο, δεν μπορώ να δεχθώ ότι θα επηρεάζεται η άσκηση των πολιτικών του καθηκόντων. Αυτό δείχνει μία πολιτική ατολμία και μία πολιτική ανικανότητα και δεν πείθει ότι έχει την πολιτική ωριμότητα να διαχειριστεί ζητήματα μεγαλύτερης πολιτικής αξίας για τον τόπο, για την ανάπτυξη του. Δείχνει μία ανεπάρκεια και πολιτική γύμνια, πράγμα επιζήμιο τόσο για τον ίδιο όσο και για το δημοτικό συμβούλιο. Πιστεύω ότι υπάρχει χρόνος να αντιληφθεί ποιος είναι ο ρόλος του και ο ρόλος του δημοτικού συμβουλίου. Με τον τρόπο που ασκούν διοίκηση πρέπει να βάλουν στο πολιτικό παιχνίδι και την συμμετοχή και άλλων θεσμών και άλλων παραγόντων για τη συνδιαμόρφωση λύσεων επί των θεμάτων που απασχολούν τον τόπο. Μπορεί να θέσει ένα σχέδιο πολιτικής ο Δήμαρχος ώστε να γίνει κτήμα και των συμβούλων της μειοψηφίας. Να μας πει τελικά εάν έχει σχέδιο η Δημοτική Αρχή. Εδώ και το προεκλογικό του πρόγραμμα δεν το λαμβάνει υπόψη στην άσκηση των καθηκόντων του. Μάλλον δεν έχει επίγνωση του πως πρέπει, ακόμα και σαν επιτελικό όργανο, να λειτουργήσει και αν αποδώσει αυτά που θα ανέμενε ο κόσμος. Σαν Δήμαρχο θα τον κρίνει ο κόσμος που δέχεται τις πολιτικές της Δημοτικής Αρχής. Ο ρόλος της μειοψηφίας μείζονος και ελάσσονος είναι να ελέγχει και να καθοδηγεί με τη στάση της και τους υπόλοιπους συναδέλφους για να αλλάξουν πολιτική ρότα κάποιοι που ενδεχομένως δεν έχουν καταλάβει τον ρόλο τους».