Παρελθοντολογία απέναντι στην κριτική

Με “μαξιλάρι” την παρελθοντολογία και τα “κακώς κείμενα” της προηγούμενης δημοτικής θητείας επιχείρησε η Δημοτική Αρχή να στηρίξει το περιεχόμενο και την κατάρτιση του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης για το 2017, απέναντι στον κύκλο της σκληρής κριτικής που δέχθηκε από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης κατά τη συζήτηση του θέματος.

Η συγκεκριμένη στάση που επαναλαμβάνεται εκ μέρους της δημοτικής πλειοψηφίας κατά τη διάρκεια ορισμένων συνεδριάσεων έχει στηλιτευθεί αρκετές φορές από δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, οι οποίοι ωστόσο, καυτηριάζοντας την εν λόγω τακτική, επεσήμαναν με παραδείγματα τα προβλήματα και τα λάθη που εντοπίζουν στο Τεχνικό Πρόγραμμα, για το οποίο υποστήριξαν πως θα επιστραφεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου και σε επίπεδο υλοποίησής του, εκτιμούν πως θα παρουσιάσει απόκλιση σε ποσοστό 70%.

Να υπογραμμισθεί πως, η πλευρά της “Λαϊκής Συσπείρωσης” δεν εκπροσωπήθηκε καθώς απουσίαζε ο επικεφαλής της, Νικόλας Καΐλης, ενώ τονίζεται πως, οι σύμβουλοι των παρατάξεων της μείζονος κι ελάσσονος μειοψηφίας καταψήφισαν την εισήγηση του Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, Σταύρου Γουσγουνέλη.

Επισημαίνεται πως, το ποσό του προϋπολογισμού για το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2017 ανέρχεται σε 4.071.394,53 ευρώ.

Συντηρήσεις και τα απαραίτητα βάσει οικονομικών δυνατοτήτων

Ειδικότερα, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος έδωσε το στίγμα του περιεχομένου του Τεχνικού Προγράμματος απαριθμώντας μία σειρά εξ όσων προβλέπονται σε αυτό και αγγίζουν τις συνολικές ανάγκες του νησιού, αλλά ταυτόχρονα, σημείωσε και τα σημαντικότερα έργα – παρεμβάσεις που προβλέπονται ξεχωριστά για τις Δημοτικές Ενότητες.

Σε πρώτο επίπεδο και αφού σχολίασε πως, “Τα διαθέσιμα χρήματα δεν είναι πάρα πολλά” εξήγησε πως, βάσει των οικονομικών δυνατοτήτων του Δήμου, η Δημοτική Αρχή εστιάζει σε “νέα έργα” που σχετίζονται και συνδέονται με τις ανάγκες σε επίπεδο “συντήρησης κτιρίων, οδοποιίας, υποδομών σε χώρους στάθμευσης σε πολυσύχναστες παραλίες” που όπως πρόσθεσε “έχουμε σοβαρό πρόβλημα το καλοκαίρι” καθώς επίσης και “στην αναβάθμιση παιδικών χαρών σε συνέχεια των αναβαθμίσεων που έχουν γίνει, σε επισκευή των σχολικών κτιρίων, στη σωστή πορεία για την επισκευή αθλητικών χώρων”.

Πέραν των ανωτέρω, γνωστοποίησε πως, η Δημοτική Αρχή προγραμματίζει “να γίνει μελέτη για ένα σύγχρονο δημοτικό κυνοκομείο που είναι πάρα πολύ απαραίτητο για το νησί μας”, καθώς επίσης, να προωθήσει “επισκευές σε επικίνδυνα κτίρια” όπως επιπλέον, “να επισκευαστεί το τμήμα στην περιοχή του “Βούρλη” (σσ. εργασίες αντιστήριξης)” αλλά και να αντιμετωπίσει “προβλήματα προς τη θέση “Κοράκι” (σσ. ΧΥΤΑ). Συμπληρωματικά, ο κ. Γουσγουνέλης έκανε μνεία στις ανάγκες προστασίας, συντήρησης και ανάδειξης των πλακόστρωτων της Ερμούπολης, με το συνολικό ποσό που θα προωθηθεί για τη συγκεκριμένη πρόβλεψη να ανέρχεται στις 85.000 ευρώ.

Συνολικά στο νησί, προγραμματίζονται – βάσει της τοποθέτησής του – εργασίες καθαρισμού ρεμάτων, καθώς και συντήρησης οδικού δημοτικού δικτύου, ενώ έμφαση θα δοθεί στη μέριμνα (μελέτη στατικής επάρκειας) για τις αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου και κυρίως της αίθ. Α΄και Β΄ του ΑΚΔΕ. Τέλος, από την πλευρά του, αναφέρθηκαν μεταξύ άλλων οι παρεμβάσεις που θα προωθηθούν στα πολύπαθα σχολικά κτίρια, με τον Αντιδήμαρχο να τονίζει πως, το 2017 θα προωθηθούν σε αυτές τις ανάγκες και τα χρήματα που δόθηκαν από την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου (278 χιλ. ευρώ), ενώ έκανε λιτή αναφορά και στην προσπάθεια αποκατάστασης του τάπητα στο γήπεδο που διαχειρίζεται η ΕΠΣ Κυκλάδων, καθώς εξασφαλίστηκε χρηματοδότηση από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.

Ακολούθως, έκανε επιγραμματική αναφορά σε μερικά από τα σημαντικότερα έργα που αφορούν στις τρεις Δημοτικές Ενότητες Ερμούπολης, Άνω Σύρου και Ποσειδωνίας γνωστοποιώντας πως, στο πλάνο του Τεχνικού Προγράμματος έχει συμπεριληφθεί η αποκατάσταση του ξύλινου δαπέδου στην πλατεία Παπάγου, οι εργασίες άρσης επικινδυνότητας σε κτίρια της Ερμούπολης τα οποία είναι ιδιαιτέρως αξιόλογα, αλλά και οι συντηρήσεις δημοτικών κτιρίων, καθώς όμως, και η ασφαλτόστρωση στο δημοτικό parking της παραλίας της Βάρης, ενώ όπως ο Αντιδήμαρχος τόνισε, “θα προχωρήσουμε στο έργο για την κατασκευή και ανέγερση του νέου Δημοτικού Σχολείου της Βάρης”. Εν κατακλείδι, ο ίδιος δεν παρέλειψε να μιλήσει επιγραμματικά και για την πρόβλεψη κατασκευής της παιδικής χαράς στον Γαλησσά καθώς και για την εκπόνηση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την προβλήτα στον μόλο του Γαλησσά και την ανάδειξη του μονοπατιού στη Χαλανδριανή.

“Διορθώστε το Πρόγραμμα. Σταματήστε να υποστηρίζετε ότι “ο γάιδαρος πετάει””

Η κριτική που πυροδότησε σε δεύτερο χρόνο την ενόχληση μελών της Δημοτικής Αρχής ξεκίνησε με την τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Ανδρέα Γιαλόγλου, ο οποίος κάλεσε τη Δημοτική Αρχή να “προσγειώσει” τον οικονομικό προϋπολογισμό του Τεχνικού Προγράμματος για το 2017 σε ρεαλιστική βάση και να αφήσει την πολιτικολογία.

Εντοπίζοντας τα τρωτά σημεία της εισήγησης και του περιεχομένου του Τεχνικού Προγράμματος, ο κ. Γιαλόγλου διαπίστωσε εξ αρχής πως, “Αυτό το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι μία εγγύηση αστοχίας” προσθέτοντας τα παρακάτω, “Τί σημαίνει αυτό; Είναι εντελώς έξω από τις οδηγίες της σύνταξής του. Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2016, το οποίο εγκρίθηκε πέρυσι τον Απρίλιο μετά από τις δικές μας παραινέσεις κι επισημάνσεις επεστράφη από την Αποκεντρωμένη και δεν βάλατε μυαλό. Τί είχαμε πει τότε; Διορθώστε τα λάθη, συμμορφώστε τό, σύμφωνα με τις εγκυκλίους”.

Διευκρινίζοντας με ιδιαίτερη σαφήνεια το βασικό πρόβλημα, ο ίδιος εξήγησε πως, “Μία από τις οδηγίες των εγκυκλίων λέει ότι σαφέστατα - όπως είπε και ο κ. Κεράνης - πρέπει να εκτιμά τις δαπάνες που θα γίνουν μέσα στο έτος”, κάτι που όπως επανέλαβε πολλάκις, δεν παρατηρείται στο νέο Τεχνικό Πρόγραμμα. Υπενθυμίζοντας μάλιστα πως, κατά το πρόγραμμα του 2016 εν τέλει μέχρι σήμερα έχουν υλοποιηθεί δαπάνες ύψους 800 χιλ. ευρώ, τόνισε πως, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί το νέο Τεχνικό Πρόγραμμα να ανέρχεται στον προϋπολογισμό των 4 εκ. Ευρώ. “Εμμένετε σε αυτήν την αστοχία” σχολίασε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας πως, από σήμερα, η σύνταξη του Τεχνικού Προγράμματος “εγγυάται απόκλιση άνω του 70%”, επισημαίνοντας πως, προβλέπονται σε αυτό δαπάνες που δεν θα γίνουν, την ίδια στιγμή μάλιστα που σύμφωνα με τις οδηγίες, “Ήδη με απόκλιση άνω του 20% οφείλεις να κάνεις αναμόρφωση”.

“Να το αποσύρετε. Ο Δήμος δεν πρέπει να είναι εκτεθειμένος”

Κατά την τοποθέτησή του, ο Ανδρέας Γιαλόγλου υπενθύμισε πως, “Αυτό το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι εκτός από χέρι” ρωτώντας παράλληλα, “Γιατί δεν το φτιάχνετε όπως πρέπει;”. Μάλιστα για να τεκμηριώσει της κριτική και τους ισχυρισμούς του, έθεσε επί τάπητος συγκεκριμένα παραδείγματα για έργα που έχουν προβλεφθεί και άρα υπάρχει προϋπολογισμός, ενώ εξ αυτών ορισμένα έχουν ήδη ολοκληρωθεί και άλλα, δεν θα υλοποιηθούν. Ως πρώτο παράδειγμα έθιξε το Δημοτικό Σχολείο Βάρης, για το οποίο τόνισε πως, έχει προϋπολογισθεί ποσό 1.7 εκ. Ευρώ, τονίζοντας πως, είναι λανθασμένος υπολογισμός, αφού στο Τεχνικό Πρόγραμμα θα έπρεπε να καταγράφεται η εκτίμηση της πραγματικής δαπάνης (που υποστήριξε ότι θα είναι πολύ μικρότερη), την ίδια στιγμή μάλιστα που “το χρονοδιάγραμμα του έργου είναι 2 έτη και δεν έχει δημοπρατηθεί”. “Γιατί θα πρέπει ο Δήμος μας να είναι εκτεθειμένος σε κάτι τόσο απλό;” σχολίασε εκ νέου, προβαίνοντας σε αναφορά κι άλλων έργων. “πχ. Δρόμος Χριστού, έχει τελειώσει. προβλέπουμε 300 χιλ. ευρώ (δρόμος διπλής κατεύθυνσης) και άλλες 22 χι. Ευρώ. Για ποιόν λόγο;” σημείωσε, στηλιτεύοντας την τακτική της Δημοτικής Αρχής και υπογραμμίζοντας ενδεικτικά και το έργο των ταφικών μνημείων (σσ. συντήρηση) για το οποίο η Δημοτική Αρχή έχει προϋπολογίσει 230 χιλ. ευρώ, χωρίς να έχει μελέτη από το αρμόδιο Υπουργείο. “Αποκατάσταση ταφικών μνημείων 230 χιλ. ευρώ. Που είναι η μελέτη εγκεκριμένη από το Υπουργείο για να πάμε να το δημοπρατήσουμε και να απορροφήσουμε το σύνολο;” ανέφερε, μιλώντας στη συνέχεια και για το “τελειωμένο έργο της θωράκισης του προσήνεμου μόλου (σσ. της πόλης)”, για το οποίο προϋπολογίσθηκε ποσόν 32.000 ευρώ άνευ λόγου.

Ολοκληρώνοντας τη δευτερολογία του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κάλεσε τη Δημοτική Αρχή να αποσύρει το Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2017 και να διορθώσει τα λάθη, υπογραμμίζοντας πως, “Δεν πρέπει ο Δήμος μας να εκτίθεται. Το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι σοβαρό “εργαλείο” και πρέπει να είναι ρεαλιστικό και να πατά στα πόδια του. Αυτό το Τεχνικό Πρόγραμμα έχει 75% αστοχία από χέρι. Ψηφίστε το” δήλωσε ειρωνικά απευθυνόμενος στη Δημοτική Αρχή και προσθέτοντας πως, “Το πρόγραμμά μας κατά 3 εκατ. ευρώ είναι πάνω από την αξία του και είναι αέρας”.

“Δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες της Συριανής κοινωνίας. Μαγειρέψατε τα νούμερα”

Την αρνητική ψήφο της Κίνησης Πολιτών Σύρου αιτιολόγησε ο δημοτικός σύμβουλος και μέλος της, Κομνηνός Στρογγύλης, ενστερνιζόμενος την προαναφερόμενη κριτική και λέγοντας πως, “Είναι άστοχο (σσ. το Τεχνικό Πρόγραμμα) γιατί θα σας το γυρίσουν πίσω, όπως είπε και ο συνάδελφος. Έπρεπε να δείξετε..., επειδή είναι φτωχό, έστω κάποια νούμερα και τα μαγειρέψατε ως συνήθως. Εξ άλλου είστε όλοι γνώστες όσοι ασχολείστε με τα συγκεκριμένα ζητήματα”. Εξέφρασε τον φόβο του δε, για τη μη έγκρισή του από το αρμόδιο ελεγκτικό όργανο, υπογραμμίζοντας πως, “Θα έχουμε τις επιπτώσεις και για το 2017”.

Σύμφωνα με όσα τόνισε αναλυτικότερα, κατέστησε σαφές πως, “Στο Τεχνικό Πρόγραμμα δεν έχετε βάλει ποσά ούτε για κάποιες προκαταρκτικές μελέτες, ούτε δαπάνες, κάποια χρήματα για να μπορέσετε να διεκδικήσετε κάποια προγράμματα” επισημαίνοντας μάλιστα πως, αυτή η πολιτική της Δημοτικής Αρχής έρχεται κόντρα με τις προεκλογικές εξαγγελίες της, περί “αναπτυξιακής τροχιάς” και διεκδίκησης χρηματοδοτήσεων από προγράμματα, με σκοπό την υλοποίηση έργων.

“Έργα χωρίς ολοκληρωμένες μελέτες το ξέρετε ότι δεν μπορείτε να εξασφαλίσετε. Μέχρι σήμερα η μισή σας θητεία κινήθηκε με ό,τι είχε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Τελειώνουν και προσπαθείτε σήμερα με τα υπόλοιπα να ψευτο-μπαλώσετε και να δείξετε ότι δημιουργείτε ένα Τεχνικό Πρόγραμμα το οποίο θα ανακουφίσει(;). Αποκλείεται να ανακουφίσει. Θα προσπαθήσετε να αναστηλώσετε πέντε τοίχους οι οποίοι μέσα στην περίοδο των βροχοπτώσεων θα πέσουν” δήλωσε παρακάτω ο κ. Στρογγύλης, απαντώντας και στο βασικό επιχείρημα της Δημοτικής Αρχής σχετικά με το ότι πορεύεται στο πλαίσιο που επιβάλλει η οικονομική κρίση. “Όχι κύριοι, δεν είναι η οικονομική κρίση μόνο. Είναι η αστοχία και η ανικανότητα την οποία επιδεικνύεται” υποστήριξε κατηγορηματικά σε επίπεδο διεκδίκησης ή αναζήτησης πόρων.

Καταλήγοντας μάλιστα, πρόσθεσε πως, “Είναι ένα Τεχνικό Πρόγραμμα που φουσκώσατε με διάφορες μεθοδεύσεις. Υπάρχουν οδηγίες. Αυτό θα αποδειχθεί και θα ερχόμαστε για να διορθώσουμε αυτό που μας φέρατε”.

“Ο κόσμος αντιλαμβάνεται την πολιτική σας”

Συνολικά επί της κριτικής επιχείρησε να απαντήσει ο Σταύρος Γουσγουνέλης, υποστηρίζοντας πως, οι νυν αντιπολιτευόμενοι επιδίδονται σε μία προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων. “Με αυτό το Τεχνικό Πρόγραμμα γίνεται προσπάθεια να συντηρήσουμε ό,τι έχει μείνει ασυντήρητο τόσα χρόνια” σχολίασε ασκώντας κριτική στην αντιπολίτευση για όσα έκανε ή δεν έκανε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, λέγοντας μάλιστα πως, “Πραγματικά, ρημάζουν τα κτίρια, ρημάζουν οι αθλητικές εγκαταστάσεις, εμείς τα βρήκαμε σε άθλια κατάσταση και τώρα που βάζουμε χρήματα να τα συντηρήσουμε, μας κατηγορείτε ότι δεν είναι σωστό το Τεχνικό Πρόγραμμα. Να μη δημιουργούμε εντυπώσεις και να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους”. Στο ίδιο τέμπο και ο Αντιδήμαρχος, Αλέξης Αθανασίου υποστήριξε πως, “παραλάβαμε παθογένεια” και “προσπαθούμε να βελτιώσουμε την κατάσταση”, ενώ στο “παιχνίδι” της παρελθοντολογίας ρίχτηκε εκ νέου και ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, λέγοντας πως, “Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2014 καταρτίστηκε το τέλος του 2013 και είχατε βάλει εσείς 450 χιλ. ευρώ για ταφικά μνημεία” απευθυνόμενος στον Ανδρέα Γιαλόγλου κι αφήνοντας να εννοηθεί πως, τότε ήταν Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών.

Ωστόσο, άμεση υπήρξε η αντίδραση του θιγόμενου, τονίζοντας πως, “Όταν βγαίνει από τα χωράφια των οικονομικών (σσ. ο κ. Παπαμανώλης) να προσέχει καθώς είναι ιδιαίτερα ευάλωτος”, αφού όπως συμπλήρωσε ο κ. Γιαλόγλου καθήκοντα αντιδημάρχου ανέλαβε αργότερα.

Τέλος, σε παρόμοιο μήκος κύματος και ο Κομνηνός Στρογγύλης θέλησε να επισημάνει στη Δημοτική Αρχή πως οφείλει να εστιάζει στη δική της πορεία, τις αποφάσεις και τις εισηγήσεις ή τα λάθη της, δηλώνοντας πως, “Δεν μας ενδιαφέρει αν οι προηγούμενοι έκαναν λάθος. Τότε σχολιάζατε τις παθογένειες και έχετε κάνει τα ίδια. Το Πρόγραμμα είναι φτωχό, λιτό. Ο κόσμος αντιλαμβάνεται την πολιτική σας”.