Ανταπάντησε με αγωγή

Ο θόλος του κολυμβητηρίου της Ερμούπολης, είχε απασχολήσει κατά καιρούς αρκετά την τοπική κοινωνία της Ερμούπολης. Το συγκεκριμένο έργο έγινε ώστε να μειωθούν τα έξοδα θέρμανσης κατά την χειμερινή περίοδο. Πέρσι ο θόλος δεν μπήκε στο κολυμβητήριο και η πισίνα για περίπου έξι μήνες παρέμεινε κλειστή. Έτσι, για πολλούς ο θόλος αποτελούσε παρελθόν, αφού πριν από περίπου δύο χρόνια, είχε υποστεί εκ νέου ζημιά από τους δυνατούς ανέμους που έπνεαν στην περιοχή και οι υπεύθυνοι αναγκάστηκαν να τον κατεβάσουν. Την εποχή εκείνη υπήρχαν κάποιες αντιδράσεις κυρίως στα δημοτικά συμβούλια που ακολούθησαν, για την ποιότητα του συγκεκριμένου έργου. Όλοι πίστευαν ότι μετά από τόσο καιρό ο θόλος έχει ξεχαστεί και πως κανείς δεν θα ασχοληθεί με αυτό το θέμα ξανά.

Τελικά όμως, ο θόλος δεν είχε ξεχαστεί από όλους, αφού κάτοικος Ρόδου προσέφυγε στην δικαιοσύνη και κυρίως κατά του Δημάρχου Σύρου – Ερμούπολης, Γιάννη Δεκαβάλλα. Συγκεκριμένα υποστηρίζει ότι υπάρχουν πολλές παραλήψεις στο θέμα του θόλου και για το λόγο αυτόν είχε ενημερώσει τον Δήμαρχο στις 14 Σεπτεμβρίου 2010.

Να θυμίσουμε εδώ πως η αρμόδια επιτροπή είχε παραλάβει τον Θόλο τον Δεκέμβριο του 2008 και η πληρωμή έγινε τον Ιούνιο του 2009.

Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Σύρου - Ερμούπολης ανταπάντησε με αγωγή – αποζημίωση, λόγω αδικοπραξίας κατά του υπαλλήλου της διαχειριστικής αρχής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, που υπηρετεί στη Ρόδο.

“Με την αγωγή ζητάω 150.000 ευρώ αποζημίωση για τα αδικήματα που διέπραξε εναντίου μου ο εναγόμενος, της συκοφαντικής δυσφήμησης και ψευδής κατά μήνυσης. Με την μηνυτήρια αναφορά που είχε καταθέσει στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σύρου, τον Οκτώβριο του 2010, αλλά κυρίως με το συμπληρωματικό από 18 Ιανουαρίου 2011, σημείωμά του. Ο κάτοικος Ρόδου είχε καταγγείλει τον διαγωνισμό που αφορά τον θόλο του κολυμβητηρίου, για διάπραξη απάτης κατά του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κατηγορεί εμένα ως κεντρικό πρόσωπο της υποτιθέμενες αυτής απάτης. Έτσι, με βάση αυτής της καταγγελίας είχε διαταχθεί να γίνει έλεγχος από την Επιθεώρηση Δημοσιονομικού Ελέγχου, η οποία επιθεώρηση αυτή διαπίστωσε απλά και μόνο τυπικές παραλήψεις για το έργο, ενώ κατά τα λοιπά έκρινε ότι είχε γίνει με όλες τις νόμιμες προδιαγραφές ο διαγωνισμός, χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα και χωρίς να υποστεί καμιά βλάβη τόσο το Ελληνικό Δημόσιο όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση”. Αυτά είπε μεταξύ άλλων ο Δήμαρχος Γιάννης Δεκαβάλλας για την καταγγελία για τον θόλο.

Για τις διαπιστώσεις της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου ο Δήμαρχος Σύρου – Ερμούπολης είπε: “Το πόρισμα της Επιτροπής αφορούσε αποκλειστικά και μόνο κάποιες τυπικές παραλήψεις για το έργο, όπως, γιατί δεν υπήρχαν κάποιες υπεύθυνες δηλώσεις επικύρωσης του γνήσιου της υπογραφής που προσκόμισε ο ανάδοχος. Γιατί δεν είχε ένα έγγραφο μετάφρασης από τα Ουγγρικά στα Ελληνικά, γιατί σε ένα έγγραφο εκ παραδρομής έγραφε ότι ο Θόλος προερχόταν από την Τσεχία κι όχι από την Ουγγαρία, γιατί κατασκευάστηκε χωρίς να προβλέπετε από την αρχική στην τεχνική επιγραφή πόρτα εξόδου, ενώ προβλεπόταν μόνο μια πόρτα, οι οποία κατασκευάστηκε για την ασφαλή αποχώρηση των θεατών. Κι ακόμη γιατί κατασκευάστηκε πόρτα για άτομα για ειδικές ανάγκες, ενώ ούτε αυτή προβλεπόταν. Δεν μπορεί να υπάρχει σε ένα έργο μία τέτοια παράληψη κι όταν πας να την κάνεις εκ των υστέρων, να σημαίνει ότι θα σου επιβληθεί δημοσιονομική διόρθωση, δηλαδή ποινή για το ότι ξέφυγες από την αρχική μελέτη του συγκεκριμένου έργου”.