Εμμονή παραπλάνησης από την Περιφερειακή Αρχή

Σε έναν ανελέητο αγώνα επικοινωνιακής πολιτικής με προεκτάσεις παραπλάνησης των νησιωτών στηρίζει πλέον την απόλυτα μοναχική πορεία της η Περιφερειακή Αρχή, επιχειρώντας τελευταία να απομακρύνει τα βλέμματα των πολιτών από την άκρως σοβαρή υπόθεση του “φωτογραφικού” διαγωνισμού των LED για τη Ρόδο, περιαυτολογώντας και ισχυριζόμενη πως το πολιτικό έργο της αναγνωρίζεται από άλλους θεσμούς.

Η έκδοση μίας ακόμη μακροσκελούς ανακοίνωσης εκ μέρους της, το περιεχόμενο της οποίας, έχει αφιερώσει στο να επισημάνει μετ΄ επιτάσεως και κατηγορηματικά πως η ίδια εισπράττει την αναγνώριση των μικρών νησιών για τη βοήθεια που – αυτονόητα κι εκ του “Καλλικράτη” οφείλει(!) να τους παρέχει -, μόνον ως μία προσπάθεια αντιστροφής του αρνητικού κλίματος που έχει διαμορφωθεί δύναται να εκληφθεί, αφού η ίδια η επικαιρότητα διαψεύδει την Περιφερειακή Αρχή.

Όχι μόνον επ΄ ουδενί δεν μπορεί να χρεωθεί ως επιτυχία της, η υποστήριξη προς την ίδια από τέσσερις – μόλις - μικρούς Δήμους του Νοτίου Αιγαίου, ώστε να γνωστοποιείται εκ μέρους της με “φλύαρες” και πομπώδεις ανακοινώσεις, όταν μάλιστα ταυτόχρονα έχει λάβει πανελλαδική διάσταση η μη ανταπόκρισή της μέχρι σήμερα στο θέμα του μοναδικού Γυμνασίου – Λυκείου που ανέδειξε ο μικρός Δήμος Κάσου για το νησί του, αλλά πολύ περισσότερο, επειδή διατηρούνται επιτακτικά στην επικαιρότητα – αλλά αναπάντητα - τα σαφή ερωτήματα της περιφερειακής αντιπολίτευσης και των ανεξάρτητων συμβούλων αναφορικά με τον “φωτογραφικό” διαγωνισμό των LED για τη Ρόδο.

Βάσει των ανωτέρω, καθίσταται ξεκάθαρο πως, η πλασματική εικόνα “άριστης” συνεργασίας που η ίδια επιδιώκει μανιωδώς κι επικοινωνιακά να παρουσιάζει όσον αφορά στη σχέση της με άλλες πλευρές και θεσμούς, καταρρίπτεται πλήρως, αν συνυπολογίσει κάποιος πως αφήνεται “ανοικτό” το περιθώριο ερμηνείας της έκδοσης αυτής της ανακοίνωσης των τεσσάρων - μόνον - Δημάρχων Λειψών, Τήλου, Αγαθονησίου και Χάλκης, ως κίνησης που δεν αποκλείεται να υποδείχθηκε(;) να γίνει, στον ίδιο χρόνο με τη σημαντική υπόθεση του σχολικού κτιρίου της Κάσου που προβλήθηκε και από πανελλαδικής εμβέλειας μέσα Ενημέρωσης, αλλά και της υπόθεσης των LED για τη Ρόδο.

Απέναντι στη συγκεκριμένη τακτική επικοινωνιακής πολιτικής που με εμμονή μάλιστα ακολουθεί καθ΄ όλη τη διάρκεια της θητείας της, η Περιφερειακή Αρχή, το πλέον ξεκάθαρο γεγονός είναι μόνον η συσπείρωση και η ομοφωνία των παρατάξεων της αντιπολίτευσης της ΠΝΑι και των ανεξάρτητων περιφερειακών συμβούλων απέναντί της, προς υπεράσπιση της διαφάνειας και της ενημέρωσης των νησιωτών.

Τρανή επιβεβαίωση στα ανωτέρω, αποτελεί άλλωστε και η νέα δημόσια κοινή παρέμβασή τους, να ανταποκριθεί επιτέλους η Περιφερειακή Αρχή στην απαίτηση απαντήσεων που της ζητούνται, όσον αφορά στον “φωτογραφικό διαγωνισμό” για τον φωτισμό του οδικού δικτύου της Ρόδου με φωτιστικά σώματα LED.

Τα μέλη της αντιπολίτευσης και οι ανεξάρτητοι σύμβουλοι της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου μετά από τις επανειλημμένες αναφορές δημόσιας κριτικής που έχουν ασκήσει προς την ίδια για το σοβαρό θέμα και οι οποίες έμειναν – επί της ουσίας αναπάντητες – καλούν την ίδια με επερώτηση να θέσει επί τάπητος την υπόθεση στην επόμενη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου.

Εκτός των όσων προαναφέρθηκαν, σχετικά με τη στάση μερικών Δημάρχων, που έρχονται σε αντίθεση με συναδέλφους τους από άλλα νησιά, άξιο απορίας είναι το πώς θα κινηθεί η ΠΕΔ Ν. Αιγαίου.

Επιμονή στην εμπάθεια αντί απαντήσεων για την ακύρωση του “φωτογραφικού διαγωνισμού”

Ειδικότερα, η Περιφερειακή Αρχή απέναντι στη νέα δημόσια τοποθέτηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης και των τριών ανεξάρτητων συμβούλων, κκ. Κουνάκη, Ζωγραφίδη και Ανανία να αποδεχθεί να συζητηθεί η υπόθεση των LED στο προσεχές περιφερειακό συμβούλιο, ανέπτυξε τη γνωστή και πάγια πλέον στάση της να απαξιώσει τους ίδιους, ανταπαντώντας με αναφορές περί εμπάθειας προς την πλευρά της και “απόπειρας ποινικοποίησης ανοικτών διαδικασιών στη λειτουργία” του συμβουλίου με φόντο τα όσα προβλέπει ο κανονισμός.

Η σύντομη απάντησή της ακολούθησε της κοινής επερώτησης των τριών παρατάξεων του Γιάννη Μαχαιρίδη - “Νότιο Αιγαίο – Αρχιπέλαγος Δημιουργίας”, του Μπενέτου Σπύρου - “Νησιωτική Ανατροπή” και της Μαρίας Χατζηγιάννη - “Λαϊκή Συσπείρωση” καθώς και των περιφερειακών συμβούλων που αναφέρθηκαν ανωτέρω.

Αυτούσια η θέση τους, το αίτημά τους και τα ερωτήματά τους, όπως αυτά αποτέλεσαν την τελευταία ανακοίνωσή τους, χθες το μεσημέρι, έχουν ως ακολούθως: “Κοινή επερώτηση προς το Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν.Αιγαίου, κ.Κώστα Μπιζά, κατέθεσαν οι επικεφαλής των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν.Αιγαίου, Γιάννης Μαχαιρίδης, για το «Ν.Αιγαίο- Αρχιπέλαγος Δημιουργίας», Μπενέτος Σπύρος για τη «Νησιωτική Ανατροπή», Μαρία Χατζηγιάννη για τη «Λαϊκή Συσπείρωση» και οι τρεις (3) Ανεξάρτητοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, Παναγιώτης Κουνάκης, Ηλίας Ζωγραφίδης και Άγγελος Ανανίας. Αντικείμενο της επερώτησης αποτελεί το κοινό αίτημα όλων των επερωτώντων να απαντηθούν από τον Περιφερειάρχη Ν.Αιγαίο, Γ.Χατζημάρκο  ερωτήματα που αφορούν στην ακύρωση του διεθνούς διαγωνισμού για την προμήθεια και εγκατάσταση φωτιστικών σωμάτων τύπου LED στο οδικό δίκτυο φωτισμού του νησιού της Ρόδου, από την Αρχή Ελέγχου Προδικαστικών Προσφυγών ( Α.Ε.Π.Π.) (υπ’ αρ. 127/2018 απόφαση).

Ειδικότερα, τα πολιτικά ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα και πρέπει να απαντηθούν είναι τα εξής: ΠΡΩΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: Ερωτάται ο κος Περιφερειάρχης αν παραδέχεται το «φωτογραφικό» χαρακτήρα ορισμένων από τους όρους του διαγωνισμού, όπως τον διέγνωσε η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών στην υπ’ αρ. 127/2018 απόφαση της;  (Όπως αυτό αποτυπώνεται στην παράγραφο 45 της απόφασής της Α.Ε.Π.Π. χαρακτηρίζει τις απαιτήσεις  συμμετοχής στο διαγωνισμό που αναφέρονται στα άρθρα 2.2.6 και 2.2.9.2 της διακήρυξης ως «φωτογραφικές»). ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: Ποιος συνέταξε τα τεύχη δημοπράτησης αυτού του διαγωνισμού; Με απλά λόγια, ποιος έγραψε τους όρους αυτής της διακήρυξης που η Α.Ε.Π.Π. χαρακτηρίζει «φωτογραφικούς»; -Εγκρίθηκαν από το Kέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ) οι όροι του εν λόγω τεύχους δημοπράτησης, ιδιαίτερα οι όροι 2.2.6 και 2.2.4.2; ΤΡΙΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: Εάν ο κος Περιφερειάρχης αμφισβητεί το χαρακτηρισμό της Α.Ε.Π.Π., γιατί δεν προέβη στην άσκηση των προβλεπομένων ένδικων βοηθημάτων; (κατά το άρθρο 372 του ν.4412/2016).

Τα ερωτήματα  που εξακολουθούν να τίθενται και χρήζουν απάντησης: α. Πώς προστάτευσε η Περιφερειακή Αρχή το δημόσιο συμφέρον στο διαγωνισμό αυτό; β. Πως παρεισέφρησαν οι ‘φωτογραφικές’  διατάξεις  στη σχετική διακήρυξη; και γ. Υπάρχουν πολιτικές ευθύνες;

Κοινό αίτημα όλων των επερωτώντων είναι η συζήτηση της επερώτησης στη συνεδρίαση του επερχόμενου Περιφερειακού Συμβουλίου προκειμένου να δοθούν στο σώμα οι απαντήσεις από τον  Περιφερειάρχη  καθώς οι μέχρι σήμερα εξηγήσεις και δημόσιες απαντήσεις του για το θέμα αυτό ουδόλως έχουν διαφωτίσει σχετικά με το τι ακριβώς έχει συμβεί με τον εν λόγω διαγωνισμό”.

Περιαυτολογία για τη στήριξη μόλις τεσσάρων Δημάρχων από το σύνολο του Ν. Αιγαίου

Παρά το ανωτέρω άκρως ουσιαστικό θέμα, ο Περιφερειάρχης και η Περιφερειακή Αρχή, με χθεσινή ανακοίνωσή τους, αρκέστηκαν στο να περιαυτολογήσουν πρωτίστως, επί του θέματος της στήριξης της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου που εκ του “Καλλικράτη” έχει την υποχρέωση να προσφέρει συνδρομή σε μικρούς Δήμους για τεχνικά έργα, αποστέλλοντας στα περιφερειακά ΜΜΕ αναλυτικότατη ανακοίνωση που περιελάμβανε τα λεγόμενά τους.

Ωστόσο, δεν πρόκειται για διόλου κολακευτικό γεγονός υπέρ της Περιφερειακής Αρχής, αφού μόνον τέσσερις Δήμαρχοι από το σύνολο των Δήμων του Ν. Αιγαίου αποδέχθηκαν και συνυπέγραψαν την εν λόγω επιστολή και συγκεκριμένα οι Δήμαρχοι Τήλου - Μαρία Καμμά – Αλιφέρη, Αγαθονησίου - Ευάγγελος Κόττορος, Λειψών – Φώτης Μάγγος και Χάλκης – Μιχάλης Πατρός.

Προλογίζοντας την ανακοίνωσή της με σκοπό τη δημοσιοποίηση της επιστολής των τεσσάρων Δημάρχων, η Περιφερειακή Αρχή σε μία προσπάθεια ενίσχυσης του περιεχομένου της θέσης των συγκεκριμένων Δημάρχων, υπογράμμισε πως, “αναγνωρίζουν (σσ. στήριξη) στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου τον φορέα που δεν είναι απλώς αρωγός, αλλά έχει “υιοθετήσει” τα προβλήματά τους, διαμορφώνοντας εμπράκτως μια πρότυπη σχέση λειτουργίας μεταξύ του Α΄ και του Β΄ βαθμού αυτοδιοίκησης”.

Αυτούσιο τμήμα της επιστολής των Δημάρχων Λειψών, Τήλου, Αγαθονησίου και Χάλκης όπως αναφέρθηκε και προωθήθηκε από την Περιφερειακή Αρχή έχει ως εξής: “Σ΄ αυτή τη δύσκολη περίοδο αισθανόμαστε την ειλικρινή, και πάνω απ όλα χωρίς καμία απολύτως σκοπιμότητα, ανάγκη να ευχαριστήσουμε μέσα από την καρδιά μας τον περιφερειάρχη μας Γιώργο Χατζημάρκο, το περιφερειακό συμβούλιο αλλά και τις υπηρεσίες της ΠΝΑΙ για την καθοριστική συμβολή τους στην ίδια τη λειτουργία των δήμων μας καθώς και για την οικονομική, διοικητική αλλά και ηθική στήριξη που μας έχουν προσφέρει απλόχερα όλα αυτά τα χρόνια, υπερβαίνοντας τη σχέση συναλληλίας που ορίζει ο νόμος και ουσιαστικά περνώντας σε ένα άλλο επίπεδο, εντελώς ανθρώπινο, αυτό της κατανόησης, της ανάληψης της καθολικής ευθύνης, της κάλυψης των αναγκών μας και της εξάντλησης κάθε δυνατού τρόπου και μέσου για την επίλυση των θεμάτων μας.

Θα λέγαμε με βεβαιότητα ότι αυτή θα μπορούσε να είναι η πρότυπη σχέση μεταξύ Α΄ και Β΄ βαθμού αυτοδιοίκησης, έχοντας δεκάδες παραδείγματα που το αποδεικνύουν καθημερινά. Δεν είναι καθόλου υπερβολή να παραδεχθούμε ότι η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου έχει «υιοθετήσει», στην κυριολεξία, τα προβλήματα μας και δεν παραμένει απλώς αρωγός”.

Προσπάθεια γενίκευσης της “καλής συνεργασίας”

Με “όχημα” την επιστολή των Δημάρχων που η ίδια η Περιφερειακή Αρχή προώθησε στα περιφερειακά μέσα Ενημέρωσης του Ν. Αιγαίου με στόχο να λάβει την επιθυμητή κι άνευ σχολιασμού για εκείνην, προβολή - όπως κατά πάσα πιθανότητα εκτίμησε -, ο Περιφερειάρχης συνέταξε και γνωστοποίησε απαντητική επιστολή, την οποία παρομοίως προώθησε, επιχειρώντας μέσω του δημόσιου “ευχαριστώ” προς τους ίδιους, να γενικεύσει το κλίμα που θέλει επικοινωνιακά να προωθεί για τις συνεργασίες της με άλλους θεσμούς και φορείς.

Προς σαφή ενημέρωση των αναγνωστών, παρουσιάζεται αυτούσια η επιστολή του Περιφερειάρχη, Γιώργου Χατζημάρκου: “Αξιότιμη κυρία Δήμαρχε, Αξιότιμοι κύριοι Δήμαρχοι, από την πρώτη ημέρα ανάληψης των καθηκόντων μας, θέσαμε ως προτεραιότητα την στήριξη όλων των νησιών μας και κυρίως των μικρών, απομακρυσμένων και διοικητικά αποδυναμωμένων.

Σε αυτό το διάστημα, δώσαμε μεγάλη μάχη να εκτελέσουμε μελέτες και να δημοπρατήσουμε έργα στα νησιά μας που από μόνα τους δεν είχαν αυτή την δυνατότητα, πολλές φορές υποκαθιστώντας ακόμα και την κεντρική διοίκηση. Την μάχη αυτή την δώσαμε στο δυσμενέστερο και για εμάς τους ίδιους περιβάλλον, στο οποίο και η δική μας στελέχωση έφτασε στο χαμηλότερο επίπεδο που υπήρξε ποτέ και βεβαίως διοικητικά οι διαδικασίες αποτέλεσαν ένα πραγματικό Γολγοθά, χωρίς να αναφέρω εδώ τις περιόδους κατά τις οποίες η δημοπράτηση έργων ήτο αδύνατη για όλους τους φορείς στην χώρα μας, λόγω των μεταβατικών σταδίων μεταξύ των συχνών νομοθετικών αλλαγών. Παρά ταύτα, τα προβλήματα και οι αντιξοότητες δεν ακύρωσαν ούτε το σχέδιο μας, ούτε την ισχυρή βούληση μας να εργαστούμε για τα νησιά μας.

Σήμερα, μπορώ να σταθώ στον δημόσιο διάλογο, αλλά πολύ περισσότερο να κοιτάξω εσάς στα μάτια και να απευθυνθώ μέσω υμών στους κατοίκους των νησιών που έχετε την τιμή να εκπροσωπείτε, λέγοντας τους ότι δεν υπήρξε έργο για το οποίο δεν αγωνιστήκαμε και πως συνεχίζουμε με την ίδια επιμονή. Το αποτέλεσμα, μετρήσιμο, κρίσιμο και καθοριστικό, προφανώς υπήρξε σε ευθεία σύνδεση με τον βαθμό συνεργασίας που κατά τόπους κατακτήθηκε. Σας ευχαριστώ εκ μέρους όλων αυτών που εργάστηκαν για την επίτευξη αυτού του σκοπού, για την από 3.3.2018 ευχαριστήρια επιστολή σας, που συνιστά και την ύψιστη αναγνώριση και ανταμοιβή προς το πρόσωπό τους. Συνεχίζουμε, στη μάχη για το Αιγαίο μας. Μαζί”.

Ανατρέπουν την θετική εικόνα οι δηλώσεις της Δημάρχου Κάσου

Σε πλήρη αντίθεση με την “άριστη” εικόνα συνεργασίας που προβάλλει η Περιφερειακή Αρχή με τους μικρούς Δήμους και ειδικότερα με τέσσερις εκ των Δήμων στη γεωγραφική ενότητα της Δωδεκανήσου, έρχονται οι δηλώσεις της Δημάρχου Κάσου, Μαίρης Σορώτου στην “Κοινή Γνώμη”, με φόντο τα σοβαρά κτιριακά προβλήματα του Γυμνασίου – Λυκείου του νησιού.

Όπως η ίδια υποστηρίζει δεν έχει ανταποκριθεί η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου απέναντι στο σοβαρό θέμα της αποκατάστασης και πρόκειται για κτίριο που καθημερινά φιλοξενεί μαθητές ενός ακριτικού τόπου.

“Όταν ο Περιφερειάρχης είχε ανακοινώσει πρώτα στο ξενοδοχείο “Titania” ότι θα βοηθήσει τα μικρά νησιά που είναι υποστελεχωμένα και απογυμνωμένα όπως ο Δήμος Κάσου, τον χειροκρότησα πρώτη” σημείωσε η κ. Σορώτου, αναδεικνύοντας την προσωπική πεποίθηση που είχε προεκλογικά πως η σημερινή Περιφερειακή Αρχή θα ανταποκρινόταν προς τους μικρούς Δήμους αναφορικά με σοβαρά αιτήματά τους.

Ωστόσο, όπως πρόσθεσε, “Ούτε τις παιδικές χαρές δεν μας έχει υπογράψει. Του φέρναμε μελέτες έτοιμες και τίποτα”. Σχετικά με το θέμα του σχολικού κτιρίου Γυμνασίου – Λυκείου της Κάσου, η ίδια διευκρίνισε πως, “Εμείς χρήματα έχουμε, αλλά διαγωνισμό δεν μπορούμε να κάνουμε γιατί για να τον κάνουμε πρέπει να έχουμε τεχνικούς υπαλλήλους. Εμείς δεν έχουμε ούτε έναν”.

Σε αυτήν την κατεύθυνση – επανέλαβε – πως αρμόδια είναι η Περιφέρεια για να συνδράμει στην προώθηση έργων στο νησί, πολλώ δε μάλλον όταν εστιάζονται στην κατηγορία της Παιδείας.

“Ζητάμε από την Περιφέρεια να κάνει τον διαγωνισμό της στατικής επάρκειας του κτιρίου και μετά να προχωρήσουμε στην αποκατάσταση του κτιρίου” δήλωσε παρακάτω η Δήμαρχος Κάσου, σχολιάζοντας επιπλέον, πως, “Αν δεν έχουμε ευαισθησία σε θέματα που αφορούν την ασφάλεια των παιδιών μας, πού θα τη δείξουμε την ευαισθησία;”.

Συμπλήρωσε μάλιστα πως, “Η Περιφέρεια ήταν η μόνη που μπορούσε να μας βοηθήσει” γνωστοποιώντας πως, ενώ “είχε κάνει έναν άκαρπο διαγωνισμό, αλλά θα μπορούμε μετά να αξιοποιήσει τις επείγουσες διατάξεις, δεν το έκανε” και πρόσθεσε πως, “ένα ποσό 17 χιλ. ευρώ οι ίδιοι με απευθείας ανάθεση είχαν υπολογίσει σε έναν εργολάβο κι ούτε έχει ξεκινήσει κάτι. Τίποτα”.

Κατόπιν των ανωτέρω και αφού μάλιστα επανέλαβε αρκετές φορές στο πλαίσιο της τηλεφωνικής επικοινωνίας πως, “Εμείς αν δεν έχουμε μηχανικό δεν μπορούμε να κάνουμε κανέναν διαγωνισμό επείγουσας ανάγκης” κλήθηκε να προσδιορίσει τον λόγο για τον οποίο ως σήμερα, δεν έχει ανταποκριθεί η Περιφέρεια. “Δεν ξέρω” ανέφερε μόνον, υπογραμμίζοντας τέλος πως, έχει πραγματοποιήσει συνεχείς οχλήσεις κι έχει καταθέσει αιτήματα προς την Περιφέρεια για το σχολείο, όμως τελικά αναζητά λύση σε επαφές με τα αρμόδια Υπουργεία.

“Η Περιφέρεια έχει 146 προγραμματικές συμβάσεις σε νησιά και τα λένε εκείνοι, όχι εγώ. Δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσα αιτήματα. Δεν μπορώ να κατανοήσω όλην αυτήν την αδιαφορία. Έχω στείλει επιστολές στην Περιφέρεια και με ευπρεπή τρόπο και δεν έχουμε πάρει ούτε απάντηση” δήλωσε σχετικά, καταλήγοντας πως, πλέον, κάνει ενέργειες σε κεντρικό επίπεδο.