Εταιρική πρόταση

Στο προσκήνιο ήρθε η πρόταση για δημιουργία Ανώνυμης Εταιρείας που θα έχει ως βασικό σκοπό τη σύνταξη ενός ολοκληρωμένου σχεδίου για την προβολή της Σύρου, από το Επιμελητήριο Κυκλάδων, στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε με τον Γιάννη Δεκαβάλλα και εκπροσώπους όλων των φορέων του νησιού.

Κατά τη διάρκεια της εισήγησης του θέματος, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Γιάννης Ρούσσος τόνισε ότι η εν λόγω πρόταση αποτελεί συνέχεια της προηγούμενης συνεδρίασης με τους φορείς στο Επιμελητήριο Κυκλάδων, με σκοπό την αλλαγή πλεύσης του νησιού καθώς όπως χαρακτηριστικά τόνισε, “το σκάφος Σύρος, βαδίζει στα βράχια”.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, συμμετείχε μεγάλος αριθμός εκπροσώπων από το σύνολο των φορέων του νησιού, ωστόσο απουσίαζαν οι εκπρόσωποι του συλλόγου “Τερψιχόρη” και της Ένωσης Ξενοδόχων ενώ δεν κλήθηκε να παραστεί το Εργατικό Κέντρο Κυκλάδων. Κρίνεται επίσης απαραίτητο να αναφερθεί πως, ο κ. Ρούσσος πρότεινε στους παρευρισκομένους να αποφασίσουν να μην υπάρξει δημοσιογραφική κάλυψη της συνεδρίασης, αίτημα που δεν έγινε αποδεκτό, με το επιχείρημα πολλών συμμετεχόντων ότι δεν συνίσταται λόγος να συμμετέχουν σε “εν κρυπτώ συναντήσεις”.

“Ανταγωνιστική ταυτότητα για το νησί”

Τα βασικά σημεία της πρότασης παρουσίασε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, ο οποίος κατέστησε σαφές πως το νησί πρέπει “να τραβήξει γραμμή στο παρελθόν, για να μπορέσει να προχωρήσει στο παρόν και το μέλλον”. Ο ίδιος, τόνισε ότι σκοπός της Ανώνυμης Εταιρείας δε θα είναι να υποκαταστήσει θεσμικούς φορείς, αλλά να έχει έναν ρόλο ουσιαστικό που θα δίνει κατευθύνσεις για την προώθηση του νησιού, με απώτερο στόχο την έξοδο από το αναπτυξιακό αδιέξοδο που βρίσκεται. Ο κ. Ρούσσος υποστήριξε ότι απαιτείται να γίνει αυτοκριτική αλλά και να υπάρξει σύμπνοια των φορέων, σε τρεις βασικούς άξονες. Δίνοντας έμφαση στον Τουρισμό, σημείωσε ότι θα πρέπει να αξιοποιηθούν τα ισχυρά πλεονεκτήματα του τόπου, να βελτιωθούν οι υπάρχουσες δομές και να δοθούν τονωτικές ενέσεις στην απασχόληση. Το Επιμελητήριο Κυκλάδων αναφορικά με τα προαναφερόμενα, έχει συντάξει ένα πρώτο σχέδιο της μορφής που θα λάβει η εταιρεία και το οποίο θα δοθεί στο σύνολο των φορέων ώστε να εξάγουν αποφάσεις τα μέλη τους. Μάλιστα, πρόσθεσε ότι, θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη από όλους, ότι πρέπει να σχεδιαστεί μία άκρως ανταγωνιστική ταυτότητα για το νησί, αφού κάτι τέτοιο απαιτούν οι συνθήκες.

Προβληματισμός για τη δυνατότητα συμμετοχής όλων των φορέων

Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Γιάννης Δεκαβάλλας, παραδεχόμενος την αδυναμία της δημοτικής αρχής να συνδράμει ουσιαστικά στο πεδίο της προβολής του τουριστικού προϊόντος της Σύρου, σημείωσε ότι συνηγορεί σε μία πρόταση που στοχεύει στη συνεργασία φορέων αλλά ο ενδοιασμός του, έγκειται στη νομική κατοχύρωση της Ανώνυμης Εταιρείας, στην οποία ο δήμος δύναται να συμμετέχει αν και εφόσον διατηρηθεί εν ζωή η μονομετοχική εταιρεία ΚΕΜΑΕ.

Την ένστασή του σχετικά με τη μορφή της εταιρείας, κατέθεσε και ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου, Νίκος Παγίδας, ο οποίος δήλωσε με σαφήνεια, πως η συμμετοχή του συλλόγου του, όπως άλλωστε και του ιατρικού συλλόγου δεν είναι εφικτή, αν η εταιρεία δεν έχει μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Ωστόσο, επεσήμανε, όπως και πολλοί ακόμη συνομιλητές του, ότι τη Σύρο ταλανίζουν σοβαρά προβλήματα που χρήζουν καταλυτικών παρεμβάσεων και λύσεων χωρίς καθυστέρηση.

Διχάστηκαν για το χρόνο σύστασης της εταιρείας

Κρίνεται αναγκαίο να αναφερθεί, πως κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Γιάννης Δεκαβάλλας πρότεινε ότι πρόεδρος της εν λόγω εταιρείας, αν και εφόσον συσταθεί θα πρέπει να είναι ένα πρόσωπο μη αιρετό, που είναι ευρέως αποδεκτό από το κοινωνικό σύνολο και μπορεί να προσφέρει στην πράξη. Μάλιστα στη θέση αυτή συνηγόρησε και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, συμπληρώνοντας ότι θα ήταν ωφέλιμο το διοικητικό συμβούλιό της, να απαρτίζεται από τεχνοκράτες που θα δώσουν ριζοσπαστικές λύσεις.

Αρκετοί εκ των παρευρισκομένων, όπως η κ. Παπαϊωάννου, ο κ. Ευρυπιώτης και ο κ. Φρέρης, υποστήριξαν ότι οι ενέργειες θα πρέπει να είναι άμεσες, ζητώντας να πραγματοποιηθούν έστω και κάποιες δράσεις για την τρέχουσα σεζόν. Ωστόσο, τη διαφωνία του όσον αφορά στο συγκεκριμένο ζήτημα εξέφρασε ο κ. Ρούσσος, ο οποίος υπογράμμισε πως αυτή η τουριστική περίοδος έχει χαθεί. Μάλιστα, ανέφερε ότι η Ανώνυμη Εταιρεία πρέπει να έχει συσταθεί έως το τέλος Οκτωβρίου, σκέψη με την οποία τάχθηκαν αντίθετοι οι ανωτέρω ομιλούντες.

Άμεσα βήματα προσεχώς

Χαρακτηριστικό της σύσκεψης, παρά τις διαφορετικές απόψεις που εκφράστηκαν, ήταν η συμφωνία πως πρέπει να οργανωθούν από κοινού Δήμος, Επιμελητήριο και φορείς για να μπορέσει να επιβιώσει το νησί. Καταλήγοντας στα πρώτα συμπεράσματα, οι συνομιλητές, συμφώνησαν να ενημερωθούν άμεσα όλα τα μέλη των φορέων, προκειμένου να εξετάσουν το σχέδιο για τη λειτουργία της Ανώνυμης Εταιρείας και σύντομα – κατά πάσα πιθανότητα την επόμενη εβδομάδα - να πραγματοποιηθεί συνάντηση αποκλειστικά με τους φορείς που εμπλέκονται άμεσα με τον Τουρισμό.

Ταυτόχρονα, συνηγόρησαν στην “άμεση έναρξη του συντονισμού και την ανάληψη πρωτοβουλιών για την ευκαιρία παγκόσμιας ανάδειξης της Σύρου μέσω του εορτασμού της συμπλήρωσης των 150 χρόνων από την ίδρυση και λειτουργία του θεάτρου “Απόλλων”, τον Απρίλιο του 2014”. Τέλος, τόνισαν ότι θα πρέπει να υπάρξει “η εξουσιοδότηση του δήμου Σύρου - Ερμούπολης στο Επιμελητήριο Κυκλάδων, ώστε να αναλάβει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες, προκειμένου να ετοιμαστεί σχέδιο μετατροπής του πολιτιστικού χώρου του δήμου στη θέση Αγίου Παντελεήμονα (πρώην Λατομείο “Καραβέλα”) σε ενεργειακό, πολιτιστικό, συνεδριακό πολυχώρο”. Υπογραμμίστηκε δε ότι θα πρέπει να συζητηθούν σοβαρά και τα θέματα του λιμανιού, του αεροδρομίου, του πανεπιστημίου Αιγαίου καθώς και του ναυπηγείου και του νοσοκομείου.

Πίσω από τις γραμμές

Θετική και πανηγυρικά αποδεκτή η κάθε πρόταση αυτοοργάνωσης, καθώς είναι η πλέον πρόσφορη λύση στο ασφυκτικό αδιέξοδο που βιώνει το σύνολο της κοινωνίας. Μορφή αυτοοργάνωσης ουσιαστικά είναι και η συγκεκριμένη πρόταση του Επιμελητηρίου, με ζητούμενο την αναπτυξιακή πορεία του τόπου. Προβληματισμό όμως δημιουργεί η λογική που ακολουθήθηκε όσον αφορά στην κεκλεισμένων των θυρών πρώτη συζήτηση της πρότασης και την πρόθεση να ακολουθηθεί η ίδια τακτική και στη δεύτερη. Δεν αρμόζει σε αιρετό εκπρόσωπο να αναφέρει, σχετικά με την παρουσία δημοσιογράφων, ότι «σε αυτή τη φάση δεν μπορούν τα εσώψυχα και τα άπλυτα να βγαίνουν στη φόρα». Φράση που επιβεβαιώνει περί κρυφών προθέσεων της εν λόγω συνάντησης, άρα και της απαίτησης για μη δημοσιοποίηση της. Θετική κάθε πρόταση που θα λειτουργήσει υπέρ της ανάπτυξης του τόπου, όμως με ποια κριτήρια και από ποιους θα επιλεγεί ο manager που θα προσληφθεί, πως θα επιλεγεί η εταιρεία που θα αναλάβει όλο το πακέτο υλοποίησης και τι δεσμούς θα τη συνδέουν με αυτούς που θα την προτείνουν, καθώς πολλά ερωτηματικά γεννώνται σχετικά με τα πρόσωπα που θα αναλάβουν το όλο εγχείρημα. Πέραν αυτών άστοχος, εκ μέρους του Επιμελητηρίου, κρίνεται ο χαρακτηρισμός που πλαγίως προσάπτεται στους μη συμφωνούντες φορείς, περί άσκησης κριτικής καφενείου, εάν δεν συμμετάσχουν ενεργά στην εταιρεία που προτείνεται, καθώς με τον τρόπο αυτό γίνεται μία εκ προοιμίου προσπάθεια φίμωσης της όποιας έξωθεν κριτικής ασκηθεί. Εν αναμονή των εξελίξεων και των αγνών προθέσεων.