Ανατροπές λόγω κατάργησης Νομικών Προσώπων(;)

Ενόψει της προωθούμενης απορρόφησης από το δήμο Σύρου – Ερμούπολης, των υπαλλήλων των δύο προς κατάργηση Νομικών Προσώπων (ΟΠΑΣ και ΟΠΚΑ), ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιώργος Πάπιτσης γνωστοποίησε την πρόταση του, να οριστεί ένας αντιδήμαρχος που θα έχει στην αποκλειστική ευθύνη του, τους τομείς του Αθλητισμού, του Πολιτισμού, του Τουρισμού και του Περιβάλλοντος.

Ο κ. Πάπιτσης στη γραπτή ανακοίνωσή του, σημειώνει πως η παράταξή του “στάθηκε εξ αρχής απέναντι στη σύσταση πολλών Νομικών Προσώπων” ακολουθώντας τη συλλογιστική που θέλει αυτά, να μην ελέγχονται ικανοποιητικά από το δήμο, καθώς έχουν ξεχωριστές διοικήσεις.

Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Γιάννης Δεκαβάλλας, εκφράζοντας την προσωπική θέση του στην “Κοινή Γνώμη” για την ανωτέρω πρόταση, διασαφήνισε ότι η σκέψη του κ. Πάπιτση θα ήταν υλοποιήσιμη έως το τέλος της θητείας, στην περίπτωση που υπήρχε ακόμη ένας αντιδήμαρχος.

Ο “Καλλικράτης” γέννησε(;) πολλά Νομικά Πρόσωπα

Αναπτύσσοντας τα επιχειρήματα με τα οποία στηρίζει την πρότασή του ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Σύρος – Δύναμη Ανάπτυξης” υποστηρίζει πως, “Μετά τον “Καλλικράτη” και τη λειτουργία του ενιαίου δήμου, η δημοτική Αρχή θεώρησε καλό να δημιουργήσει πολλά Νομικά Πρόσωπα, για να καλύψει δήθεν πιο ευέλικτα τους τομείς που δραστηριοποιήθηκαν αυτά” Απαριθμώντας τα, σημειώνει ότι πρόκειται για τα εξής: “ΟΠΑΣ, ΟΠΑΚ, ΔΕΥΑΣ, ΔΕΚΕΕ, ΡΕΔΗΣΕ, ΕΝΙΑΙΟ ΚΕΚ, ΚΕΜΑΕ, ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ, κ.α.” για την πορεία των οποίων, ο δήμος, σύμφωνα με τον ίδιο, “δε γνωρίζει, αν αυτά λειτουργούν, συνεδριάζουν, έχουν η δεν έχουν απαρτία τα συμβούλια τους, κάθε πότε συνεδριάζουν, ποια είναι η οικονομική τους διαχείριση και ποια η προσφορά τους στους δημότες και που αποδίδουν λογαριασμό”.

Σημείωσε δε, πως η παράταξή του τάχθηκε εξ αρχής αντίθετη προτείνοντας τη σύσταση “δύο Νομικών Προσώπων, μίας Κοινωφελούς Επιχείρησης και μίας Αναπτυξιακής Ανώνυμης Εταιρίας, ώστε να είναι εύρωστες, ελεγχόμενες και δυνατές”.

“Πολύ γρήγορα δικαιωθήκαμε” υποστηρίζει χαρακτηριστικά, αφού “η δημοτική Αρχή μόλις στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο έφερε το θέμα της κατάργησης των δύο πιο σημαντικών φορέων, του ΟΠΑΣ και του ΟΠΑΚ” με σκοπό να μη χαθούν οι υπάλληλοι σε ενδεχόμενη απόφαση της κυβέρνησης που θα καταργεί σε χρόνο ντε τε τα Νομικά Πρόσωπα και θα χάνουν τη θέση τους οι εργαζόμενοι.

Ανασύνταξη και σχεδιασμός

Με δεδομένη τη μετακίνηση του υπαλληλικού προσωπικού των δύο Προσώπων στο δήμο, ο κ. Πάπιτσης, σημειώνει ότι θα μεταφερθούν συνάμα και όλες οι αρμοδιότητες και οι δομές για τις οποίες θα πρέπει να υπάρξει “οργανωμένος σχεδιασμός προς όφελος των δημοτών”. “Πως θα λειτουργήσουν οι τομείς αυτοί στον ενιαίο δήμο, θα τους συμπαρασύρει η ανοργανωσιά που επικρατεί εκεί” αναρωτιέται ο κ. Πάπιτσης θέτοντας επί τάπητος τον προβληματισμό πως θα πρέπει “να υπάρξει ανασύνταξη και αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού ώστε η λειτουργία των τομέων που εξυπηρετούν να βελτιωθεί”. Λέγοντας ταυτόχρονα ότι, “Είναι γνωστό ότι η χώρα, αλλά και οι δήμοι περνούν δύσκολη οικονομική περίοδο” ισχυρίζεται πως είναι “απαίτηση των καιρών η ανασύνταξη των δυνάμεων, η εκπαίδευση και αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού, η ανάπτυξη του εθελοντισμού, αλλά κύρια η συνεργασία με τους κοινωνικούς φορείς του τόπου, η ενδυνάμωση των πράξεων και των σχεδίων, η χάραξη κοινής συνισταμένης, ώστε τα αποτελέσματα να είναι θετικά, άμεσα, εμφανή και μετρήσιμα”.

Μίνι... ανασχηματισμός

Επιθυμώντας σύμφωνα με όσα λέει να απομακρυνθεί από τη “στείρα κριτική αντιπαράθεση”, ο ίδιος προτείνει “συγκεκριμένες υπεύθυνες προτάσεις”, με σκοπό μετά την κατάργηση των δύο Νομικών Προσώπων, “να μπορούν οι δημότες να εμπιστευθούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση”, η οποία με τη σειρά της, καλείται “να είναι ο φορέας που μπορεί και πρέπει να ανατρέψει τις σημερινές δυσμενείς συνθήκες”.

Αναλύοντας με σαφήνεια την πρότασή του, σημειώνει πως, “Ως παράταξη, προτείνουμε την ευθύνη των τομέων αυτών να έχει στην εποπτεία της η Αντιδημαρχία Αθλητισμού, Πολιτισμού, Τουρισμού και Περιβάλλοντος”, όπου συγκεκριμένα μετά την κατάργηση του ΟΠΑΣ, “είναι μονόδρομος να γίνουν τα εξής: Αλλαγή της δομής της τοπικής εξουσίας και διοίκησης του ενιαίου δήμου, αξιοποίηση και αναδιάταξη του προσωπικού του δήμου και των Νομικών Προσώπων και αλλαγή της μορφής και των εκπροσώπων στις Επιτροπές του Δήμου”.

Η σύσταση “Αντιδημαρχίας Αθλητισμού – Πολιτισμού – Τουρισμού και Περιβάλλοντος, θα έχει επιτροπές ανά τομέα οι οποίες θα έχουν αυτόνομο χαρακτήρα, αλλά θα διασυνδεθούν οριζόντια μεταξύ τους, ώστε να αξιοποιηθούν οι δράσεις τους και να υπάρξει προστιθέμενη αξία σε αυτές” υπογράμμισε.

Γ. Δεκαβάλλας: Ισχυρές επιτροπές

Αναφορικά με την πρόταση του Γιώργου Πάπιτση, να οριστεί ένας αντιδήμαρχος που θα έχει στην ευθύνη του, τους ανωτέρω τομείς, ο κ. Δεκαβάλλας δήλωσε στην “Κοινή Γνώμη” πως “Αυτή η απόφαση είναι στην κρίση του κάθε δημάρχου”, εξηγώντας πως, “θα ήταν εφικτή η εφαρμογή της εν λόγω πρότασης αν υπήρχε στο δήμο Σύρου – Ερμούπολης και πέμπτος αντιδήμαρχος”. Άλλωστε όπως σημειώνει, αυτή τη στιγμή “οι αντιδήμαρχοι έχουν ιδιαίτερο φόρτο δουλειάς να φέρουν εις πέρας”. Υπενθύμισε δε, πως, “ο αριθμός των αντιδημάρχων θα αυξηθεί από τέσσερις σε πέντε την επόμενη θητεία” ενώ ερωτηθείς να μιλήσει για τον τρόπο που θα λειτουργήσουν όλες οι υπηρεσίες που θα περάσουν στο δήμο από τα Νομικά Πρόσωπα, ο δήμαρχος διευκρίνισε, “από την οργανωτική πλευρά, θα υπάρξουν επιτροπές που θα δουλεύουν και θα υποκαθιστούν τα διοικητικά συμβούλια”. Οι συγκεκριμένες επιτροπές θα ήταν ωφέλιμο για το δήμο “να είναι όσο το δυνατόν πιο ισχυρές”, επεσήμανε στη συνέχεια, διατυπώνοντας παράλληλα τη θέση του, ότι “οι υπάλληλοι που θα μετακινηθούν” θα αποτελέσουν “ανάσα” για το δήμο δεδομένης της προωθούμενης “κατάλληλης αξιοποίησής τους”.

Καταλήγοντας τόνισε ότι, “από διοικητικής πλευράς, θα είναι αναγκαστικά επιφορτισμένη η σημερινή διοίκηση του δήμου”, γι αυτό επαναδιατύπωσε πως “θα πρέπει να είναι ισχυροποιημένες οι επιτροπές” που θα προκύψουν ώστε “να εξετάσουμε ποιες δυσκολίες θα υπάρξουν κατά τη μετάβαση στην καινούργια πραγματικότητα”.