Δύσοσμο και βαρύ φορτίο για τη Σύρο

Με πλοίο ανοιχτού τύπου, το «Μελίνα II», φορτωμένο με konteiner, και φορτηγά, μεταφέρθηκαν εχθές στη Σύρο τόνοι απορριμμάτων, τα οποία και κατέληξαν στον ΧΥΤΑ του νησιού.

Πρόκειται για υπολείμματα ανακύκλωσης από τα ανακυκλώσιμα απορρίμματα, τα οποία μεταφέρονται στον σταθμό διαλογής στην Αττική, χωρίς όμως κανείς να μπορεί με βεβαιότητα να επιβεβαιώσει ότι η συγκεκριμένη ποσότητα ανταποκρίνεται στην ποσότητα των ανακυκλώσιμων υλικών της Σύρου.

Τεράστια δε η επιβάρυνση του ΧΥΤΑ της Σύρου από την ποσότητα απορριμμάτων που μεταφέρθηκε στο νησί, χωρίς κανείς να γνωρίζει εάν θα υπάρξει και άλλη ανάλογη αποστολή από την Αττική προς τη Σύρο.

Παραλαβή χωρίς πιστοποίηση

Τα ανακυκλώσιμα υλικά πρέπει την ώρα που παραλαμβάνονται στο σημείο αποστολής στο Κορωπί Αττικής, να διαχωρίζονται και την ίδια ώρα τα υπολείμματα να επιστρέφουν πίσω, ώστε να υπάρχει η σιγουριά ότι είναι τα δικά μας.

Κανείς δεν γνωρίζει εάν πρόκειται πραγματικά για υπολείμματα της ανακύκλωσης ή για απορρίμματα ή ακόμα και απόβλητα, καθώς κανείς δεν παρακολούθησε την διαδικασία φόρτωσης τους στην Αττική.

Πέραν αυτού δεν υπάρχει σχετική πιστοποίηση ούτε του φορτώματος, αλλά ούτε και του υλικού, δηλαδή το απαραίτητο έγγραφο μέσω του οποίου θα επιβεβαιώνεται ότι αυτοί οι τόνοι απορριμμάτων που ξεφορτώθηκαν στον ΧΥΤΑ της Σύρου προέρχονται από τα ανακυκλώσιμα απορρίμματα του νησιού.

Ακόμα και στην περίπτωση που έγινε ο υποχρεωτικός έλεγχος, αυτός δεν ήταν δυνατόν να γίνει επί της ουσίας καθώς το konteiner και τα φορτηγά ήταν κλειστά, οπότε ο όποιος έλεγχος, έγινε επιφανειακά.

Από την άλλη πλευρά θα ήταν άκαρπος ο οποιοσδήποτε εκ των υστέρων έλεγχος των απορριμμάτων, μετά την άφιξη τους στη Σύρο, καθώς κανείς δεν είναι σε θέση να αναγνωρίσει τα απορρίμματα.

Άγνωστο δε παραμένει σε πόση χρονική περίοδο αντιστοιχεί το φορτίο αυτό, όπως επίσης εάν το συγκεκριμένο περιλαμβάνει και οποιουδήποτε άλλου είδους απορρίμματα, ακόμα και επιβλαβή.

Καθώς κατά τη διάρκεια του τελευταίου μήνα δεν υπήρξε συγκέντρωση των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων, εύλογα τίθεται το ερώτημα πως προέκυψαν τα υπολείμματα και σε τέτοιο όγκο, τα οποία μεταφέρθηκαν στη Σύρο;

Όσον αφορά στους λιμενικούς απαραίτητους ελέγχους από την πλευρά του Λιμεναρχείου Σύρου διευκρινίστηκε ότι έγινε κανονικός έλεγχος από τον λιμένα Λαυρίου από όπου απέπλευσε το πλοίο. «Το Λαύριο έκανε εξονυχιστικό έλεγχο, η Λιμενική Αρχή Λαυρίου και αυτά που είχε καταγγείλει τα βρήκε ότι είναι καλώς.

Εμείς θα κάνουμε έλεγχο από εδώ και πέρα. Τα περισσότερα που έχουμε δει είναι καλώς. Αλλά δεν έχουμε τελειώσει ακόμη τον δικό μας έλεγχο για να πούμε 100% ότι είναι όλα σωστά».

Από τα χαμηλά επίπεδα σε τόνους υπολειμμάτων

Στο σημείο αυτό άξιο μνημόνευσης είναι το πόρισμα της έκθεσης που ακολούθησε τον ποιοτικό έλεγχο των φορτίων ανακυκλώσιμων υλικών που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Ιούλιο από την Υπηρεσία Ελέγχου της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (ΕΕΑΑ) σε παρτίδα φορτίου της Σύρου προς το Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών στην Αττική.

Στην έκθεση του αρμόδιου ελεγκτή, εννέα μήνες πριν αναφερόταν ότι τα στοιχεία των αναλύσεων έδωσαν πολύ χαμηλό ποσοστό υπολειμμάτων της τάξης μόλις του 0,4% στο χαρτί και περί τα 12% στις λοιπές συσκευασίες.

Αυτά τα στοιχεία έρχονται να επιβεβαιώσουν τον γενικό μέσο όρο υπολειμμάτων που αφορούν στα ανακυκλώσιμα υλικά του νησιού, ο οποίος κυμαίνεται από 4 έως 6 %.

Όλο το προηγούμενο διάστημα, η προηγούμενη εταιρεία που είχε αναλάβει το έργο της ανακύκλωσης, τα ανακυκλώσιμα υπολείμματα ήταν μηδενικά, καθώς μέσω της μηχανικής ανακύκλωσης παραγόταν RDF, δηλαδή καύσιμο υλικό που παράγεται από τα σύμμεικτα απόβλητα, το οποίο δινόταν ως καύσιμη ύλη στις τσιμεντοβιομηχανίες ΤΙΤΑΝ και ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ.

Αλλαγή εταιρείας και τακτικών

Εντύπωση προκαλεί η συγκεκριμένη χρονική στιγμή φόρτωσης των υπολειμμάτων, όταν η Σύρος βρίσκεται στο μεταίχμιο αλλαγής του εργολάβου του έργου της ανακύκλωσης, γεγονός που δεν εξηγεί την άφιξη του συγκεκριμένου φορτίου, όταν εδώ και περίπου ένα μήνα έχουν να συγκεντρωθούν τα ανακυκλώσιμα απορρίμματα του νησιού.

Η νέα εταιρεία που ανέλαβε το έργο της ανακύκλωσης, για όλο αυτό το μεταβατικό διάστημα δεν έχει προχωρήσει σε περισυλλογή των ανακυκλώσιμων, χωρίς όμως να δοθούν από κανέναν αρμόδιο οι σχετικές διευκρινήσεις αυτής της καθυστέρησης.

Η νέα εταιρεία, σύμφωνα με πληροφορίες, δραστηριοποιείται στον χώρο των απορριμμάτων σε κάποιους Δήμους της Αττικής, όπου εκεί το γνωστό πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί με τον χώρο του ΧΥΤΑ Φυλής, δεν υπάρχει η δυνατότητα απόθεσης νέων απορριμμάτων χωρίς την καταβολή του σχετικού οικονομικού αντιτίμου ανά τόνο.

Όμως πέραν της νέας εταιρείας στην οποία κατοχυρώθηκε το έργο της ανακύκλωσης, άλλαξε και η τακτική αντίδρασης από πλευράς Δήμου και Φορέα Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) Σύρου, καθώς η υπόθεση των απορριμμάτων οδήγησε σε καταγγελίες προς τον υπάλληλο του ΧΥΤΑ, από τους Δημοτικούς Συμβούλους Μ. Ζουλουφό και Ν. Αλμπανόπουλο, ο πρώτος ο αντιπρόεδρος του ΦΟΔΣΑ και ο δεύτερος ως απλό μέλος του φορέα.

Η καταγγελία αφορούσε στην άρνηση του υπαλλήλου να επιτρέψει σε φορτηγό της νέας αναδόχου εταιρείας να αποθέσει υλικά στον ΧΥΤΑ, λόγω της υπέρβασης του ωραρίου λειτουργίας, χωρίς να έχει δεχθεί σχετικό ενημερωτικό έγγραφο εκ μέρους του Δήμου.

Στο στόχαστρο ο υπάλληλος

Από τον Αντιπρόεδρο του ΦΟΔΣΑ, Μιχάλη Ζουλουφό, υπεβλήθη μηνυτήρια αναφορά προς τον υπάλληλο του ΧΥΤΑ, βάσει της οποίας ο εν λόγω υπάλληλος προσήχθη στην Αστυνομία, με την αυτόφωρη διαδικασία, στο Αστυνομικό Τμήμα.

Κατά την διαδικασία που ακολούθησε κατατέθηκαν εκ μέρους του κ. Ζουλουφού σχετικά έγγραφα και τελικά ο υπάλληλος αφέθηκε προσωρινά ελεύθερος.

Κατόπιν υπόδειξης του νομικού του εκπροσώπου, του δικηγόρου Λ. Κίκιλη, κατέθεσε αίτηση για παραλαβή αντιγράφων της σχηματισθείσης δικογραφίας, τα οποία και θα παραδοθούν σήμερα το πρωί.

Αναλόγως της δικογραφίας, δηλαδή της μηνυτήριας αναφοράς του κ. Ζουλουφού και των εγγράφων που προσκόμισε, τα οποία αποτελούν στοιχεία της δικογραφίας, θα συνταχθεί και θα κατατεθεί σχετικό απολογητικό υπόμνημα.

Αναλόγως θα κριθεί εάν εις βάρος του υπαλλήλου έχει διαπραχθεί κάποια αξιόποινη πράξη, καθώς ως ενδεχόμενες θεωρούνται η συκοφαντική δυσφήμιση και η ψευδής καταμήνυση.

Η Δημοτική αιτιολόγηση

Από την πλευρά του ΦΟΔΣΑ, ο αντιπρόεδρος του φορέα, Μιχάλης Ζουλουφός, αναφερόμενος στο γεγονός, σε ένα παιχνίδι λέξεων, διευκρίνισε ότι «ο υπάλληλος και μέσω αυτού ο ανάδοχος της λειτουργίας του ΧΥΤΑ δεν δέχτηκε την εντολή του ΦΟΔΣΑ και του Δημάρχου για την παράταση της λειτουργίας του ΧΥΤΑ, ως όφειλε βάσει συμφωνητικού, για την επεξεργασία δύο φορτίων υπολείμματος ανακύκλωσης, τα οποία συμβατικά ο ΦΟΔΣΑ έπρεπε να δεχτεί και να επεξεργαστεί στον ΧΥΤΑ Σύρου».

Σε ερώτηση εάν την σχετική εντολή είχε λάβει γραπτώς ο υπάλληλος, η απάντηση του κ. Ζουλουφού ήταν κατηγορηματική ότι την είχε λάβει και «γραπτά και προφορικά».

Πέραν του θέματος που προέκυψε με τον υπάλληλο του ΧΥΤΑ, ο Μιχάλης Ζουλουφός αρνήθηκε ότι η ποσότητα των υπολειμμάτων που μεταφέρθηκαν από την Αττική ήταν 70 τόνοι, αλλά μικρότερη, χωρίς όμως να διευκρινίσει τον ακριβή αριθμό, λέγοντας ότι «μεταφέρθηκε ότι είχε συμφωνηθεί μεταξύ Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης και ΦΟΔΣΑ».

Όσον αφορά στο εάν υπήρχαν τα σχετικά πιστοποιητικά του φορτίου, ο κ. Ζουλουφός απάντησε ότι «η μεταφορά έγινε κατόπιν όλων των αδειοδοτήσεων εκ μέρους των μεταφορέων και δειγματοληπτικών ελέγχων εκ μέρους του ΦΟΔΣΑ και του Δήμου», χωρίς όμως να αποσαφηνίσει εάν υπήρξε εκπρόσωπος του ΦΟΔΣΑ κατά την φόρτωση των υπολειμμάτων ώστε να βεβαιώσει τον έλεγχο.