Ο θόλος αγνοείται

Ακόμα μία απάντηση έρχεται από τον Δήμαρχο Σύρου-Ερμούπολης σχετικά με τα δημοσιεύματα της εφημερίδας για την υπόθεση του θόλου του κολυμβητηρίου της Ερμούπολης.

Ο Δήμαρχος μέσω της νέας του απάντησης, δίνει την δική του εκδοχή για την ανυπαρξία του θόλου, εστιάζοντας στην μη αναγκαιότητα τοποθέτησης του, καθώς η εν λόγω κατασκευή εξυπηρετεί στην εξοικονόμηση ενέργειας του κολυμβητηρίου κατά τους χειμερινούς μήνες.

Από τη στιγμή που επί διετία υπήρξε αδυναμία του ΟΠΑΣ να χρηματοδοτήσει τη χειμερινή λειτουργία του κολυμβητηρίου, κατά τον Δήμαρχο, δεν ήταν αναγκαία και η επανατοποθέτηση του θόλου.

Μόνο που δεν δόθηκαν απαντήσεις για το εάν ο θόλος μετά την πτώση του υπέστη τέτοιο μέγεθος φθοράς ώστε να είναι σε κατάσταση που να επιτρέπει την επανατοποθέτηση του.

Αντιθέτως για να μην γίνει αντιληπτό το μέγεθος της φθοράς που υπέστη, προβάλλεται η συμφωνία με την ΔΕΗ για την αξιοποίηση της απορριπτόμενης ενέργειας, που θα επιτρέπει την λειτουργία του κολυμβητηρίου και χωρίς τον θόλο, γεγονός που βοηθά στο να τεθεί αυτός στα «αζήτητα».

Η οικονομική κατάσταση

Όσον αφορά στην οικονομική κατάσταση του Δήμου, ο Δήμαρχος συνεχίζει να υπεραμύνεται των αρχικών του δηλώσεων για ύπαρξη ταμειακών διαθέσιμων, όταν στοιχεία που συνεχώς βλέπουν το φως της δημοσιότητας, συνηγορούν υπέρ του αντιθέτου.

Το πρόστιμο που επιβλήθηκε στον Δήμο, για την υπόθεση του θόλου και ο οποίος το κάλυψε από τα ποσά που είχαν προβλεφθεί για τις επιχορηγήσεις των συλλόγων, τώρα ο Δήμαρχος ευελπιστεί ότι θα ισοσκελιστούν από εισπράξεις της θερινής περιόδου.

Όμως πέραν αυτού, υπάρχουν οικονομικές διαφορές όσο αφορά στα ανταποδοτικά τέλη, στις οποίες είχε αναφερθεί εκτενώς η «Κοινή Γνωμή» κατά την κατάθεση και ψήφιση του δημοτικού προϋπολογισμού και για τα οποία αναμένεται η απόφαση της επιτροπής του άρθρου 152, στην οποία προσέφυγε η δημοτική σύμβουλος Μ. Καζαντζάκη

Παράλληλα γνωστοποιούνται σήμερα από τον νεοεκλεγέντα δημοτικό συνδυασμό του Γιώργου Μαραγκού και νέες οικονομικές επιβαρύνσεις του Δήμου, που αφορούν στο ΚΕΚ Φερεκύδης και επιβαρύνουν τα δημοτικά ταμεία με πολλές χιλιάδες ευρώ.

Όλα δείχνουν πως υπάρχουν πολλές ανοιχτές οικονομικές «πληγές» στον Δήμο που μέσω της συνεχούς δημοσιοποίησης των σχετικών στοιχείων, καταρρίπτουν την λογιστική οικονομική επάρκεια του και τον «μύθο» του πλεονασματικού.

Η απάντηση του Δημάρχου

Το κείμενο της απάντησης του κ. Δεκαβάλλα αναφέρει:

«Κα Διευθύντρια

Σε απάντηση των σχολίων που κάνετε στη σελίδα 5 του χθεσινού φύλλου της εφημερίδας σας σχετικά με αναπάντητα σημεία για το θόλο του κολυμβητηρίου επισημαίνω τα εξής:

“Ο θόλος δεν έχει προγραμματιστεί να είναι τοποθετημένος καθ' όλη τη διάρκεια του χρόνου αλλά μόνο τους χειμερινούς μήνες. Σκοπός της προμήθειας και τοποθέτησης του ήτανε και εξακολουθεί να είναι η εξοικονόμηση ενέργειας. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να τοποθετείται κατά τους χειμερινούς μήνες. Τα δύο τελευταία χρόνια ο ΟΠΑΣ εξ αιτίας της μεγάλης αύξησης των καυσίμων και της μεγάλης οικονομικής κρίσης είχε επιλέξει να μην λειτουργεί το κολυμβητήριο και κατά συνέπεια να μην τοποθετείται ο θόλος την στιγμή που δεν υπήρχε κανένας απολύτως λόγος (εξοικονόμηση ενέργειας).

Με το έργο της εκμετάλλευσης και αξιοποίησης της απορριπτόμενης ενέργειας από το εργοστάσιο της ΔΕΗ, που έχει προγραμματιστεί και ξεκινήσει από το Δήμο, έχει προβλεφθεί στη μελέτη η λειτουργία του κολυμβητηρίου και με το θόλο και χωρίς το θόλο. Εναπόκειται στην κρίση των τεχνικών υπηρεσιών να εισηγηθεί τον τρόπο λειτουργίας στη νέα δημοτική αρχή για το αν θα γίνει η τοποθέτηση η όχι. Άποψή μου είναι ότι εφόσον τοποθετηθεί θα υπάρχει πολύ μεγαλύτερη εξοικονόμηση, πάντα σε συνδυασμό με το έργο που ήδη γίνεται.

Την ύπαρξη των ταμειακών διαθέσιμων δεν μπορεί να την αρνηθεί κανείς. Μπορεί να τη διαπιστώσει οποιοσδήποτε ανά πάσα στιγμή. Ωστόσο είναι άλλο θέμα τα ταμειακά διαθέσιμα και άλλο θέμα τα η αναμόρφωση προϋπολογισμού, η οποία γίνεται αποκλειστικά και μόνο με τους λογιστικούς κανόνες και τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος. Όπως διαβεβαιώνει η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου θα είναι σε θέση να τροποποιήσει τον προϋπολογισμό και να βάλει τα χρήματα και πάλι στον κωδικό για την οικονομική ενίσχυση των πολιτιστικών και αθλητικών σωματείων, το αργότερο μέχρι τον προσεχή Οκτώβριο, με βάση την αναμενόμενη εισπραξιμότητα του καλοκαιριού.

Τέλος, ποτέ δεν είπα, ούτε υπονόησα, ούτε κλαψούρισα, ότι παρέλαβα “καμένη γη” από την Άνω Σύρο. Το δάνειο των 800.000 ευρώ το οποίο είχε λάβει ο Δήμος Άνω Σύρου και το οποίο ήδη το έχουμε περιορίσει στις 500.000 ευρώ, είναι μέσα στα φυσιολογικά όρια δανεισμού ενός Δήμου, στην προσπάθεια του να αντεπεξέλθει στις οικονομικές του ανάγκες και στις ανάγκες των δημοτών του».