O Γ. Δεκαβάλλας σχετικά με την προσφυγή της Μ. Καζαντζάκη για τα δημοτικά τέλη

Πριν από μερικούς μήνες μερίδα του τοπικού τύπου παρουσίαζε την προσφυγή της δημοτικής συμβούλου κ. Μαρίας Καζαντζάκη, που αφορά στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη μείωση των δημοτικών τελών για το οικονομικό έτος 2014, και υιοθετούσε πλήρως τους ισχυρισμούς της περί δήθεν αλλοίωσης των οικονομικών στοιχείων του Δήμου, προκειμένου να γίνει μικρότερη μείωση στα δημοτικά τέλη από αυτήν που έπρεπε κανονικά να γίνει.

Αφού διαμορφώθηκε σε μεγάλο τμήμα της κοινής γνώμης η άποψη ότι πράγματι αλλοιώθηκαν οικονομικά στοιχεία για να γίνει μικρότερη μείωση, η Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης απέρριψε την προσφυγή – έστω και για όχι ουσιαστικούς λόγους.

Κατά της απόφασης αυτής της Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η κ. Καζαντζάκη προσέφυγε ενώπιον της επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 προβάλλοντας μια σειρά από λόγους και αιτιάσεις, με σκοπό να γίνει δεκτή η προσφυγή της να ακυρωθεί η απόφαση της Γραμματέως.

Η απόφαση της Επιτροπής δημοσιεύθηκε μόλις προχθές 8 Ιουλίου 2014, (παρότι φέρει ημερομηνία 20 Ιουνίου 2014).

Απορρίπτει το μεγάλο μέρος της προσφυγής και τα μόνα που κάνει αποδεκτά είναι:

1) η μείωση των δημοτικών τελών στον Οικισμό της Άνω Σύρου (κατά 50% περίπου σε σχέση με τα ισχύοντα τέλη στις άλλες περιοχές της Σύρου). Δηλαδή η απόφαση κρίνει ως ανεπαρκή την αιτιολόγηση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη μείωση των τελών αυτών και

2) Η αύξηση κατά 7% του τέλους για τα επαγγελματικά καταστήματα της Ποσειδωνίας, για τα οποία το Δημοτικό Συμβούλιο είχε κρίνει ότι πρέπει να συγκλίνουν με τα αυξημένα τέλη τα οποία καταβάλλουν οι καταστηματάρχες της υπόλοιπης Σύρου. Δηλαδή και γι αυτή την περίπτωση η Επιτροπή έκρινε ότι πρέπει να ακυρωθεί η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ελλείψει επαρκούς αιτιολογίας.

Το εκπληκτικό όμως στην όλη υπόθεση είναι ότι πολλές ημέρες πριν δημοσιευθεί η απόφαση της Επιτροπής, η οποία όπως αποδείχτηκε εκ των υστέρων απέρριψε το συντριπτικά μεγάλο μέρος της προσφυγής, βγήκαν αρκετά μέσα μαζικής ενημέρωσης του νησιού και διατυμπάνιζαν ότι έγινε καθ' ολοκληρίαν δεκτή η προσφυγή και μάλιστα σε μια στιγμή που δεν είχε κληθεί καν ο Δήμος ενώπιον της Επιτροπής για να εκφράσει τις απόψεις του.

Τα ερωτήματα βέβαια που δημιουργούνται είναι πολλά και αναπάντητα.

- Ποιοι είναι αυτοί προανήγγειλαν μια απόφαση θεσμικού οργάνου χωρίς αυτή να έχει εκδοθεί ποτέ;

- Από ποίον ή από ποιους τα ΜΜΕ δέχτηκαν την πληροφόρηση περί δήθεν αποδοχής της προσφυγής από την Επιτροπή;

- Πώς αποδέχτηκαν να δημοσιεύσουν μια απόφαση ενός οργάνου, ιδιαίτερα σημαντικού για το θεσμό της Αυτοδιοίκησης, χωρίς να υπάρχει δημοσίευση στο “Διαύγεια” της υποτιθέμενης αυτής απόφασης;

- Δεν αναρωτήθηκαν πως είναι δυνατόν να εκδοθεί απόφαση στο πλαίσιο λειτουργίας μιας ευνομούμενης Πολιτείας, χωρίς να έχει προσκληθεί και χωρίς να έχει ακουστεί καν ο αρμόδιος φορέας του οποίου η Διοικητική πράξη προσβάλλεται;

Τέλος, για να επανέλθουμε στην ουσία του θέματος: όλα τα δημοτικά τέλη που έχουν επιβληθεί σε όλες τις κατηγορίες κρίθηκαν απόλυτα νόμιμα από την Επιτροπή του άρθρου 152 και εξακολουθούν να ισχύουν.

Το σκέλος της απόφασης που αφορά στη μείωση των δημοτικών τελών της Άνω Σύρου και της αύξησης (7%) για τα καταστήματα του Δήμου Ποσειδωνίας δεν ισχύει αυτή τη στιγμή, και για το μέλλον. Ωστόσο έχει τη δυνατότητα το Δημοτικό Συμβούλιο να επανέλθει και να τεκμηριώσει ακόμη περισσότερο την αιτιολογία του και γι αυτές τις κατηγορίες, έτσι ώστε να επανέλθουν και αυτές οι διατάξεις της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, πάλι σε ισχύ.