Κριτική στον... “αναπτυξιακό χαρακτήρα”

Δριμεία κριτική για το “μη αναπτυξιακό” περιεχόμενο του Τεχνικού Προγράμματος του έτους 2015 μετά την πρώτη αναμόρφωσή του, την οποία εισηγήθηκε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος της Τεχνικής Υπηρεσίας και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία χθες, εισέπραξε η Δημοτική Αρχή από τα μέλη των παρατάξεων της μειοψηφίας κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Παρά την τοποθέτηση και τις διευκρινήσεις που παραχώρησαν τόσο ο αντιδήμαρχος, Σταύρος Γουσγουνέλης, όσο και ο δήμαρχος, Γιώργος Μαραγκός, εξηγώντας ότι η προτεινόμενη τροποποίηση εστιάζει στην ανάγκη “να μη χαθεί ούτε ένα ευρώ” και να αξιοποιηθούν οι χρηματοδοτήσεις σε έργα που μπορούν να υλοποιηθούν, τα μέλη της μειοψηφίας καταψήφισαν την εισήγηση στηλιτεύοντας επί της ουσίας, τις προεκλογικές δεσμεύσεις της Δημοτικής Αρχής περί αναπτυξιακών έργων.

Παρεμβάσεις στο σύνολο της Σύρου

Για τη “χροιά” που αποκτά το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης όσον αφορά το τρέχον έτος μίλησε αναλυτικά ο κ. Γουσγουνέλης αναφέροντας ενδεικτικά μία σειρά από έργα που πρόκειται να υλοποιηθούν. Μεταξύ αυτών, όπως τόνισε, η ανάπλαση της παιδικής χαράς του νηπιαγωγείου του Φοίνικα σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές με προϋπολογισμό 45 χιλ. Ευρώ, η διαμόρφωση του χώρου στάθμευσης και η ανακατασκευή γηπέδου στη θέση Μπαρούμη προϋπολογισθέντος ποσού 70 χιλ. Ευρώ, η συντήρηση και η επισκευή αθλητικών εγκαταστάσεων κτιρίων Α΄ Βάθμιας και Β΄ Βάθμιας Εκπαίδευσης ποσού 21.517 ευρώ, η αντικατάσταση κουφωμάτων δημοτικού σχολείου Άνω Σύρου με προϋπολογισμό 46.509 ευρώ, η ενεργειακή αναβάθμιση του Πνευματικού Κέντρου της Ερμούπολης με κόστος 200 χιλ. Ευρώ, η ανάπτυξη συστήματος πληροφόρησης Δημοτικής Συγκοινωνίας ποσού 3.000 ευρώ, η ανάπλαση οδικού δικτύου του υπάρχοντος αγροτικού δρόμου Κινίου – Λωτού χρηματοδότησης 111.507 ευρώ, καθώς και η ανάπλαση της παραλίας Πευκακίων με ποσό 400 χιλ. Ευρώ. Αξίζει να αναφερθεί πως, ο κ. Γουσγουνέλης και ο κ. Μαραγκός έκαναν αναφορά και στο έργο της ανάπλασης της παραλιακής ζώνης της Ερμούπολης με προϋπολογισμό 1.272.697 ευρώ. Διευκρινίζεται πως, αρκετά από τα ανωτέρω έχουν εγγραφεί ως νέα έργα, ενώ στη λίστα του Τεχνικού Προγράμματος υπάρχουν πολλά ακόμη μικρότερης έντασης, αλλά εξίσου σημαντικά για όλες τις περιοχές του νησιού.

“Αθροίζεται μία σειρά αδιαφανών διαδικασιών”

Για “νέα εργάκια στα όρια της απευθείας ανάθεσης” έκανε λόγο ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Ανδρέας Γιαλόγλου, στηλιτεύοντας τις αποφάσεις της Δημοτικής Αρχής κι αφήνοντας αιχμές για τον συνολικό χαρακτήρα της τροποποίησης. “Τα νέα έργα που προτείνονται είναι μία σειρά από εργάκια στα όρια της απευθείας ανάθεσης. Θα δείτε είναι 10 χιλ. Ευρώ ελαιοχρωματισμούς, πεζοδρόμια 20 χιλ. κ.α.” ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Γιαλόγλου, εξηγώντας πως αυτό το γεγονός “μας ανησυχεί καθώς, αθροίζει μία σειρά αδιαφανών διαδικασιών και προϊδεάζει για κάτι που θα πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί”. Υποστήριξε δε, πως αρκετά από τα μεγάλα έργα “ωρίμασαν” κατά την προηγούμενη θητεία, ενώ όσον αφορά στην εισήγηση για τα καταργούμενα έργα, τόνισε ότι, αυτά αφορούν σε “καταργήσεις μελετών κι όχι έργων”, επισημαίνοντας τη διαφωνία του – όπως ενδεικτικά ανέφερε – με τη διαγραφή των υποστηρικτικών μελετών αποχέτευσης ΟΤΑ Σύρου και διάθεσης λυμάτων (προϋπ. 209.555,75 ευρώ). Μάλιστα, τόνισε χαρακτηριστικά ότι, “πριν λίγες ημέρες ήμασταν στα χωριά και μιλούσαμε για αποχετευτικό και εδώ καταργούμε τις υποστηρικτικές μελέτες που είναι το εναρκτήριο λάκτισμα για να ξεκινήσουμε”.

Αναφέροντας πως η παράταξή του καταψηφίζει την εισήγηση, αλλά ταυτόχρονα και την αναμόρφωση του προϋπολογισμού καθώς περιλαμβάνονται σε αυτήν και οι ανωτέρω τροποποιήσεις, κατέληξε, “Καταργούμε κάποιες μελέτες που είναι η εκκίνηση κάποιων έργων και προσθέτουμε κάποιες μικροεργασίες και εργάκια στο όριο της απευθείας ανάθεσης”.

Σύμφωνα με την εισήγηση του κ. Γουσγουνέλη, μεταξύ άλλων, καταργούνται και η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων Λατομείου στη θέση Βούλια, η μελέτη ανάπλασης του κηπάριου του Αγίου Νικολάου, η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την οδό Σκορδιά – Καρναρόλες στην Αληθινή, καθώς και η μελέτη στατικών για το έργο “Μείωση κατολισθητικής επικινδυνότητας στα όρια του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης”.

“Χρηματοδότες σε ψιλικατζίδικες απευθείας αναθέσεις”

Την κάθετη διαφωνία της Κίνησης Πολιτών Σύρου με τις ενέργειες της νέας Δημοτικής Αρχής, διατύπωσε και ο δημοτικός σύμβουλος, Κομνηνός Στρογγύλης, υποστηρίζοντας στην ανάλογη συνεδρίαση πως, “αναπτυξιακή πολιτική με τέτοια Τεχνικά Προγράμματα που βλέπω με διχίλιαρα και με δεκαχίλιαρα δεν μπορεί να θεωρηθεί”, προσθέτοντας πως με αυτόν τον τρόπο “δεν μπορεί να αναπτυχθεί ο τόπος”. Ο κ. Στρογγύλης επεσήμανε την ανάγκη να υπάρξουν “σημαντικά έργα που θα μας βγάλουν από το αδιέξοδο” συνηγορώντας σε αρκετές παρατηρήσεις με τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας. Επικεντρώνοντας την προσοχή του στην κατάργηση των υποστηρικτικών μελετών αποχέτευσης ΟΤΑ και έργων διάθεσης λυμάτων, ολοκλήρωσε την τοποθέτηση του, σημειώνοντας πως, “για να δώσετε ζωντάνια στον τόπο δεν μπορείτε να γίνεστε χρηματοδότες σε ψιλικατζίδικες απευθείας αναθέσεις. Θα πρέπει να προβληματιστείτε ιδιαίτερα, να σχεδιάσετε έργα πνοής και να τα εντάξετε στο Τεχνικό Πρόγραμμα”.

Ιδιαίτερα λακωνικός ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νικόλας Καΐλης, δεν επανέλαβε τους λόγους που καταψηφίζει, αφού αρκέστηκε να τονίσει απλώς, πως, η επιχειρηματολογία της παράταξής του, είναι η ίδια με εκείνη που παρέθεσε στη συζήτηση της έγκρισης του θέματος πριν από λίγους μήνες.

“Υλοποιούμε έργα, δε χάνουμε πόρους”

Ιδιαίτερα σαφής υπήρξε ο δήμαρχος στις απαντήσεις του, ο οποίος μίλησε για τις δυνατότητες που μπορούν να υπάρξουν για αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων προσεχώς, υπενθυμίζοντας ωστόσο ταυτόχρονα, πως σήμερα, “βρισκόμαστε λίγους μήνες προ της λήξης της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου”. Ως εκ τούτου, τόνισε πως, “παραλάβαμε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή ενταγμένα έργα, δυστυχώς όμως, πολλά από αυτά τα παραλάβαμε με πολύ χαμηλό επίπεδο ωριμότητας και υπάρχουν στοιχεία γι αυτά και δεν αναφέρομαι μόνο στην ανάπλαση”, λέγοντας ακολούθως πως, “κάναμε λάστιχο το ΟΣΑΑ (Ολοκληρωμένο Σχέδιο Αστικής Ανάπλασης) ώστε να καταφέρουμε και έργα εγνωσμένης λειτουργικότητας να υλοποιήσουμε, αλλά και να μη χάσουμε πόρους. Θυμάστε ότι το έργο της ανάπλασης το είχατε θαμμένο. Ένα έργο για το οποίο ακούγαμε εδώ και δέκα χρόνια κι ανάπλαση δε βλέπαμε”.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, απάντησε στην κριτική για τις απευθείας αναθέσεις, λέγοντας, “Δηλαδή τί να κάνουμε κ. Γιαλόγλου; Να βάλουμε 50 χιλ. Ευρώ για ένα βάψιμο κι ένα μερεμέτι απλά και μόνο για να μην είναι στο όριο της απευθείας ανάθεσης;”.

Τόσο η συνεδρίαση για το Τεχνικό Πρόγραμμα, όσο και το θέμα της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού του τρέχοντος οικονομικού έτους προβάλλονται συνολικά στο web tv.