Προϋπολογίζουν χωρίς λογική

Προβληματισμό και πλήθος ερωτηματικά προκαλεί το προσχέδιο του προϋπολογισμού που αφορά στον τουριστικό προγραμματισμό του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης για το 2016.

Σήμερα το μεσημέρι και ενόψει της σύνταξης του σχεδίου του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2016, πρόκειται να συζητηθεί στην Επιτροπή Τουρισμού του Δήμου, το προσχέδιο των προϋπολογιζόμενων δαπανών για το τουριστικό πλάνο του 2016, ώστε να υπάρξει και η ανάλογη εισήγηση ώστε να διαβιβαστεί προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Απαραίτητη κρίνεται η παροχή διευκρινίσεων εκ μέρους του Δήμου που εισηγείται το συγκεκριμένο σχέδιο, όπως και ενημέρωση για τον προγραμματισμό που έχει γίνει και ο οποίος να δικαιολογεί τα προϋπολογιζόμενα ποσά, αφού πολλά από αυτά δεν φαίνεται να συμβαδίζουν σε αρκετά σημεία με την πραγματικότητα, καθώς παρατηρούνται ελάχιστα ποσά για συμμετοχή σε τουριστικές εκθέσεις, υψηλά ποσά για φιλοξενία και εκτίναξη του συνολικού κόστους του τουριστικού portal.

Σχετικά με το παρόν σχέδιο προϋπολογισμού τοποθετούνται μέλη της Επιτροπής Τουρισμού, όπως ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος δημοτικής μειοψηφίας, Γιάννης Βρούτσης, αλλά και άνθρωποι σχετικοί με τον τουριστικό κλάδο, όπως η εκπρόσωπος του Δημοτικού Συνδυασμού «Κίνηση Πολιτών Σύρου», Ελένη Προχώρη και ο πρόεδρος Ξενοδόχων Σύρου, Ιάκωβος Αρβανίτης.

Ως γενικό σχολιασμό η κ. Προχώρη, με 14ετή συνεχή παρουσία στον τουρισμό και συμμετοχή σε πλειάδα τουριστικών εκθέσεων, ανέφερε πως πρόκειται για ένα «γελοίο οικονομικό πλάνο», συμπληρώνοντας ότι «Μπορεί να υπάρχουν οι καλές προθέσεις, όμως δεν ξέρουν τι πρέπει να κάνουν και δεν ζητάνε και καμία βοήθεια. Παλαιότερα είχα προσφερθεί να βοηθήσω χωρίς ανταμοιβή, όμως όπως λένε επειδή δεν είμαι αιρετή, δεν μου επιτρέπεται να μετέχω. Όλοι σε ένα νησί είμαστε και αυτό που επιζητούμε είναι να πάει προς μία κατεύθυνση που δεν θα το καταστρέψει».

Ο πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων Σύρου, Ιάκωβος Αρβανίτης, σχολιάζοντας την πρόταση που πρόκειται να συζητηθεί σχολίασε ότι «υπάρχει έλλειψη τουριστικής λογικής και πρακτικής στο υπό συζήτηση σχέδιο».

Η παρουσία στις τουριστικές εκθέσεις

Παρατηρώντας το προσχέδιο του προϋπολογισμού για τις δαπάνες του τουριστικού τομέα, εντύπωση προκαλεί η πολύ χαμηλή πρόβλεψη, ύψους μόλις 5.000 ευρώ για συμμετοχή του Δήμου στις διεθνείς τουριστικές εκθέσεις.

Όπως φαίνεται ο Δήμος προτίθεται να συμμετέχει στις εκθέσεις μέσω του γενικού περιπτέρου της Περιφέρειας, μαζί με τα υπόλοιπα νησιά, παρά του ότι γίνεται αναφορά και σε μεμονωμένη παρουσία του με δικό του περίπτερο, καθώς αναφέρεται ότι η συγκεκριμένη κατηγορία αφορά σε «Συμμετοχή σε τουριστικές εκθέσεις εσωτερικού (Υπό την αιγίδα του ΕΟΤ & Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου) & εξωτερικού (ενοικίαση χώρων για τουριστικό περίπτερο)».

Μάλλον υπάρχει πλήρης άγνοια ακόμα και των τιμών των αεροπορικών εισιτηρίων για να μεταβεί έστω ένα άτομο στις εκθέσεις, με αποτέλεσμα το ποσό αυτό να φαντάζει ελάχιστο σε σχέση με τον προγραμματισμό.

Σαφώς και πρόκειται για ένα προσχέδιο, το οποίο μπορεί να αλλάξει και οι 5.000 ευρώ για τις εκθέσεις να γίνουν ακόμα και 100.000 ευρώ. Όμως αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι η ιδέα, το σκεπτικό με το οποίο υπολογίστηκε αυτό το πολύ χαμηλό ποσό για την συμμετοχή του νησιού στις εκθέσεις αυτές.

Γεγονός όμως που οφείλεται να αναφερθεί είναι πως ο Δήμος δεν διαθέτει τους επαγγελματίες εκείνους του χώρου του τουρισμού, οι οποίοι θα έπρεπε να βρίσκονται στις εκθέσεις αυτές ώστε να πουλήσουν τα τουριστικά πακέτα του νησιού, με τους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στον τουριστικό τομέα στη Σύρο, να μην μετέχουν στις αποστολές.

Ο κ. Αρβανίτης σε προηγούμενη συνεδρίαση της επιτροπής είχε καταθέσει σχέδιο, λόγω και της γνώσης του αντικειμένου, σε ποιες εκθέσεις πρέπει να έχει παρουσία η Σύρος, για ποιους λόγους πρέπει να πάει και ποιες αγορές πρέπει να χτυπήσει για να δημιουργηθεί μία ανάκαμψη του τουριστικού ρεύματος προς το νησί.

Είναι θετικός για τη συμμετοχή της Σύρου μέσω του περιπτέρου της Περιφέρειας, καθώς αυτό μειώνει το κόστος και όχι να θέτει θέμα κατασκευής περιπτέρων, όταν το ποσό που έχει προϋπολογιστεί είναι «σταγόνα στον ωκεανό» όπως είπε.

Ενημέρωσε δε πως υπήρξε συναίνεση στην εκπροσώπηση από επαγγελματίες που γνωρίζουν το αντικείμενο και επεσήμανε πως ειδικά για την έκθεση του Λονδίνου, που είναι το «το διεθνές χρηματιστήριο του παγκόσμιου τουρισμού», είναι δύσκολα διαχειρίσιμο από μη επαγγελματία, ενώ δεν υποστηρίζονται αγορές που φέρνουν σταθερό κύμα επισκεπτών που μπορεί να αυξηθεί.

Η κ. Προχώρη σχολίασε πως αυτό το ποσό πρέπει να το έθεσε «ένας αδαής», όταν η τουριστική επιτροπή οποιουδήποτε νησιού μπορεί να ενημερώσει για το τι έξοδα επωμίζεται όταν μετέχει σε εκθέσεις.

Ως γνώστης του αντικειμένου, ανέφερε πως «μόνο στην έκθεση της Μόσχας, για να μεταφέρουμε έντυπα, επειδή απαιτείται εκτελωνισμός τους, το κόστος μόνο για αυτά ανήλθε πάνω από 1.000 ευρώ».

Συμπλήρωσε δε πως «ένας άνθρωπος που θα πάει για να εξυπηρετήσει το περίπτερο θα πρέπει να ξέρει πάρα πολύ καλά τη Σύρο και κυρίως να μιλά άπταιστα τη γλώσσα της χώρας που θα πάει. Πρέπει να υπάρχει το κατάλληλο προωθητικό υλικό του νησιού το οποίο θα διανεμηθεί, αλλά εάν, όπως αναφέρεται, η προώθηση θα στηριχθεί στο υλικό του portal, πως θα γίνει αυτό όταν δεν υπάρχει ουδεμία πληροφορία για τη Σύρο».

Καθώς υπάρχει άρνηση των επαγγελματιών να μετέχουν στις αποστολές στις εκθέσεις, σημείωσε ότι «δεν είναι απαραίτητο να έχει μαζί και τους επαγγελματίες, γιατί ο επαγγελματίας θα πάει για να κάνει τις δικές του επαφές και να κλείσει τις δικές του δουλειές. Αυτός θα καλύψει τα δικά του έξοδα. Ο Δήμος θα πάει στις εκθέσεις για να πουλήσει τον προορισμό».

Ο κ. Βρούτσης σχολίασε για το γεγονός ότι «Μου κάνει μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι μάλλον δίνουμε βάση στον ελληνικό τουρισμό και στις διεθνείς εκθέσεις δίνουμε μόνο 5.000 ευρώ, εκτός εάν η στροφή μας στον ξένο τουρισμό είναι μόνο μέσω του Google Adwords, όπου συζητάμε για 60.000 ευρώ, προκειμένου να προμοτάρουμε το portal, το οποίο ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί και είναι μέσα στα λάθη. Πρέπει να γίνουν μεγάλες τροποποιήσεις».

Το «αμαρτωλό» παρελθόν προδικάζει το «ένοχο» μέλλον του portal

Κατά την συζήτηση που είχε πραγματοποιηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με το portal, στη αιτιολόγηση που υπήρξε εκ μέρους του Δημάρχου, μεταξύ άλλων είχε αναφερθεί πως το ηλεκτρονικό και φωτογραφικό υλικό που θα αναλάβει η δεύτερη εταιρεία στην οποία δόθηκε ένα τμήμα του έργου, θα είναι προς το γενικότερο όφελος του Δήμου, καθώς θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κάθε δυνατή χρήση τουριστικής προώθησης του νησιού.

Τώρα έρχεται εκ νέου να προϋπολογιστεί μία δαπάνη για «Παραγωγή δημιουργικό VIDEO & PHOTO τουριστικής προβολής», ύψους 19.000 ευρώ και η οποία επιχειρήθηκε να εξηγηθεί από τον κ. Βρούτση πως πρόκειται για «την τρίτη κατάτμηση του portal».

Μόνο που η συγκεκριμένη δαπάνη δεν αφορά στην πρόβλεψη των ποσών για το portal, αλλά τίθεται στην κατηγορία των διαφημιστικών και εκτυπωτικών έργων.

Ειδικά στην κατηγορία του τουριστικού portal, το προτεινόμενο ποσό ανέρχεται συνολικά στις 97.000 ευρώ, καταμεριζόμενο για «Σύμβαση παροχής υπηρεσιών διαχείρισης / παρακολούθησης / βελτιστοποίησης του προγράμματος προώθησης», 18.000 ευρώ, για «Διαφήμιση μέσω social media, you tube, Google Adwords», 60.000 ευρώ και για «Συντήρηση λογισμικού και περιεχομένου Τουριστικού Portal», 19.000 ευρώ.

Σύμφωνα με την κ. Προχώρη «Υπάρχουν δυο διαφορετικά ποσά 18.000 και 19.000 ευρώ για δύο ίδια πράγματα, καθώς τόσο οι υπηρεσίες διαχείρισης όσο και η συντήρηση του portal είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα».

Όπως σχολιάζει ο κ. Βρούτσης, με τον συνυπολογισμό και των 19.000 ευρώ για δημιουργικό τουριστικής προβολής «Εκτινάσσεται το ποσό για το portal, σε πάνω από 100.000 ευρώ. Τονίζω πως εμείς σαν παράταξη δεν είμαστε αρνητικοί στο να υπάρχει ένα portal για τον Δήμο και είμαστε πρόθυμοι να το προμοτάρουμε και να το διαδώσουμε, όμως πρέπει να υπάρξει πρώτα η έγκριση πληρωμής του, την οποία δεν έχει λάβει ακόμα. Μπορεί να φαινόμαστε αρνητικοί, όμως δεν το κάνουμε απλά για να φωνάζουμε και να έχουμε άρνηση, αλλά το παρελθόν των κατατμήσεων μας έχει δώσε το δικαίωμα. Μέσα στο προσχέδιο έχει τέτοια κατανομή ποσών, που μας φωνάζουν ότι θα είμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Αυτό που με ξενίζει πάρα πολύ και δυστυχώς μου έχουν δώσει ο δικαίωμα για να σκέφτομαι έτσι, είναι ότι όλα τα ποσά είναι στο όριο των απευθείας αναθέσεων. Δυστυχώς ο πρότερος βίος έχει δείξει ότι όπως έγινε η κατάτμηση του portal των 60.000 ευρώ στα τρία των 20.000 ευρώ, αυτό μου δίνει το δικαίωμα να σκεφτώ ότι και για τα χρήματα αυτά τα οποία προορίζονται για συντήρηση, για επίβλεψη του portal, θα ακολουθήσουν την ίδια τακτική».

Εκτός εάν αυτά τα ποσά και με την λογική των απευθείας αναθέσεων στις οποίες δικαιούται να προχωρήσει ο Δήμος, αποτελούν τον πρόσφορο τρόπο έμμεσης πληρωμής της εταιρείας που ανέλαβε το έργο του portal, καθώς η πληρωμή έχει «κολλήσει» και με άγνωστη εξέλιξη, στο Κλιμάκιο του Ελεγκτικού που εξετάζει την υπόθεση.

Ο κ. Βρούτσης δεν απέκλεισε και αυτή την εκδοχή, επαναλαμβάνοντας ότι ανάλογες ενέργειες του παρελθόντος προκαλούν την καχυποψία, συμπληρώνοντας πως «Ίσως και να είναι η πληρωμή του portal από αυτούς τους πόρους, αν δεν μπορεί να ληφθεί η έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου».

Φιλοξενία χωρίς προγραμματισμό

Τα υψηλά προϋπολογισθέντα ποσά για τη «Φιλοξενία σίτιση και μεταφορά δημοσιογράφων – φορέων – προσωπικοτήτων», 30.000 ευρώ και «Φιλοξενία σίτιση και μεταφορά τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών εκπομπών», 20.000 ευρώ, δεν συνοδεύονται από την ανάλογη αιτιολόγηση και προγραμματισμό, γεγονός που φτάνει να κρίνεται έως και προκλητικό, ειδικά για μία περίοδο γενικευμένης οικονομικής αδυναμίας.

Ο κ. Αρβανίτης υπενθύμισε πως οι ξενοδόχοι πάντοτε παρέχουν δωρεάν φιλοξενία, όμως για την περίπτωση που δέχθηκαν μομφή όσον αφορά στην άρνηση τους να παρέχουν φιλοξενία χωρίς την ελάχιστη οικονομική κάλυψη των λειτουργικών τους εξόδων, αφορούσε στην περίπτωση τηλεοπτικής εκπομπής, που εκ των υστέρων το σύνολο των απαιτούμενων φιλοξενιών υπερτερούσε κατά πολύ των συμφωνηθέντων.

Συγκεκριμένα ενημέρωσε πως αρχικώς είχε ζητηθεί φιλοξενία πέντε ημερών, οι οποίες αυξήθηκαν σε εννέα και από τα αρχικώς 45 άτομα τα οποία αυξήθηκαν σε 156 συν 13 παιδιά και 3 νταντάδες, δηλαδή σύνολο 172 άτομα, με διανυκετερεύσεις που έφτασαν τις 1548.

Πέραν αυτού στάθηκε στην μη ενημέρωση περί των προσωπικοτήτων στις οποίες αναφέρεται η φιλοξενία η οποία θα παρέχεται, λέγοντας ότι «τα χρήματα αυτά υπάρχουν ως κωδικός για τις οποιεσδήποτε φιλοξενίες θα προκύψουν».

Όσον αφορά στη φιλοξενία δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης, σχολίασε ότι «για ακόμα μία φορά γίνεται focus στην ελληνική τουριστική αγορά, η οποία όμως ακόμα δεν έχει ανακάμψει ώστε να μπορεί να αποδώσει».

Επί του θέματος σχολίασε η κ. Προχώρη, λέγοντας ότι θα ζητηθεί στη σημερινή συνεδρίαση να υπάρξει ενημέρωση κατά την οποία θα πρέπει να ειπωθεί ότι «έχουμε σκοπό να φιλοξενήσουμε αυτούς τους ανθρώπους, που θα τους πάμε, τι θα κάνουμε, δηλαδή να υπάρχει ένα πρόγραμμα ώστε να μπορείς να πεις ότι τα χρήματα αυτά είναι σωστά. Με ένα ξεκάρφωτο ποσό δεν καταλαβαίνεις τι θέλουν να κάνουν».

Απουσία λογικού σκεπτικού εντόπισε στο ποσό για τη φιλοξενία, ειδικά όπως είπε «στις εποχές που ζούμε αυτό είναι πρόκληση, για να φιλοξενηθούν κάποιοι δημοσιογράφοι, όταν ανάλογα προγράμματα δημοσιογραφικών αποστολών κάνει και η Περιφέρεια και ο ΕΟΤ, στα οποία θα μπορούσε να συμμετέχει και η Σύρος εάν υπήρχε πρόταση συνεργασίας».

Πέραν αυτού σημείωσε ότι «πρέπει να υπάρξει ενημέρωση και για ποιες προσωπικότητες αφορούν αυτές φιλοξενίες, όταν ακόμα δεν έχει εξηγηθεί το σκεπτικό και ο προγραμματισμός».

Όσον αφορά στη μομφή προς τους ξενοδόχους, όταν σε ανάλογη περίπτωση φιλοξενίας δημοσιογράφων, αρνήθηκαν να παρέχουν δωρεάν φιλοξενία, σχολιάστηκε πως «Εάν αυτό γίνεται συχνά θα μπορούσε απλά να καλυφθεί το ελάχιστο κόστος των παγίων εξόδων ενός δωματίου ξενοδοχείου, το οποίο θα μπορούσε να γίνει κατόπιν συμφωνίας των δύο πλευρών».