Λάθη σε δημοτικές αποφάσεις

Λάθη εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής σε σημαντικά οικονομικά θέματα του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης όπως ο προϋπολογισμός του για το έτος 2016 έρχεται να αναδείξει η δημόσια αναφορά της μείζονος αντιπολίτευσης σχετικά με τη δημοσιευμένη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, η οποία και ανακριβώς αναφέρει ως έγγραφο που έχει αναγνωσθεί - κατά την επίμαχη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου -, τη θέση του Οικονομικού Παρατηρητηρίου.

Σε όσα έχουν συνοδεύσει μέχρι σήμερα την εκπρόθεσμη ψήφιση του προϋπολογισμού του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης για το τρέχον έτος, προστίθεται πλέον κι ένα λάθος στην ήδη δημοσιευμένη απόφαση, που φωτογραφίζει(;) την παράλειψη(;) της Δημοτικής Αρχής να προσθέσει στον φάκελο με την εισήγηση του θέματος το έγγραφο του Οικονομικού Παρατηρητηρίου, το οποίο αν και δεν συμπεριλήφθηκε, ωστόσο, είχε αποσταλεί προς τον Δήμο στις 10 Νοεμβρίου.

Με φόντο τη λιτή ανακοίνωση που εξέδωσε η παράταξη του Ανδρέα Γιαλόγλου όσον αφορά στην ανακρίβεια που παρατηρήθηκε στη δημοσιευμένη απόφαση, γεννάται το ερώτημα αν – βάσει των ανωτέρω - η μη διάθεσή του προς τους δημοτικούς συμβούλους τόσο στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, όσο και στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, μπορεί να εκληφθεί ως μία τυπική παράλειψη που τα μέλη της πλειοψηφίας δεν αντιλήφθηκαν ή ως ένα λάθος που εμποδίζει τους δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας συνολικά να εκπληρώσουν ομαλά τον ρόλο τους. Θα πρέπει να διευκρινισθεί σε αυτό το σημείο, ότι η γνώμη του Οικονομικού Παρατηρητηρίου αποτυπώνει αν είναι σωστή ή όχι η σύνταξη του προσχεδίου του προϋπολογισμού.

Κατά συνέπεια, αξίζει να υπενθυμιστεί, πως, η μείζων αντιπολίτευση αποχώρησε προ της έναρξης της συζήτησης του προϋπολογισμού από την αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, καθώς μία από τις επισημάνσεις της, αφορούσε στη μη ύπαρξη του σχετικού εγγράφου στον φάκελο των συμβούλων, παρατήρηση που όπως είχε αναφέρει ο επικεφαλής της, μπορεί να αποτελέσει αιτία αναπομπής του προϋπολογισμού από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.

Πέραν της παρέμβασης της μείζονος αντιπολίτευσης, η οποία και ακολουθεί, κλήθηκε εκ μέρους της εφημερίδας, να δώσει τη δική του απάντηση ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Γιώργος Παπαμανώλης, καθώς αργά το απόγευμα απεστάλη η επίσημη ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής. Οι ενδιαφερόμενοι δημότες για τα τεκταινόμενα στην επίμαχη συνεδρίαση, μπορούν να ανατρέξουν στο web tv στην ιστοσελίδα της “Κοινής Γνώμης”.

“Η Δημοτική Αρχή στο συμβούλιο αγνοούσε την ύπαρξή της”

Σύμφωνα με όσα σημειώνουν εξ αρχής τα μέλη της παράταξης “Σύρος, ένα βήμα μπροστά”, “Γνωστοποιούμε σήμερα στο σύνολο των μελών του δημοτικού συμβουλίου τη γνώμη του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ η οποία μας παραδόθηκε μετά από σχετικό αίτημα που απευθύναμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου” καθώς, “Το εν λόγω έγγραφο το οποίο θα έπρεπε να συνοδεύει τις σχετικές αποφάσεις ψήφισης του προϋπολογισμού τόσο από την οικονομική επιτροπή όσο και από το δημοτικό συμβούλιο, ζητήσαμε επανειλημμένα αλλά ποτέ δεν λάβαμε από την δημοτική αρχή”. Μάλιστα, προσθέτουν ότι, “Όπως προκύπτει, η προαναφερθείσα γνώμη του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ είχε αποσταλεί προς το Δήμο μας από τις 10 Νοεμβρίου 2015. Ωστόσο, πότε δεν παραδόθηκε ούτε στα μέλη της οικονομικής επιτροπής ούτε στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου. Αντίθετα η δημοτική αρχή, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού στη συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής της 11ης Ιανουαρίου 2016, αγνοούσε την ύπαρξή της και επικαλούταν διαρκώς τον ισχυρισμό ότι η συμμόρφωση με τη γνώμη του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α. δεν είναι δεσμευτική”.

“Να διορθωθεί η απόφαση”

Εστιάζοντας στο βασικό θέμα της υπόθεσης, η μείζων αντιπολίτευση αιτείται να διορθωθεί η απόφαση, προκειμένου να διαφυλαχθεί η γνησιότητα των αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου. Σε διαφορετική περίπτωση, επισημαίνει πως, θα ενεργήσει αναλόγως... “Στη δημοσιευμένη πλέον απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για τον προϋπολογισμό 2016, αναφέρεται ανακριβώς ότι η παραπάνω γνώμη του παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας αναγνώστηκε κατά την συνεδρίαση του συμβουλίου κάτι το οποίο ουδέποτε συνέβη καθώς το σχετικό έγγραφο δεν τέθηκε στην διάθεση των μελών του δημοτικού συμβουλίου ούτε πριν ούτε κατά την διάρκεια της συνεδρίασης, ούτε φυσικά αναγνώστηκε από κανέναν. Γι' αυτό το λόγο, με το παρόν εφιστούμε την προσοχή τόσο στην Πρόεδρο και το γραμματέα όσο και στα μέλη του Δημοτικού συμβουλίου να αποφύγουν να υπογράψουν το πρακτικό της σχετικής απόφασης, προτού πραγματοποιηθεί η σχετική διόρθωση. Σε διαφορετική περίπτωση θα προβούμε στις κατάλληλες ενέργειες προκειμένου να διαφυλαχθεί τόσο η γνησιότητα των αποφάσεων όσο και το κύρος του Δημοτικού συμβουλίου” σημειώνουν χαρακτηριστικά.

Γ. Παπαμανώλης: “Το εκτυπώσαμε την ημέρα του συμβουλίου. Η ουσία είναι ότι δεν υπάρχουν λάθη”

Στο γεγονός ότι το έγγραφο του Οικονομικού Παρατηρητηρίου δεν επισημαίνονται λάθη όσον αφορά στο περιεχόμενο του προσχεδίου του προϋπολογισμού, επικεντρώνει την απάντησή του ο Γιώργος Παπαμανώλης, υποστηρίζοντας πως, το εν λόγω έγγραφο αναζήτησε η Δημοτική Αρχή την ίδια ημέρα της συνεδρίασης στο δημοτικό συμβούλιο, χωρίς ωστόσο να αναφέρει αν η γνώμη του Παρατηρητηρίου είχε σταλεί νωρίτερα στον Δήμο. “Το έγγραφο το συγκεκριμένο αρχής γενομένης από φέτος δεν ταχυδρομήθηκε, άρα, δεν εστάλη, ούτε πρωτοκολλήθηκε τον Οκτώβριο στον Δήμο, αλλά κατέστη διαθέσιμο μέσα από την ιστοσελίδα που ανεβάζουμε το προσχέδιο του προϋπολογισμού” δήλωσε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, εξηγώντας μάλιστα πως, “δεν το αναζητήσαμε νωρίτερα παρά μόνο αφού αναρτήσαμε το προσχέδιο του προϋπολογισμού και αυτό ήθελε λίγες ημέρες για επεξεργασία”. Σύμφωνα με όσα ο ίδιος συμπλήρωσε, “Στην Οικονομική Επιτροπή πράγματι, δεν το είχαμε” ενώ και στο δημοτικό συμβούλιο “που το έθεσαν είπαμε δια στόματος προέδρου αν θα καθίσουν να λάβουν τις απαντήσεις κι εκείνοι δια στόματος επικεφαλής αποχώρησαν ομαδικά”. Όπως επισημαίνει παρακάτω, “στις απαντήσεις ειπώθηκε ότι ο προϋπολογισμός είναι σύμφωνος με το Παρατηρητήριο και δεν έχει σφάλματα” υπογραμμίζοντας ακόμη πως, με αφορμή ερώτηση του επικεφαλής της Κίνησης Πολιτών Σύρου, Παύλου Χρυσαφίδη, “ειπώθηκε ότι σήμερα το τυπώσαμε και σας ενημερώνουμε”.

Προτού ολοκληρώσει τη δήλωσή του, ο κ. Παπαμανώλης, επανέλαβε πως, “Η ουσία είναι ότι το έγγραφο αυτό υπήρχε και από αυτό, προκύπτει ότι ο προϋπολογισμός είναι σωστός στους ΚΑ που ελέγχει το Παρατηρητήριο”, καταλήγοντας τέλος, πως, “Την ημέρα που το εκτυπώσαμε, το είπαμε και στο δημοτικό συμβούλιο. Αν εμείς έπρεπε να το είχαμε στείλει με mail το πρωί στους συμβούλους; Ενδεχομένως. Καταλογίστε μας αυτό”.

“Άσκοπες ανακοινώσεις που θέλουν να δημιουργήσουν εντυπώσεις”

Πέραν της απάντησης που ζήτησε η εφημερίδα από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, θα πρέπει να υπογραμμισθεί πως, στον αντίποδα του ήπιου, νηφάλιου και λιτού περιεχομένου της ανακοίνωσης της μείζονος μειοψηφίας κινήθηκε εν συνεχεία η απάντηση της Δημοτικής Αρχής, η οποία κι εστάλη αργά το απόγευμα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στα μέσα ενημέρωσης. Ένα μεγάλο μέρος της, αφιερώνεται σε έναν λίβελο κατά του τρόπου με τον οποίο αντιπολιτεύεται η παράταξη του κ. Γαλόγλου, ενώ αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως, η δημοτική πλειοψηφία χρεώνει στην αντίπαλη δημοτική παράταξη “κατινιά και πολιτικό ξεπεσμό” υπογραμμίζοντας μάλιστα, πως, η μείζων μειοψηφία ισχυρίζεται ότι η Δημοτική Αρχή “απέκρυψε” το έγγραφο του Οικονομικού Παρατηρητηρίου, αν και στη σχετική χθεσινή ανακοίνωση δεν γίνεται τέτοια αναφορά.

“Η Δημοτική παράταξη “Σύρος- Ένα Βήμα Μπροστά” του κ. Γιαλόγλου, μέχρι σήμερα επέλεγε να αντιπολιτεύεται με μικροπολιτικό τρόπο και αποσπασματικά. Μετά όμως την πρόσφατη ανακοίνωσή της για το έγγραφο του Οικονομικού Παρατηρητηρίου σχετικά με τον προϋπολογισμό του Δήμου Σύρου- Ερμούπολης, έκανε με αποφασιστικό τρόπο ένα βήμα μπροστά και έφτασε στο επίπεδο της φαιδρότητας, της “κατινιάς” και του πολιτικού ξεπεσμού” αναφέρουν αρχικά τα μέλη της παράταξης του κ. Μαραγκού, επισημαίνοντας παρακάτω πως, “Κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης για το 2016, η ανωτέρω παράταξη αποφάσισε να αποχωρήσει και δεν δέχτηκε ούτε καν να παραμείνει να ακούσει τις απαντήσεις στα ερωτήματα και τις παρατηρήσεις της, επιδεικνύοντας με τον τρόπο αυτόν πρωτοφανή δειλία και απαξιώνοντας τόσο το θεσμό του Δημοτικού Συμβουλίου, όσο και τον κόσμο που εμπιστεύτηκε σε αυτήν την ψήφο του”.

Προσθέτουν επιπλέον δε, ότι, “Αυτή τη πρωτοφανή προσπάθεια πολιτικής αυτοκτονίας, προσπάθησαν τα μέλη της παράταξης να “σώσουν” με συνεχείς ανακοινώσεις και άσκοπα υπομνήματα, τα οποία έχουν ως μοναδικό σκοπό να δημιουργήσουν εντυπώσεις” αναφέροντας ακόμη πως, “Σε πρόσφατη ανακοίνωσή της, η μείζων μειοψηφία καταγγέλλει ότι η Δημοτική Αρχή “παραπλάνησε” δήθεν το σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου, αποκρύπτοντας το έγγραφο του Οικονομικού παρατηρητηρίου αναφορικά με τον προϋπολογισμό του Δήμου για το 2016”.

Ούτε λόγος για το λάθος στη δημοσιευμένη απόφαση

Επενδύοντας μάλιστα στο γεγονός πως, η γνώμη του Οικονομικού Παρατηρητηρίου επαληθεύει τα στοιχεία του προϋπολογισμού, η Δημοτική Αρχή επιδίδεται εκ νέου σε ένα παιχνίδι επικοινωνιακό, χωρίς να κάνει – ούτε στοιχειωδώς - λόγο για το λάθος που περιλαμβάνεται στη δημοσιευμένη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και μάλιστα στο σημείο (η) των αναφορών, κάτι που τουλάχιστον η πολιτική προϊσταμένη, ήτοι, η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, Μαρία Καζαντζάκη, όφειλε να είχε εντοπίσει εγκαίρως. Αξίζει να υπογραμμισθεί πως, στη δημοσιευμένη απόφαση δεν αναφέρεται ότι κατατέθηκε το έγγραφο με τη γνώμη του Παρατηρητηρίου που απουσίαζε από τον φάκελο της εισήγησης που είχαν στη διάθεσή τους οι δημοτικοί σύμβουλοι.

“Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, πόσο μεγάλη θα πρέπει να είναι πράγματι η πολιτική απελπισία των μελών της μείζονος μειοψηφίας, για να καταγγέλλουν ότι η Δημοτική Αρχή με σκοπιμότητα, δήθεν, απέκρυψε έγγραφο, το οποίο ανέφερε ότι ο προϋπολογισμός του Δήμου για το 2016 καταρτίστηκε σύννομα και δεν έχει σφάλματα! Όσο και αν προσπαθήσαμε δεν καταφέραμε να σκεφτούμε έστω και έναν λόγο για τον οποίο η Δημοτική Αρχή, σκοπίμως, θα προσπαθούσε να αποκρύψει ένα έγγραφο το οποίο την ευνοεί! Λυπούμαστε πολύ, αλλά – ευτυχώς για εμάς- αδυνατούμε να ακολουθήσουμε αυτή τη συλλογιστική της παρακμής και της απόγνωσης” τονίζουν ακολούθως, καταλήγοντας πως, “Το έγγραφο του Οικονομικού παρατηρητηρίου κατατέθηκε στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου, την ημέρα συζήτησης του προϋπολογισμού και ασφαλώς έχει σταλεί μαζί με όλα τα απαιτούμενα εκ του Νόμου έγγραφα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για έλεγχο. Ας αφήσει λοιπόν κατά μέρος η μείζων μειοψηφία τις βαρύγδουπες δηλώσεις περί δήθεν “διαφύλαξης” της γνησιότητας των αποφάσεων και του κύρους του Δημοτικού Συμβουλίου και τις σχετικές περί τούτου απειλές της. Το κύρος του Δημοτικού Συμβουλίου προσβάλατε, κύριοι, με τη δειλή αποχώρησή σας από τη συζήτηση του προϋπολογισμού, οι δε ενέργειές σας, προσβάλλουν ολόκληρο το Συριανό λαό. Τις πράξεις σας αυτές, δεν σώζουν ούτε οι απειλές σας, ούτε τα άσκοπα ξεσπάσματά σας. Όσο για τη παρούσα δι' ανακοινώσεων συμπεριφορά σας, αυτή διακατέχεται σαφώς από γνήσια αποτυχία”.