Ένταση και ρήξη

Ανακατατάξεις σε πρόσωπα και ρόλους όσον αφορά στα δημοτικά πράγματα του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης, με εξελίξεις οι οποίες έχουν ήδη δρομολογηθεί κατόπιν και των τελικών αποφάσεων και των ανάλογων χειρισμών του Δημάρχου, Γιώργου Μαραγκού.

Αλλαγή δεδομένων ως προς την θεσμική θέση της προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, προέκυψε κατόπιν των χθεσινών τελικών αποφάσεων του Δημάρχου, ως η αναμενόμενη κατάληξη των θεμάτων που προέκυψαν και απασχόλησαν το προηγούμενο χρονικό διάστημα τους ευρισκόμενους εντός των τειχών του Δημαρχείου.

Τα τελευταία εικοσιτετράωρα αναπτύχθηκε έντονη συζήτηση και υπήρξε ένας γενικευμένος κοινωνικός σχολιασμός σχετικά με τις τεταμένες σχέσεις και την ρήξη που έχει επέλθει μεταξύ των μελών της Δημοτικής Αρχής.

Η ένταση και η διάσπαση σχέσεων στο στρατόπεδο του Δημάρχου δεν έπεσαν ως «κεραυνός εν αιθρία» στο Δήμο, καθώς υπήρχε ένα ιστορικό το οποίο προδιέγραψε την συγκεκριμένη εξέλιξη, που όμως παρ’ όλα αυτά η νηφαλιότητα, η αξιοπρέπεια και η ευγένεια είναι ο μόνος τρόπος που αρμόζει στην αντιμετώπιση ανάλογων ζητημάτων.

Άλλωστε εκ μέρους του Δημάρχου πρόκειται σήμερα να δημοσιοποιηθεί σχετικό κείμενο, προς ενημέρωση των δημοτών, το οποίο θα αναφέρεται με ακρίβεια τόσο στους λόγους που προκάλεσαν την ένταση στις σχέσεις των δύο ηγετικών δημοτικών στελεχών, όσο και στις τελικές αποφάσεις, οι οποίες οδηγούν σε μεταβολές των θεσμικών ρόλων.

Τα αίτια της ρήξης

Κατά τη χθεσινή ημέρα ελήφθησαν οι οριστικές αποφάσεις εκ μέρους του Δημάρχου, όσον αφορά στην πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία από ενάρξεως της θητείας της Δημοτικής Αρχής ήταν από τους στενότερους συνεργάτες του Δημάρχου, τυγχάνοντας της απολύτου εμπιστοσύνης του.

Μιλώντας ο Δήμαρχος στην «Κοινή Γνώμη», όταν ρωτήθηκε για τις τριβές που οδήγησαν σε αυτές τις οριακές καταστάσεις, στην απάντηση του στάθηκε ιδιαιτέρως στο θέμα της απώλειας εμπιστοσύνης και της διάσπασης της ομόνοιας.

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι «Η εμπέδωση και η διατήρηση ενός κλίματος εμπιστοσύνης είναι μείζονος σημασίας για την καλή πορεία του νησιού, όσο και για την καλή πορεία του Δήμου. Η διάρρηξη αυτού του κλίματος εμπιστοσύνης, πολύ δε περισσότερο από ένα πρόσωπο με έναν θεσμικό ρόλο όπως αυτού της προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου συνιστά μείζον και πολιτικό και ηθικό ατόπημα. Σε αυτή την περίπτωση όταν διαρρηγνύεται η εμπιστοσύνη οι εξελίξεις μοιραία θεωρούνται και προδιαγεγραμμένες. Ιδιαίτερα ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και δια του θεσμικού του ρόλου οφείλει να συμβάλλει στην εμπέδωση του κλίματος ομόνοιας, εμπιστοσύνης προς όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου. Όταν αυτό δεν ισχύει έχουμε πρόβλημα».

Όταν ρωτήθηκε για το ποιά ήταν τα λεπτά σημεία διάρρηξης αυτής της εμπιστοσύνης, ο Γ. Μαρακός μίλησε ακόμα και για «κατασυκοφάντηση προσώπων και θεσμών», αποτυπώνοντας συγκεκριμένες συμπεριφορές που εκ των πραγμάτων επιβαλλόταν να τύχουν καίριας αντιμετώπισης.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε «Όταν με δηλώσεις ή πράξεις ή στάσεις ή τοποθετήσεις η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου άρει την εμπιστοσύνη της προς τους θεσμούς είτε πρόκειται για τον Δήμαρχο είτε τους αντιδημάρχους, με ατεκμηρίωτα υπονοούμενα ή μομφές, αυτό είναι μείζον ζήτημα. Δεν γίνεται να βάλλει κατά θεσμών ή προσώπων χωρίς να έχει επαρκή τεκμηρίωση και στοιχεία. Από τη στιγμή δε που αποδεικνύεται ότι είναι ανυπόστατες και άστοχες αυτές οι βολές και οι αιτιάσεις και η πρόεδρος δεν δείχνει να έχει διάθεση να παραδεχθεί το σφάλμα της ή να δηλώσει μεταμέλεια σχετικά με την κατασυκοφάντηση προσώπων και θεσμών, από εκεί και πέρα δεν έχουμε να συζητάμε και πολλά πράγματα».

Για το εάν αυτό που ο ίδιος υποστηρίζει διαπιστώθηκε μόνο εντός των θεσμικών οργάνων ή και εκτός αυτών σε κοινωνικό επίπεδο, ο Δήμαρχος δήλωσε πως τόσο ο ίδιος όσο και στελέχη της Δημοτικής Αρχής υπήρξαν κατ’ επανάληψη αυτόπτες μάρτυρες αιτιάσεων και σεναριολογίας.

Επ’ αυτού ανέφερε επ’ ακριβώς «Δεν θέλω να σταθώ σε λεχθέντα και παραφιλολογία. Στέκομαι σε τοποθετήσεις, δηλώσεις, αιτιάσεις και ισχυρισμούς της προέδρου ενώπιον μου κατ’ επανάληψη το τελευταίο διάστημα αλλά και ενώπιον στελεχών της δημοτικής μας παράταξης, είτε αντιδημάρχων είτε δημοτικών συμβούλων είτε προέδρων νομικών προσώπων, όπου όλοι ήμασταν αυτόπτες και αυτήκοες μάρτυρες. Δεν είναι ότι αξιολογήσαμε «ελαφρά τη καρδία» μία διάδοση, μία φήμη ή έναν ισχυρισμό κάποιου. Όταν είσαι αυτόπτης και αυτήκοος μάρτυρας, όσο και καλή διάθεση εάν έχεις για να «στρογγυλέψεις» πράγματα ή να τα αφήσεις να περάσουν και αυτό έχει ένα όριο. Όταν υπήρχε μία σεναριολογία η οποία υποστηριζόταν εξακολουθητικά παρά των αποδείξεων περί του αντιθέτου, από εκεί και πέρα δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια».

Ενημέρωση προς πάσα κατεύθυνση

Διευκρίνισης όφειλε να τύχει το ένα πριν να επέλθει η οριστική ρήξη έγιναν προσπάθειες εξομάλυνσης της κατάστασης, με τον Δήμαρχο να ενημερώνει πως «Έγιναν προσπάθειες, ετέθησαν συγκεκριμένοι όροι και προϋποθέσεις, βάσει των οποίων θα έπρεπε να λειτουργήσει η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, τόσο ως θεσμός όσο και ως πρόσωπο μέσα στα δημοτικά πράγματα και από εκεί και πέρα, με δεδομένο ότι δεν φάνηκε προθυμία να αποδεχθεί το σύνολο των όρων έτσι όπως τέθηκαν, αυτό αποτέλεσε και το αίτιο της ρήξης».

Εξ αφορμής των εξελίξεων, ο Δήμαρχος συγκάλεσε εχθές την Εκτελεστική Επιτροπή, η οποία απαρτίζεται από το σύνολο των αντιδημάρχων και τον Δήμαρχο, κατά την συνεδρίαση της οποίας εξουσιοδοτήθηκε ο Δήμαρχος να διαχειριστεί το θέμα.

Όπως ο ίδιος διευκρίνισε «Μου δόθηκε η πλήρης και απόλυτη εξουσιοδότηση να πράξω ότι θεωρώ καλύτερο για την ενότητα της παράταξης και την πορεία του Δήμου. Έκανα μία επιστολή προς την πρόεδρο, την οποία και έχει λάβει και αναφορικά με το περιεχόμενο αυτής της επιστολής ενημέρωσα και τους τρεις επικεφαλής των παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου».

Όσον αφορά στην ενημέρωση των επικεφαλής των παρατάξεων, ο Γ. Μαραγκός ερωτώμενος σχετικά με την σκοπιμότητα αυτής της κίνησης απάντησε ότι επρόκειτο για ενέργεια η οποία υπαγορεύτηκε εξ επίγνωσης των ρόλων, αλλά και της σημαντικότητας της απόφασης του.

Είπε σχετικά πως «έχοντας συναίσθηση του βάρους της ευθύνης μου ως Δήμαρχος, των αποφάσεων μου, της βαρύτητας των πράξεων μου αλλά και του ρόλου μου και του δικού τους ρόλου, θεώρησα σκόπιμο λόγω της κρισιμότητας των αποφάσεων να ενημερώσω άμεσα για τα καθέκαστα τόσο την ίδια την πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων».

Καθώς εκ μέρους της προέδρου εστάλη μία επιστολή προς τον Δήμαρχο, μέρος της οποία γνωστοποιήθηκε από την ίδια και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ερωτήθηκε ο Δήμαρχος εάν η επιστολή που ακολούθησε από πλευράς του, μετά την εξουσιοδότηση της Εκτελεστικής Επιτροπής, είχε απαντητικό χαρακτήρα.

Επ’ αυτού απάντησε πως πρόκειται για μία ενημέρωση επί των νέων δεδομένων, λέγοντας συγκεκριμένα πως «Η επιστολή της προέδρου προς εμένα είχε εμπιστευτικό χαρακτήρα. Η δική μου επιστολή είναι πολύ ξεκάθαρη, δεν έχει απαντητικό χαρακτήρα. Είναι μία επιστολή η οποία αποκαθιστά τα πράγματα και θέτει τα δεδομένα όπως αυτά διαμορφώνονται από τούδε και στο εξής».

Προτάσσεται το συμφέρον του νησιού

Στο Δήμο όλο το τελευταίο διάστημα σημειώθηκαν κλυδωνισμοί εξαιτίας συμπεριφορών, σχολιασμών και πρακτικών και από εξωθεσμικά πρόσωπα, οπότε εξ αυτών των δεδομένων ρωτήθηκε ο Δήμαρχος κατά πόσον επηρεάστηκε η τελική απόφαση.

«Όλα έπαιξαν τον ρόλο τους στη λήψη της τελικής απόφασης, η οποία ήταν ομόθυμη και ομόφωνη»είπε και συμπλήρωσε «Είναι ομόφωνα σύμφωνη ολόκληρη η δημοτική ομάδα και αυτό δείχνει την προσήλωση στον στόχο μας και την προσήλωση στη σωστή λειτουργία του Δήμου και των θεσμών, αλλά και την εμπιστοσύνη όλων ανεξαιρέτως των δημοτικών συμβούλων».

Σαφώς θα υπάρξει ένας επαναπροσδιορισμός ρόλων και θέσεων κατόπιν αυτών των εξελίξεων, καθώς όπως ο Γ. Μαραγκός επεσήμανε «ορισμένες παθογένειες οι οποίες ήταν διαπιστωμένες, στρεβλώσεις στη λειτουργία θεσμικών οργάνων πλέον αποκαθίστανται και τα πράγματα μπαίνουν σε μία διάσταση πολιτική και όχι παραπολιτική. Δίνουμε έμφαση πλέον ως Δημοτική Αρχή στην πολιτική την οποία έχει ανάγκη ο τόπος, στα έργα, τις πράξεις και ότι έχει ανάγκη το νησί για να πάει μπροστά και όχι στην παραπολιτική και την σεναριολογία».

Καθώς ζητήθηκε να αξιολογήσει ο ίδιος την κατάληξη, όπως αυτή διαμορφώθηκε με την απόφαση του για ριζικές αλλαγές θεσμικών ρόλων, ο Δήμαρχος εστίασε στην ψυχραιμία σκέψης βάσει της οποίας ενήργησε.

Συγκεκριμένα είπε πως «Οι κινήσεις δεν θα έπρεπε να είναι σπασμωδικές και βεβιασμένες, γι’ αυτό όλο το προηγούμενο διάστημα, όλα αξιολογήθηκαν με προσοχή και με νηφάλια σκέψη ώστε οι τελικές αποφάσεις ελήφθησαν με ψυχραιμία, αφού το ιστορικό της όποιας δυσλειτουργίας ήταν αντιληπτό εδώ και αρκετό καιρό. Όλες οι κινήσεις έγιναν με γνώμονα το πώς θα δουλέψει καλύτερα ο Δήμος. Προτάσσουμε το συμφέρον του νησιού, του Δήμου, στη συνέχεια της δημοτικής παράταξης και στο τέλος των προσώπων, τα οποία, όλα ανεξαιρέτως, είναι αναλώσιμα, συμπεριλαμβανομένου και εμού».

Θα πρέπει να καταστεί σαφές πως δεν τίθεται θέμα μομφής προς το πρόσωπο της προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και καμίας διάθεσης κανιβαλισμού, όσον αφορά στη ρήξη που παρατηρήθηκε μεταξύ των δύο μέχρι πρότινος στενών συνεργατών.

Σε αυτό το μήκος κύματος θέλησε να κινηθεί και ο Δήμαρχος, δηλώνοντας ότι «Παρά τις όποιες εξελίξεις υπάρχει απόλυτος σεβασμός στα πρόσωπα τόσο ως προς τα δημοτικά όσο και τα παραταξιακά πράγματα, δεν υπάρχει αγνωμοσύνη».