Ένα ανοιχτό κέντρο εμπορίου που δεν λέει να “ανοίξει”

Συνεχιζόμενη καθυστέρηση καταγράφεται σχετικά με το έργο του ανοιχτού κέντρου εμπορίου της Ερμούπολης, με τροποποιήσεις της τελευταίας στιγμής, που δεν επιτρέπουν την εξέλιξη του, ακόμα και έναν χρόνο μετά την έγκριση της χρηματοδότησης του, ύψους 1,3 εκ. ευρώ.

Η στασιμότητα που παρατηρείται στην υλοποίηση του έργου επανήλθε στο προσκήνιο, όταν τέθηκε ως ερώτημα από τον επικεφαλής της μείζονος δημοτικής μειοψηφίας, Γιώργο Μαραγκό, με την πλευρά της δημοτικής Αρχής, δια στόματος του αρμόδιου Αντιδημάρχου, Μηνά Αληφραγκή, να ενημερώνει σχετικά με πρόσφατες προτάσεις μεταβολών εκ μέρους του Εμπορικού Συλλόγου Σύρου.

Το έργο που πρόκειται επί της ουσίας να αναβαθμίσει το εμπορικό τμήμα της “καρδιάς” της αγοράς της πόλης, παρά τη σημασία του, δεν φάνηκε ικανό να επιτρέψει στην εξεύρεση κοινού “βηματισμού” των δύο φορέων, Δήμου και Εμπορικού Συλλόγου, με αποτέλεσμα να μην έχει ακόμα ανατεθεί η εκπόνηση της σχετικής αρχιτεκτονικής μελέτης, καθώς ο Εμπορικός Σύλλογος, μόλις προ τριών ημερών, κατέθεσε τις προτάσεις του, οι οποίες επικεντρώνονται σε παρεμβάσεις για τα στέγαστρα της κεντρικής αγοράς της οδού Χίου, οι οποίες όμως δεν προβλέπονταν στην αρχική πρόταση του έργου.

Οι μεταβολές του σχεδιασμού, η διαφοροποίηση του Εμπορικού Συλλόγου σε σχέση με την αρχική πρόταση, αργοπορημένες ενέργειες που καταγράφονται, δεν λειτουργούν ευνοϊκά για την υλοποίηση του έργου, το οποίο φαίνεται ότι το μόνο που κερδίζει είναι νέες μεγαλύτερες καθυστερήσεις.

Ερώτημα της μειοψηφίας

Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο Δημοτικό Συμβούλιο εκ μέρους του Γιώργου Μαραγκού, σε έγγραφη απάντηση του Δήμου σχετικά με το θέμα, αναφερόταν, όπως είπε, ότι “η καθυστέρηση στην εξέλιξη των διαδικασιών του έργου οφείλεται στο γεγονός ότι το έργο, όταν εντάχθηκε για χρηματοδότηση τον Ιούνιο 2019, ήταν πλήρως ανώριμο και γι’ αυτό δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία υλοποίησης”. Επ’ αυτού υπήρξε η παραδοχή του κ. Μαραγκού ότι “πράγματι, με βάση την πρόσκληση που είχε βγει, τα έργα τα οποία θα εντάσσονταν θα μπορούσαν να είναι ανώριμα κι αυτός είναι ο λόγος που στην κατηγορία ενεργειών της πρόσκλησης προβλεπόταν ένα ποσό της τάξης του 5% του προϋπολογισμού του έργου, δηλαδή για εμάς περίπου 50.000 ευρώ, για την ωρίμανση του έργου με τις απαιτούμενες μελέτες”. Βάσει αυτού του δεδομένου, η απορία που γεννάται είναι γιατί, στο διάστημα που μεσολάβησε, κατά το 11μηνο της δημοτικής θητείας, δεν έχει υπάρξει εξέλιξη, με τον κ. Μαραγκό να αναφέρεται και σε σχετικό ρεπορτάζ της “Κοινής Γνώμης”, στο οποίο όπως είπε “ο έτερος συνεργάτης στην υλοποίηση του έργου, ο Εμπορικός Σύλλογος Σύρου, εκφράζει τις ανησυχίες και τις επιφυλάξεις του, ο οποίος όμως, δια στόματος του προέδρου του κ. Αλεξανδρίδη, θεωρούσε ότι μέσα στο φυσικό αντικείμενο του έργου είναι και τα στέγαστρα της οδού Χίου. Αυτό δεν ευσταθεί όμως διότι ο ίδιος ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου, στην τεχνική έκθεση του έργου έχει υπογράψει την υλοποίηση ενός συγκεκριμένου φυσικού αντικειμένου, που δεν περιλαμβάνει τα στέγαστρα. Τέτοιες παλινωδίες και πισωγυρίσματα είναι δυνατόν να τινάξουν το έργο στον αέρα. Και είναι κρίμα διότι αυτό το έργο θα δημιουργήσει πολύ σημαντική προστιθέμενη αξία για το νησί και για την πόλη και αποτελεί επίσης την φυσική συνέχεια του έργου της ανάπλασης”.

Οι καθυστερήσεις του Εμπορικού Συλλόγου

Αποσαφηνίζοντας ότι “ουδέποτε είχε υπάρξει συμφωνία μεταξύ της Δημοτικής Αρχής (και της νυν και της προηγούμενης) και του Εμπορικού Συλλόγου” σχετικά με το open mall, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Μηνάς Αληφραγκής, έδωσε σαφής απαντήσεις για τις μέχρι τώρα ενέργειες.

Σύμφωνα με το όσα ανέφερε, κατά τις αλλεπάλληλες επαφές που έγιναν με τον Εμπορικό Σύλλογο, έχουν εκφραστεί οι διαφωνίες του εμπορικού κόσμου στη μελέτη που είχε κατατεθεί. Όπως συγκεκριμένα είπε “σαφώς και έχουν υπογράψει. Σας μεταφέρω τι μου είπαν στις συναντήσεις, ότι επειδή έπρεπε να ενταχθεί το έργο και οι χρόνοι ήταν περιορισμένοι, ας τα καταθέσουμε τώρα και μετά το αλλάζουμε. Το λέω με πάσα επιφύλαξη, Σας λέω τι μου μεταφέρθηκε”. Ο κ. Αληφραγκής έκανε γνωστό ότι, όπως διατυπώθηκε στις συναντήσεις που προηγήθηκαν, “ο Εμπορικός Σύλλογος έχει τελείως διαφορετική άποψη από τη μελέτη που έχει κατατεθεί. Δηλαδή, δεν θέλουν ιδιαίτερες παρεμβάσεις στις οδούς Θυμάτων Σπερχειού, Πρωτοπαπαδάκη. Όλο το έργο θέλουν να περιοριστεί στην οδό Χίου και τη Σταματίου Πρωΐου, με μία μικρή διαπλάτυνση των πεζοδρομίων και βέβαια το βασικό τους αίτημα είναι τα στέγαστρα”.

Εκφράζοντας την προσωπική του άποψη επ’ αυτού του αιτήματος, ο κ. Αληφραγκής, θεωρεί ότι εάν εκκινηθεί μία διαδικασία αρχιτεκτονικών μελετών και εγκρίσεων από το Υπουργείο Πολιτισμού ειδικά για τα στέγαστρα, έχει χαθεί ο χρόνος για την υλοποίηση του έργου.

Προς επίρρωση των όσων ανέφερε ο Αντιδήμαρχος, κατέθεσε και στο προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου την πρόταση του Εμπορικού Συλλόγου, η οποία παραδόθηκε στις 23 Ιουλίου 2020, δηλαδή μόλις πριν από τρεις ημέρες. Αυτή η τόσο πρόσφατη κατάθεση των προτάσεων της έτερης πλευράς, επιβεβαιώνει πως “δεν υπήρξε σε καμία περίπτωση ολιγωρία της Δημοτικής Αρχής”, όπως διευκρίνισε ο κ. Αληφραγκής, ο οποίος συμπλήρωσε ότι ο Δήμος από την πλευρά του “τις επαφές τις έκανε και μόλις προχθές κατατέθηκε η πρόταση”.

Σε ότι αφορά τώρα την πρόταση του Εμπορικού Συλλόγου, πρέπει να τεθεί ερώτημα στην αρμόδια υπηρεσία, το οποίο και έγινε, για το κατά πόσον επιτρέπεται η τροποποίηση της πρότασης. Αν η πρόταση δεν μπορεί να τροποποιηθεί, τότε προχωρά η διαδικασία επί της πρότασης η οποία ήδη έχει ψηφιστεί, ειδάλλως, εάν δίνεται η δυνατότητα τροποποίησης της τότε θα πρέπει να υποβληθεί νέα πρόταση, να ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο και να εκκινηθεί εξαρχής όλη η διαδικασία.