“Η Σύρος δεν έχει τουριστικό manager εδώ και έναν χρόνο”

Την αγωνία του για την πορεία της Σύρου τουριστικά(!), με δεδομένη τη στάση της αρμόδιας αντιδημάρχου, Χρηστιάννας Πάπιτση, να μην πληροφορεί για τις αποφάσεις της σχετικά με τις συνεργασίες που αναπτύσσει(;) για την προώθηση της Σύρου, αλλά και με φόντο την ανυπαρξία τουριστικού manager που θα καθοδηγούσε με εξειδίκευση και ασφάλεια το νησί στην παγκόσμια αγορά, εξέφρασε ο δημοτικός σύμβουλος, Παναγιώτης Κουταβάς, στη Δημοτική Επιτροπή.

Ο πρώην αντιδήμαρχος Τουρισμού επί προηγούμενης θητείας, άσκησε έντονη κριτική στην κα. Πάπιτση, με αφορμή δαπάνες που τέθηκαν εκ νέου προς ψήφιση για προβολή του νησιού. Η ίδια αν και είχε κληθεί ξανά από τη Δημοτική Επιτροπή και τον πρόεδρό της, Δημήτρη Κοσμάς, για να παρευρεθεί στη συνεδρίαση, ωστόσο, δεν ήταν παρούσα για να απαντήσει αναφορικά με τις εταιρείες και γενικά τις πλευρές που συνεργάζεται, καθώς ειπώθηκε πως απουσιάζει στην Αθήνα για σοβαρούς λόγους.

Από την πλευρά του, ο κ. Κουταβάς έκανε λόγο για “προσωπικές στρατηγικές” στον Τουρισμό από την αντιδήμαρχο, τις οποίες επεσήμανε πως η παράταξη “Με σχέδιο για τη Σύρο” δεν θα στηρίξει, τονίζοντας παράλληλα πως δυστυχώς τα πολύτιμα “εργαλεία” όπως το στρατηγικό πλάνο της Toposophy για τον Τουρισμό, δεν ακολουθείται.

Οι τουριστικές δαπάνες αφορούν μεταξύ άλλων σε έξοδα για συγγραφή ταξιδιωτικών άρθρων για τη Σύρο και την προβολή της, για σύνταξη Δελτίων Τύπου στην αγγλική γλώσσα και αποστολή σε διεθνή ΜΜΕ, για διοργάνωση δημοσιογραφικών αποστολών, καθώς και για καταγραφή των τάσεων και των χαρακτηριστικών της τουριστικής περιόδου, τον εντοπισμό των αγορών ενδιαφέροντος και των αναγκών προβολής κ.α..

Επανήλθε το θέμα σε συνέχεια αναβολής

Ειδικότερα, κατά την εισήγηση για τις τουριστικές δαπάνες, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Κοσμάς, υπενθύμισε πως το θέμα έρχεται σε συνέχεια αναβολής που πήρε για να είναι η ίδια παρούσα και να εξειδικεύσει τα ποσά.

“Αν θυμάστε το είχαμε αποσύρει γιατί δεν ήταν σωστά διατυπωμένη η εισήγηση από το Τμήμα του Τουρισμού. Δυστυχώς η κα. Πάπιτση είναι στην Αθήνα και δεν μπορούσε να παρευρεθεί. Αν έχετε ερωτήσεις, να τις απαντήσει εγγράφως ή σε κάποιο άλλο Δημοτικό Συμβούλιο που θα παρίσταται ή σε Δημοτική Επιτροπή”, ανέφερε, υπογραμμίζοντας από τη σκοπιά του, πως, “καλό θα ήταν να ήταν εδώ η κα. Πάπιτση αλλά δυστυχώς, σημαντικοί λόγοι την αναγκάζουν να μένει στην Αθήνα προς το παρόν”.

Ο κ. Κοσμάς μίλησε για ένα συνολικό ποσό της τάξης των 38.600 ευρώ, το οποίο επιμερίζεται για το 2024 σε 300 ευρώ στον προϋπολογισμό και για το 2025 σε 38.300 ευρώ.

Ο επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, Νίκος Αλμπανόπουλος, ζήτησε να αναβληθεί εκ νέου το θέμα για να είναι απόλυτα ακριβής η εισήγηση και να διευκρινίζεται σε τι αντιστοιχεί κάθε ποσό, κάτι που δεν δέχθηκε ο κ. Κοσμάς, ο οποίος σε ερώτηση του Παναγιώτη Κουταβά για το τι χρήματα ξοδεύτηκαν το 2024 στον Τουρισμό, απάντησε με επιφύλαξη για 60.000 ευρώ.

“Δεν αξιοποιεί τα εργαλεία που παραδώσαμε”

Αναφορικά με τις δαπάνες, ο κ. Κουταβάς άσκησε συνολική κριτική προς την αντιδήμαρχο, επισημαίνοντας ουσιαστικά πως η αντιδήμαρχος πορεύεται μόνη της. “Θα είμαστε αρνητικοί. Και αιτιολογώ. Κατά τη δική μου θητεία στη θέση του αντιδημάρχου Τουρισμού, είχα ζητήσει από όλους σύμπνοια. Είχα ζητήσει από όλους συνεργασία και θυμάστε πρόεδρε πως τα περισσότερα θέματα που έφερνα τότε, πέρναγαν και με τη δική σας θετική ψήφο. Βλέπουμε όμως πως όλο αυτό το διάστημα, το οποίο η κα. Πάπιτση ηγείται του Τμήματος Τουρισμού, να έρχονται εισηγήσεις δικές της, χωρίς καμία Επιτροπή, χωρίς να έχει αξιοποιήσει όλα όσα της παραδώσαμε, να χαράσσει μία δική της πορεία και στρατηγική που δεν ξέρω κατά πόσον είναι και στο πρόγραμμα της Δημοτικής Αρχής”, παρατήρησε ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης.

Και συμπλήρωσε πως, αν και η Δημοτική Αρχή προεκλογικά μιλούσε για εφαρμογή του στρατηγικού σχεδίου της Toposophy, ωστόσο, σήμερα αυτό δεν γίνεται. “Βλέπουμε ότι το πρόγραμμα της Δημοτικής Αρχής στο κομμάτι του Τουρισμού έλεγε για την αξιοποίηση του στρατηγικού σχεδίου που παραλάβατε, αυτό δεν το βλέπουμε”.

Επίσης, σχολίασε για το διετές “φαραωνικό τουριστικό πλάνο” των 250.000 ευρώ πως, “η αντιδήμαρχος έσπευσε να δικαιολογήσει και να πει ότι είναι διετίας ενώ δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα”, λέγοντας πως, “προφανώς το επόμενο διάστημα θα έχουμε τουριστικό πλάνο της επόμενης χρονιάς”.

“Αποφεύγει να μας δώσει πληροφορίες για το τι κάνει”

Παρακάτω, ο ίδιος μίλησε για απόκρυψη των συνεργασιών της αντιδημάρχου, καθώς τόνισε ότι δεν έχει έρθει καμία προσφορά εταιρείας για να αξιολογηθεί. “Δεν έχει έρθει μία ολοκληρωμένη πρόταση προς την Επιτροπή. Λέτε ότι θα δεσμευθεί ένα ποσό συγκεκριμένο. Δεν έχουμε όμως ούτε μία προσφορά εταιρείας. Δηλαδή ποιος θα μπει σε αυτή τη διαδικασία να υλοποιήσει κάποια πράγματα; Νομίζω πως υπάρχει πάρα πολύ μεγάλη προχειρότητα σε αυτό το κομμάτι”, δήλωσε, σημειώνοντας πως “είναι ένας πολύ σημαντικός τομέας του νησιού, γιατί αφορά στην εικόνα της Σύρου προς το παγκόσμιο κοινό”.

Ως εκ τούτου, πρόσθεσε πως “δεν μπορούμε να είμαστε θετικοί σε τέτοιες εισηγήσεις που ουσιαστικά είναι προσωπικές στρατηγικές. Θα ήταν καλό να είναι εδώ να μας εξηγήσει, παρόλο που δεν είναι απαραίτητο. Αλλά γενικότερα η αντιδήμαρχος αποφεύγει να μας δώσει πληροφορίες για το τι κάνει, πώς κινείται και είναι κάτι το οποίο εμάς, σαν παράταξη μας στεναχωρεί διότι νομίζω πως τα προηγούμενα χρόνια είχε γίνει μία σημαντική προσπάθεια, είχε “ανοίξει” ο δρόμος και είχαμε πάρα πολλά “εργαλεία”, τα οποία μέσα σε 10 – 11 μήνες, αποσύρθηκαν πλήρως”.

Ο πρώην αντιδήμαρχος Τουρισμού, σημείωσε καταλήγοντας, πως “εν έχουμε τουριστικό manager από πέρυσι τέτοιον καιρό. Δεν μπήκε στη διαδικασία να πάρει κάποιον σύμβουλο. Δεν ξέρω αν τα γνωρίζει όλα. Εγώ πάντα έλεγα ότι δεν τα γνωρίζω και θέλω να συμβουλεύομαι ανθρώπους ειδικούς. Είμαστε κατά με μεγάλη λύπη”.

Χρ. Πάπιτση: “Αντί κριτικής να υπάρχει μελέτη”

Η “Κοινή Γνώμη” επικοινώνησε με την αντιδήμαρχο στο πλαίσιο του ρεπορτάζ, για να τοποθετηθεί επί της κριτικής που δέχεται. Η ίδια ισχυρίστηκε πως κάθε συνεργασία της είναι γνωστή και πως τηρεί τον στρατηγικό σχεδιασμό, ωστόσο, επιλέγει να βάλει την “προσωπική πινελιά” της.

“Υπάρχει πλήρης διαφάνεια όσον αφορά στις εισηγήσεις του Τμήματος Τουρισμού. Για πρώτη φορά οι εισηγήσεις από την Υπηρεσία έρχονται τεκμηριωμένες και πατούν πάνω στο στρατηγικό σχέδιο, για το οποίο έχω δεσμευθεί από την πρώτη στιγμή πως βαδίζω με γνώμονα αυτό, αλλά δεν μπορεί να μην υπάρχει η “πινελιά” μίας νέας Δημοτικής Αρχής και μίας νέας αντιδημάρχου Τουρισμού. Οι εισηγήσεις είναι πάντοτε τεκμηριωμένες από την Υπηρεσία και ας υπάρχει σοβαρό πρόβλημα υποστελέχωσης και ας αναγκάζομαι να αφιερώνω πολλές ώρες και πολλή προσωπική εργασία για να ανταπεξέλθω”, δήλωσε αρχικά, ενώ τοποθετήθηκε για το στρατηγικό σχέδιο και την παρακολούθησή του.

“Ως αρμόδια αντιδήμαρχος έχω και την υποχρέωση πέραν των άλλων, να το παρακολουθώ, να το συμβουλεύομαι, να το μελετώ, πράγμα που δεν κάνουν όλοι οι υπόλοιποι και γι αυτό υπάρχει αυτή η εικόνα που αιωρείται, καθώς διαπιστώνω ότι δεν έχουν διαβάσει ούτε το στρατηγικό σχέδιο και υπάρχει άγνοια”, πρόσθεσε, λέγοντας ακόμη πως, “προφανώς δεν διαβάζονται ούτε οι εισηγήσεις που πατούν στο στρατηγικό σχέδιο”. Η κα. Πάπιτση επεσήμανε πως για τα χρήματα που έχει στη διάθεσή της, “έχουν υπάρξει σπουδαίες και σημαντικές συνεργασίες και πραγματικά έχει παραχθεί έργο που για τα δεδομένα, έχουν γίνει εξαιρετικές επιλογές συνεργατών και ανθρώπων γνωστών στον χώρο”.

Η αντιδήμαρχος έκλεισε την απάντησή της, λέγοντας πως, “αντί για την κριτική, προτείνω να υπάρχει μελέτη”, επισημαίνοντας τέλος πως “απουσιάζω τους τελευταίους μήνες από τη Σύρο για σοβαρούς προσωπικούς – οικογενειακούς λόγους, παρόλα αυτά δεν είμαι μέλος της Δημοτικής Επιτροπής. Οποιαδήποτε διευκρίνιση τη δίνω ανά πάσα στιγμή και το τηλέφωνό μου είναι ανοικτό για όλους”.