Κάκιστη η εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου Σύρου – Ερμούπολης στη συζήτηση για στήριξη του Συλλόγου των συγγενών των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος

Τρία ψηφίσματα και μία αποχώρηση για τα Τέμπη

Έντονα πολιτική - κομματική χροιά στις τοποθετήσεις τριών εκ των επικεφαλής των παρατάξεων

Σε αντίθεση με τη συγκινητική εικόνα της συλλογικής κινητοποίησης της 26ης Ιανουαρίου των πολιτών της Σύρου, οι οποίοι βγήκαν στην πλατεία Μιαούλη για να στηρίξουν το αίτημα για δικαιοσύνη, των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών, κινήθηκε δυστυχώς η εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου το απόγευμα της Παρασκευής, χωρίς οι τέσσερις παρατάξεις να καταφέρουν να βγάλουν ένα κοινό ψήφισμα, για τον αγώνα που κάνουν οι οικογένειες των αδικοχαμένων ανθρώπων.

Η πρωτοβουλία του επικεφαλής της παράταξης “Σύρος εξ αρχής”, Νίκου Αλμπανόπουλου, για συλλογή υπογραφών (1.027) προκειμένου να συζητηθεί το θέμα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς όμως και η πολιτική τοποθέτησή του στη συνεδρίαση κατά της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, ενόχλησε τη Δημοτική Αρχή, με τον δήμαρχο, Αλέξη Αθανασίου να τοποθετείται έντονα και να ξεκαθαρίζει πως δεν θα στήριζε ψήφισμα που μιλάει για ύπαρξη “παράνομου χημικού φορτίου” στην αμαξοστοιχία, εφόσον η Δικαιοσύνη δεν έχει προχωρήσει το έργο της.

Η παραπάνω αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν ο κ. Αλμπανόπουλος υπογράμμισε πως θα έπρεπε το Δημοτικό Συμβούλιο και ο Δήμος να είναι μπροστά σε αυτές τις κινητοποιήσεις των πολιτών, με τον δήμαρχο, να ασκεί έντονη κριτική προς τον ίδιο. Συγκεκριμένα, ο Αλέξης Αθανασίου του είπε πως δεν όχι μόνον δεν γνώριζε πού βρισκόταν ο κάθε αιρετός, αλλά θέλησε να καπηλευθεί πολιτικά το θέμα του ψηφίσματος για τα Τέμπη, αφού δεν κάλεσε τον ίδιο και τους άλλους επικεφαλής των παρατάξεων πρωτίστως, ώστε να φέρουν το θέμα από κοινού μέσα στο Σώμα. Με ξεκάθαρα λόγια κατηγόρησε τον κ. Αλμπανόπουλο για πολιτική εκμετάλλευση του θέματος.

Η μεταξύ τους αψιμαχία μετατράπηκε σε μία πολιτική – κομματική κόντρα (ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Δημοκρατίας) για το ποιος έχει ευθύνες για την κατάσταση στον ελληνικό σιδηρόδρομο, ποιος “τον ξεπούλησε” και σε ποια θητεία, αλλά και για το ποιοι “προχωρούν σε συγκάλυψη”.

Η έντονη πολιτική συζήτηση που παρέπεμπε σε “κόντρα” μέσα στη Βουλή, συνεχίστηκε δυστυχώς για αρκετή ώρα ανάμεσα στους δύο, ενώ αν και η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης τοποθετήθηκε πολιτικά, καθώς – ποτέ, διαχρονικά - δεν έχει κρύψει τη “γραμμή” της από το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος, ωστόσο, υπήρξε περισσότερο ψύχραιμη και χωρίς εντάσεις που να θίγουν τον θεσμό του Δημοτικού Συμβουλίου και την ίδια την τοπική κοινωνία.

Ακόμη, για την τροπή που έλαβε η όλη συζήτηση, ο επικεφαλής της παράταξης “Με σχέδιο για τη Σύρο”, Άρης Ρώτας, επεσήμανε πως η δημοτική ομάδα του αποχώρησε από τη συνεδρίαση, σημειώνοντας πως για ένα τέτοιο θέμα, δεν χωρά πολιτική συζήτηση και θα έπρεπε το Δ.Σ. να προχωρήσει στην έκδοση ενός κοινού ψηφίσματος.

“Το Δημοτικό Συμβούλιο να είναι μπροστά”

Αρχικά, πήρε τον λόγο ο κ. Αλμπανόπουλος τονίζοντας πως στο κάλεσμά του για στήριξη των θέσεων του Συλλόγου συγγενών των θυμάτων των Τεμπών, ανταποκρίθηκαν 1.027 πολίτες με φυσικές και διαδικτυακές υπογραφές. Μάλιστα, έκανε μία αναλυτική τοποθέτηση στη συνεδρίαση, στην οποία παρατήρησε πως το “έγκλημα στα Τέμπη” προέκυψε σε συνέχεια αδιαφορίας, ανευθυνότητας και λαθών, τα οποία έχουν υπογραφή και σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν αυτήν της σημερινής κυβέρνησης. Παρακάτω, μίλησε για τις ευθύνες Καραμανλή που από βήματος Βουλής “καθησύχαζε για την ασφάλεια του ελληνικού σιδηρόδρομου” και τελικά ήρθε το δυστύχημα των Τεμπών για να φανερώσει την πραγματικότητα. Ανάμεσα σε άλλα, μίλησε και για το ότι στο δυστύχημα “είδε ο κόσμος ένα “μανιτάρι” ανεξήγητης έκρηξης, που μπορεί να δημιουργηθεί, όπως είπαν άλλοι πιο ειδικοί από μας, από τόνους οργανικών διαλυτών που χρησιμοποιούνται για νόθευση καυσίμων, και αυτή η έκρηξη να αποδίδεται σε λαμαρίνες”, κάνοντας κριτική παρακάτω και στον ίδιο τον πρωθυπουργό για τη συνολική στάση του έως σήμερα.

“Είδε ο κόσμος τον πρωθυπουργό της χώρας να λέει “βιάστηκα να μιλήσω για συνωμοσίες, ίσως να το διατύπωνα αλλιώς τώρα, μακάρι να είχαμε κανένα βίντεο με την εμπορική αμαξοστοιχία”. Και να εμφανίζεται τέτοιο βίντεο μέσα σε λίγες μέρες. Και το πιο παράδοξο δεν είναι ότι εμφανίστηκε τώρα το βίντεο, αλλά ότι δεν έχει ακόμα συλληφθεί ο υπεύθυνος που κρατούσε (τέτοιο στοιχείο) δύο χρόνια στο συρτάρι του. Αν δεν είναι αυτό ποινικό αδίκημα, τότε ποιο είναι;”, σχολίασε κατηγορηματικά ο κ. Αλμπανόπουλος, εξηγώντας πως πρέπει ο Δήμος να στηρίξει το ψήφισμα του Συλλόγου συγγενών θυμάτων των Τεμπών και να ζητά μαζί τους να αποδοθεί δικαιοσύνη, συμμετέχοντας και στις πανελλαδικές διαμαρτυρίες. Για το ψήφισμα δε, παρέπεμψε τους αιρετούς στην ιστοσελίδα του Συλλόγου.

“Στήριξη στις οικογένειες χωρίς καμία υπόνοια συγκάλυψης της τραγωδίας”

Αμέσως μετά, ο δήμαρχος σε έντονο τόνο, απευθύνθηκε στον κ. Αλμπανόπουλο εξηγώντας πως “νιώθει σαν να τον κάνει βουλευτή” με την τοποθέτησή του, καθώς μιλάει άκρως πολιτικά – κομματικά στο Δημοτικό Συμβούλιο, ξεχνώντας όμως “ποιος ξεπούλησε τον ελληνικό σιδηρόδρομο” και αναφέροντας τα ονόματα του Αλέξη Τσίπρα και του Χρήστου Σπίρτζη.

Ο κ. Αθανασίου υποστήριξε πως δεν μπορεί να υιοθετήσει ένα ψήφισμα που θίγει τη Δικαιοσύνη και λέει πως δεν κάνει το έργο της, ούτε μία θέση που υπογραμμίζει με βεβαιότητα πως υπήρχε παράνομο εύφλεκτο φορτίο. Πολύ δε περισσότερο, να μιλήσει για συγκάλυψη ενός εγκλήματος, όταν δεν έχει αποφανθεί η Δικαιοσύνη.

Επιπλέον, μίλησε για σεβασμό στους θεσμούς και γνωστοποίησε στον κ. Αλμπανόπουλο φανερά φορτισμένος και φωνάζοντας, πως ο ίδιος απουσίαζε από το νησί την ημέρα της διαμαρτυρίας, για άκρως σοβαρούς οικογενειακούς λόγους, παρουσιάζοντας τέλος το δικό του ψήφισμα, το οποίο και έθεσε στο Σώμα προς ψήφιση. Σε αυτό, εκφράζει τα συλλυπητήρια και την αμέριστη συμπαράσταση στις οικογένειες των θυμάτων των Τεμπών, “χωρίς πολλά λόγια και χωρίς καμία υπόνοια συγκάλυψης αυτού του τραγικού συμβάντος”.

Το ψήφισμα υποστηρίχθηκε από μέλη της παράταξης του δημάρχου μόνο, ορισμένα εκ των οποίων εξέφρασαν την ενόχλησή τους για το ότι ο κ. Αλμπανόπουλος προτίμησε να μαζέψει υπογραφές για ένα τόσο σοβαρό θέμα αντί να προτείνει στον δήμαρχο και τους επικεφαλής να κατεβάσουν ένα κοινό κείμενο. Σημειώνεται πως η αντιδήμαρχος Πολιτισμού, Θωμαή Μενδρινού, αν και ψήφισε το ψήφισμα, ωστόσο, τόνισε προφορικά πως δεν έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη για την υπόθεση των Τεμπών.   

“Δεν χωρά πολιτική συζήτηση στο θέμα”

Μετά την έντονη κομματική και πολιτική επί της ουσίας συζήτηση, ανάμεσα στα παραπάνω πρόσωπα, ο Άρης Ρώτας δήλωσε πως δεν εκφράζει την παράταξή του, η τροπή που πήρε το θέμα και αποχώρησε από την αίθουσα.

Πρωτίστως, είχε εξηγήσει με σαφήνεια πως για την τραγωδία των Τεμπών, θα έπρεπε να υπάρχει ένα μόνο κοινό ψήφισμα, από το Δημοτικό Συμβούλιο Σύρου – Ερμούπολης, ώστε να ισχυροποιήσει τη φωνή των συγγενών και να προστεθεί στη φωνή όλων των πολιτών που ζητούν δικαιοσύνη. “Πολύ λυπηρή και απογοητευτική η τροπή που πήρε η συγκεκριμένη συζήτηση. Πολιτικοποιήθηκε το θέμα και δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο”, σημείωσε χαρακτηριστικά, τονίζοντας πως αν ήταν προς ψήφιση η θέση του Συλλόγου των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών “είναι κάτι που - σε εισαγωγικά - με καλύπτει γιατί φαντάζομαι ότι πανελλαδικά είναι κάτι πιο ισχυρό από μία απλή εισήγηση”.

“Έχουν ονοματεπώνυμο οι ευθύνες”

Σταθερή στη θέση της πως η τραγωδία των Τεμπών έχει ονοματεπώνυμο όσον αφορά στις ευθύνες και πως η συζήτηση είναι συνολικά πολιτική, παρουσιάστηκε η Λαϊκή Συσπείρωση, με τον επικεφαλής της, Νικόλα Καΐλη να επισημαίνει μεταξύ άλλων τα εξής: “Οι εκατοντάδες χιλιάδες λαού που διαδήλωσαν την Κυριακή 26 Γενάρη σε όλη την Ελλάδα, όπως κάνουν χωρίς σταματημό δυο χρόνια τώρα, απαιτούν να πληρώσουν όλοι όσοι ευθύνονται για το τραγικό έγκλημα στα Τέμπη. Απαιτούν να μη συγκαλυφθούν οι πραγματικές αιτίες που οδήγησαν σε αυτό, που παραμένουν και προετοιμάζουν νέα Τέμπη. Οι εξελίξεις όλο το τελευταίο διάστημα επιβεβαίωσαν ότι πρόκειται για ένα προδιαγεγραμμένο έγκλημα, με συνολικές πολιτικές και ποινικές ευθύνες”. Μιλώντας αναλυτικά γι αυτές σύμφωνα με τη θέση της παράταξής του, έβαλε στο κάδρο τόσο τη Νέα Δημοκρατία, όσο και τις προηγούμενες κυβερνήσεις”.

Βάσει αυτής της τοποθέτησης, το μέλος της παράταξής του, Παύλος Χρυσαφίδης διάβασε την πρόταση ψηφίσματος της Λαϊκής Συσπείρωσης, στα αιτήματα της οποίας αναφέρεται ανάμεσα σε άλλα πως στη χώρα χρειάζεται ο αγώνας των πολιτών “για σύγχρονες, ασφαλείς, τακτικές, φτηνές, αποκλειστικά δημόσιες σιδηροδρομικές μεταφορές”. Και η Λαϊκή Συσπείρωση απαίτησε “να μην υπάρξει καμία συγκάλυψη του εγκλήματος”. Το ψήφισμα δεν τέθηκε σε ψηφοφορία.

 

 

Ετικέτες: