Το εύπεπτο εγείρει ενστάσεις

Εκ μέρους του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης επιδεικνύεται μία εμμονική υπεράσπιση των επιλογών του για προβολή της Σύρου, μέσω χαμηλής ποιότητας τηλεοπτικών θεαμάτων και ασμάτων, αμφιβόλου αποτελεσματικότητας και ανταποδοτικότητας.

Πέραν των δημοσιευμάτων που επανειλημμένως έχουν επισημάνει το γεγονός, την αντίθεση τους πλέον επιλέγουν να εκφράσουν και δημοσίως, άτομα τα οποία επί σειρά ετών έχουν σταθεί αφανείς υποστηρικτές κάθε σοβαρής καλλιτεχνικής προσπάθειας που συνηγορεί υπέρ της πολιτιστικής ανάτασης του τόπου.

Άνθρωποι που δεν επεδίωξαν κανένα προσωπικό όφελος, ούτε καν τη στοιχειώδη δημοσιοποίηση των ενεργειών τους και οι οποίοι στάθηκαν γενναιόδωροι αρωγοί πάμπολλων πολιτιστικών δρώμενων που έχουν επί σειρά ετών πραγματοποιηθεί στη Σύρο.

Μεταξύ αυτών και ο Στέλιος Νιώτης, ο οποίος μετά την απαξιωτική σιωπή που εισέπραξε από τον Δήμαρχο, σε επιστολή που του απέστειλε σχετικά με το θέμα, στην οποία εξέφραζε τις απόψεις και άλλων γνωστών υποστηρικτών του πολιτισμού στη Σύρο, επέλεξε να επικοινωνήσει, μέσω της «Κοινής Γνώμης», τις θέσεις του επ’ αυτού.

Στον βωμό της όποιας πρόσκαιρης, ευκαιριακής και εύπεπτης προβολής, καλό είναι να μη «θυσιάζονται» πολιτιστικές προσφορές υψηλής δυναμικής και αξίας.

Το κείμενο του κ. Νιώτη παρατίθεται ως εστάλη, ώστε έκαστος των αναγνωστών να εξάγει τα συμπεράσματα του.

“Αγαπητοί

Πληροφορούμαι από το χθεσινό σας φύλο για την, κατά πλειοψηφία, απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, να χρηματοδοτηθεί ένα αμφιβόλου αποτελέσματος video clip, που θα χρησιμοποιηθεί για την πολιτιστική προβολή του νησιού.

Φοβάμαι ίσως στεναχωρήσω το καλό φίλο και, θέλω να πιστεύω, καλοπροαίρετα πάντα ενεργούντα Δήμαρχο.

Έχοντας πληροφορηθεί ότι υπάρχει μια σκέψη προβολής του νησιού μέσω videoclip, απευθύνθηκα στους έχοντες την ευθύνη των αποφάσεων και εξέφρασα τις απόψεις μου. Απόψεις που είχα συζητήσει με πολλούς που ενδιαφέρονται για τη σωστή προβολή του νησιού. Η απάντηση ήταν μια εκκωφαντική σιωπή.

Ίσως οι πλειοψηφούντες στο Δημοτικά Συμβούλιο ενστερνίζονται την αρχή ότι ο κόσμος αρέσκεται να χειροκροτεί τα πυροτεχνήματα· αλλά ποτέ την ανατολή του ηλίου.

Είναι κρίμα να προωθείται ο τόπος με βάση την αρχή της τέρψης του θεατή· μια τάση του να εκλαμβάνεται σοβαρά ως τέχνη ή να θεωρεί πως εκφράζει το ευγενές γούστο. Το γούστο είναι έννοια υποκειμενική. Το κακό γούστο από μόνο του δεν είναι μομφή γι’ αυτόν που το έχει. Το καλό γούστο δεν είναι έμφυτη ικανότητα αλλά αποτέλεσμα αγωγής, παιδείας, και συνήθειας που όταν εκλείψει γίνεται kitsch.

Η εμπειρία είναι το μοναδικό πράγμα που δεν αποκτιέται δωρεάν. Φαίνεται ότι πρέπει να πληρώσει κανείς για να την αποκτήσει. Προς τι όμως αυτό το κόστος, όταν είναι απευκταίο. Η τέχνη είναι επιφάνεια και συμβολισμός. Όσοι θέλουν να ψάξουν κάτω από την επιφάνεια, το κάνουν με δική τους ευθύνη. Το πορτρέτο που εμφανώς φιλοτεχνείται πρέπει να αντανακλά σε προσανατολισμό αυτό του καλλιτέχνη, όχι του μοντέλου. Η απόφαση που πάρθηκε, φοβάμαι ότι σε τελευταία ανάλυση, φιλοτεχνεί και προωθεί το μοντέλο (the Kings) και όχι τον καλλιτέχνη (το Νησί).

Η αντίδραση στη δημοσιοποίηση της επιλογής για τη τουριστική προώθηση του νησιού στο νεανικό συγκρότημα και η παρουσίαση από τηλεόρασης προγράμματος με παρουσιαστές γνωστές personalities του διαδικτύου έχει προκαλέσει μόνο αρνητικά σχόλια. Τονίστηκε ότι η προβολή της Σύρου γίνεται μέσω χαμηλής ποιότητας τηλεοπτικών προϊόντων, μακράν του πολιτισμού που το ίδιο το νησί πρεσβεύει, και που αποτελούν κακέκτυπα τουριστικής προώθησης άλλων νησιών. Τίθεται εν αμφιβόλω η ανταποδοτικότητα της ενέργειας, ενώ θέμα συζήτησης εγείρει και το επίπεδο προβολής που αρμόζει στον πολιτισμό της Σύρου, η οποία οφείλει να επιμείνει να απέχει από την όποια αποχαυνωτική ευδαιμονία κάθε απατηλής λάμψης.

Φιλικά

Σ. Νιώτης”