Διαφώνησαν σε κόστος και αρμοδιότητες

Με σοβαρές επισημάνσεις αναφορικά με την πρόθεση της Περιφερειακής Αρχής να αναθέσει μετά από διαγωνισμό σε τεχνικό σύμβουλο τη στρατηγική επικοινωνίας τουριστικής προβολής της ΠΝΑΙ, ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία το σχετικό θέμα στην πρόσφατη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής.

Συγκεκριμένα, περί δαπανηρών αποφάσεων έκαναν λόγο οι περιφερειακές σύμβουλοι, Λίτσα Φτακλάκη και Άννα Μαυρουδή από τις παρατάξεις “Νότιο Αιγαίο – Αρχιπέλαγος Δημιουργίας” και “Νησιωτική Ανατροπή” αντίστοιχα, οι οποίες στις τοποθετήσεις τους, εξέφρασαν την πεποίθηση πως θα πρέπει να αξιοποιηθούν κατάλληλα οι υπηρεσίες που διαθέτει η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Παράλληλα, προς έγκριση ήρθε και μία σειρά από δράσεις για την παρουσία της ΠΝΑΙ σε σημαντικές εκθέσεις του εξωτερικού, με σκοπό την προβολή των νησιών, για τις οποίες εγκρίθηκαν σε άλλο θέμα και οι ανάλογες δαπάνες για τις αποστολές.

Διαφωνούν σε “περιττά έξοδα”

“Είναι πλεονασμός να δοθούν 60.000 ευρώ σε τεχνικό σύμβουλο για έναν χρόνο” δήλωσε στην τοποθέτησή της η κ. Φτακλάκη, επισημαίνοντας πως, ένα μεγάλο κομμάτι των ενεργειών θα μπορέσει να υλοποιηθεί από την πλευρά των αρμόδιων υπηρεσιών της Περιφέρειας, “όπως γινόταν έως σήμερα”. Διατυπώνοντας μάλιστα τη θέση της με σαφήνεια , πρόσθεσε, πως “θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν όταν θα έρθει η ώρα της προκήρυξης, η σύμβαση της ΠΝΑΙ με την Αναπτυξιακή ΑΕ, όπου καλύπτει ένα μεγάλο μέρος των αρμοδιοτήτων του τεχνικού συμβούλου”. Πρόκειται όπως ανέφερε, “για τεχνική και επιστημονική υποστήριξη της Περιφέρειας, στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ. Καλό θα είναι να δούμε τί “τρέχει” η Αναπτυξιακή μέσω της προγραμματικής σύμβασης, ώστε να μην υπάρξει αλληλοκάλυψη των αρμοδιοτήτων”.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Τζώρτζης Μακρυωνίτης, εξέφρασε τη διαφωνία του, λέγοντας πως, “είναι σοβαρό θέμα να μπορέσουμε να στηρίξουμε τις υπηρεσίες μας”, υπογραμμίζοντας πως, ούτε εκείνος παραχωρεί θετική ψήφο.

Επιπλέον, η κ. Μαυρουδή, στο σχολιασμό της, σημείωσε πως εκτός από το ότι “είναι απόρροια των μνημονιακών επιταγών ότι χρειαζόμαστε κάποιον να συντονίζει τη διαδικασία”, γεγονός που όπως εξήγησε, οφείλεται στις διαρκείς αλλαγές του νομοθετικού πλαισίου, στις οποίες οι υπάλληλοι καλούνται να αντεπεξέλθουν χωρίς επιμόρφωση, συμπλήρωσε ακόμη, ότι θα πρέπει να υπάρξει ένας συγκεκριμένος σχεδιασμός και ένα πλάνο, που να δείχνει ξεκάθαρα ποια είναι η στοχοθεσία, αφού ο προγραμματισμός για το 2015 πρέπει κανονικά να έχει ολοκληρωθεί. Συνηγόρησε δε, στην παρατήρηση πως θα πρέπει να “αξιοποιηθούν και να ενισχυθούν οι υπηρεσίες”, καταλήγοντας πως, δεν υπερψηφίζει το θέμα, αφού πρόκειται για μία “αναποτελεσματική, παράλογη και χωρίς ουσιαστικό νόημα διαδικασία”.

Συμμετοχή σε εκθέσεις

Διαφωνίες καταγράφηκαν και για το κόστος συμμετοχής της ΠΝΑΙ σε τουριστικές εκθέσεις προβολής όπως σε εκείνες του Λονδίνου, στο Παρίσι, στις Κάννες καθώς και στην Greek Tourism Expo, κατά κύριο λόγο σε οικονομικό επίπεδο, αφού, όπως ανέφερε η κ. Φτακλάκη, θα πρέπει να αξιοποιηθούν πόροι από το ΕΣΠΑ Τουρισμού, που η ίδια εξασφάλισε (600.000 ευρώ), χωρίς να χρειαστεί η δαπάνη από ιδίους πόρους. Πρόσθεσε δε, πως δεν έχει συμπεριληφθεί η παρουσία στη γνωστή διεθνή έκθεση Philoxenia, σημειώνοντας πως θα στηρίξει η παράταξή της τις δράσεις προβολής, αλλά με τις παρατηρήσεις που έθεσε επί τάπητος. “Πρέπει να κάνετε στην πράξη πολιτική πέραν της σπατάλης πόρων” υπογράμμισε καταλήγοντας.