Ήταν καλός κι ανταγωνιστικός

Με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ολοκλήρωσε τις υποχρεώσεις του, στη Β’ φάση του Ι’ ομίλου της Β’ Εθνικής, ο Μέγας Αλέξανδρος, καθώς τερμάτισε στην τρίτη θέση του βαθμολογικού πίνακα έχοντας έξι βαθμούς.

Η Συριανή ομάδα προσπάθησε να παρουσιάσει ένα ανταγωνιστικό σύνολο και να διεκδικήσει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Στα περισσότερα παιχνίδια η ομάδα του Μεγάλου Αλεξάνδρου παρουσίασε ένα πολύ καλό πρόσωπο και διεκδικούσε το κάθε σετ τη νίκη. Βέβαια είναι αλήθεια ότι υπήρχαν κάποια μικροπροβλήματα αφού η μεγάλη αποχή από τους αγωνιστικούς χώρους, είχε ως αποτέλεσμα να μην υπάρχει μεγάλη συνοχή μεταξύ των παικτών, αλλά και μεγάλη διάρκεια. Παιχνίδι με παιχνίδι η Συριανή ομάδα ήταν καλύτερη κι αυτό φαίνεται και στα αποτελέσματα που έφερε, αφού αντιστάθηκε στα φαβορί και δεν ήταν εύκολη “λεία”. Αν υπήρχαν περισσότερες ομάδες και το πρωτάθλημα των Κυκλάδων είχε μεγαλύτερη διάρκεια, ο πρωταθλητής σίγουρα θα είχε περισσότερες ελπίδες για κάτι καλό, αλλά και στα παιχνίδια θα ήταν πιο έτοιμος.

Έχασε στο γήπεδο... κέρδισε την ένσταση

Με αγωνιστική ήττα ξεκίνησε τις υποχρεώσεις του στα μπαράζ ανόδου ο Μέγας Αλέξανδρος, καθώς έχασε με 1-3 από τον Παγχιακό. Μετά το τέλος του αγώνα όμως η ομάδα της Σύρου έκανε ένταση για αντικανονική συμμετοχή αθλητή. Έτσι, μετά την ένταση που έγινε, η Αγωνόδικος Επιτροπή της διοργάνωσης επιλήφθηκε αυτεπαγγέλτως επί του φύλλου αγώνος της συγκεκριμένης αναμέτρησης (ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος – ΓΣ Παγχιακός) και αφού διαπίστωσε ότι πράγματι υπήρξε αντικανονική συμμετοχή αθλητή, αποφάσισε σύμφωνα με το άρθρο 22, περίπτωση Ι του Γενικού Κανονισμού Οργάνωσης και Διεξαγωγής Πρωταθλημάτων της ΕΟΠΕ, το μηδενισμό του Γ.Σ. Παγχιακός στον συγκεκριμένο αγώνα και την κατακύρωση του αγώνα στον Σ.Β. Μέγα Αλέξανδρο, με 3-0 σετ και 75-0 πόντους.

ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος – Παγχιακός 1-3 (23-25, 27-25, 18-25, 16-25)
ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος: Τζώρτζης, Σαχινίδης, Τσίνος, Βελέτζας, Στεφάνου, Ρούσσος, Γαβρής –λ / Ταυρής
Παγχιακός (Νικήτας): Αναγνωστάκης, Λάσκαρης, Μαρινάκης, Κελέσης, Καββαδάς Α., Καστανάς, Κογκαλίδης –λ / Στέφας

Πήρε το πρώτο σετ, λύγισε στη συνέχεια

Τη δεύτερη αγωνιστική η ομάδα της Σύρου είχε την ευκαιρία να επικρατήσει της Άθλεσις και να αλλάξει το ρου του ομίλου, καθώς όπως εξελίχθηκαν οι αγώνες, η ομάδα της Ρόδου κατέκτησε το πρωτάθλημα. Ο Μέγας Αλέξανδρος μπήκε δυνατά στο παιχνίδι και κατάφερε να προηγηθεί με 1-0 σετ και μάλιστα το κατέκτησε με χαρακτηριστική ευκολία. Η συνέχεια όμως δεν ήταν ανάλογη, αφού οι Ροδίτες ανέβασαν κατακόρυφα την απόδοσή τους και κατάφεραν να γυρίσουν την εις βάρος τους κατάσταση και να επικρατήσουμε με 1-3 σετ.

ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος – Ροδίων Άθλησις 1-3 (25-15, 20-25, 17-25, 21-25)
ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος: Τζώρτζης, Σαχινίδης, Τσίνος, Βελέτζας, Στεφάνου, Ρούσσος, Γαβρής –λ / Ταυρής
Ροδίων Άθλησις: Μοσχούς, Μακρής, Μπαρδής, Καρπαθάκης, Γκένοφ, Κοκολάκης, Μαυράκης –λ / Κοτίτσας, Καλαϊτζής, Σκορδούλης, Άμαλλος,

Αντιστάθηκαν... αλλά δεν τα κατάφεραν

Την ήττα με 3-0 σετ γνώρισε ο Μέγας Αλέξανδρος στο ματς με τον Α.Ο. Μυτιλήνης, για την τρίτη αγωνιστική των αγώνων μπαράζ ανόδου στην Α.Ο. Κατηγορία. Να σημειώσουμε σ' αυτό το σημείο πως η ομάδα της Μυτιλήνης ήταν και ο διοργανωτής του τουρνουά αυτό και είχε στον πλευρό του τον κόσμο του νησιού. Παρόλα αυτά η ομάδα της Σύρου στάθηκε πολύ καλά στο παιχνίδι, προσπάθησε να πάρει κάτι καλό, όμως οι λεπτομέρειες ήταν αυτές που έκριναν τον νικητή. Τα δύο πρώτα σετ είχαν περίπου την ίδια εικόνα, η ομάδα της Μυτιλήνης είχε ένα μικρό προβάδισμα στο σκορ, όπου και το κρατούσε έως το τέλος. Στο τρίτο και τελευταίο σετ, ο Μέγας Αλέξανδρος προσπάθησε να αντιδράσει, όμως η καλή ψυχολογία των γηπεδούχων, αλλά και η ώθηση που είχαν από τους φιλάθλους τους, τους έδωσαν το σετ και τη νίκη.

ΑΟ Μυτιλήνης - ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος 3-0
(25-19, 25-19, 25-20)
ΑΟ Μυτιλήνης (Γιακουμής): Μπουρούς Σ., Παπασταύρου, Γλούφτσιος, Βασιλέλης, Κατσακούλης, Δουλαβέρης, Τσάτσος –λ / Μυρογιάννης, Μπουρούς Π.
ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος (-): Τζώρτζης, Σαχινίδης, Τσίνος, Βελέτζας, Στεφάνου, Ρούσσος, Γαβρής –λ / Ταυρής

Έκλεισε με νίκη τις υποχρεώσεις του

Ο Μέγας Αλέξανδρος αποχαιρέτισε με νίκη τη Β’ φάση του Ι’ ομίλου της Β’ Εθνικής Ανδρών καθώς επικράτησε με 3-0 σετ του ΑΣΠ Ιωνικού. Η Συριανή ομάδα με τη νίκη τους αυτή αλλά και σε συνδυασμό με τους τρεις βαθμούς που κέρδισαν από την ένταση που έκαναν στο πρώτο ματς με τον Παγχιακό, έφτασαν τους έξι και τερμάτισαν στην τρίτη θέση του βαθμολογικού πίνακα.

Τώρα όσον αφορά το αγωνιστικό κομμάτι της αναμέτρησης, οι παίκτες του Αντώνη Στεφάνου ήταν σε καλύτερη κατάσταση, έδειξαν από την αρχή του ματς ότι ήθελαν τη νίκη και όσο περνούσε η ώρα επέβαλαν τον ρυθμό τους. Στο πρώτο σετ επικράτησαν εύκολα με 25-16, αφού η ομάδα του Ιωνικού δεν κατάφερε να αντισταθεί και να διεκδικήσει κάτι καλό. Ο Ιωνικός μόνο στο δεύτερο σετ έφερε κάποια αντίσταση, αφού οι Συριανοί για να το κατακτήσουν χρειάστηκε να υπερβάλει εαυτό. Το 2-0 έδωσε άλλο αέρα στην ομάδα του Μέγα Αλεξάνδρου και το τρίτο σετ είχα καθαρά διαδικαστικό χαρακτήρα.

Τα σετ: 25-16, 25-23, 25-13
ΣΒ Μέγας Αλέξανδρος: Τζώρτζης, Σαχινίδης, Τσίνος, Βελέτζας, Στεφάνου, Ρούσσος, Γαβρής –λ / Ταυρής
ΑΠΣ Ιωνικός: Μάρκου Εμ., Μάρκου Π., Ηλιάδης, Λεβογιάννης, Σούπος, Γιαννόπουλος, Αθανασάκης –λ / Τριφουλτσάνης, Βλάχος Ι., Βινιεράτος

Ο προπονητής – παίκτης του Μεγάλου Αλεξάνδρου, Αντώνης Στεφάνου μίλησε για τους αγώνες της Μυτιλήνης.

“Οι αγώνες και γενικότερα το επίπεδο των ομάδων στα εφετινά μπαράζ ήταν πολύ καλύτερο, βελτιωμένο και υψηλότερο σε σύγκριση με πέρυσι στη Λήμνο. Αν εξαιρέσουμε την νεανική ομάδα του Ιωνικού Σάμου, που θυμηθείτε αυτή την κουβέντα, σε 2-3 χρόνια θα αποφέρει καρπούς η δουλειά που κάνει ο κ. Μάρκου. Παρόλα αυτά, οι μικροί αθλητές του κ. Μάρκου ήταν αξιόμαχοι και δεν ήθελε και πολύ να κάνουν εκπλήξεις. Αυτό σε αγωνιστικό επίπεδο. Σε οργανωτικό, ήταν η μέρα με τη νύχτα, οι αγώνες της Μυτιλήνης, σε αντίθεση με της Λήμνου. Οι διοργανωτές δεν μας παρείχαν διατροφή παρά μονάχα πρωινό, δεν έγινε καμία συνέντευξη τύπου και τα αποδυτήρια του γηπέδου ήταν σε τραγική κατάσταση και αναγκαζόμασταν να φεύγουμε ιδρωμένοι, για να κάνουμε μπάνιο στο ξενοδοχείο”.

Για το πόσο ευχαριστημένος είναι με την εικόνα της ομάδας του στους αγώνες, ο κ. Στεφάνου είπε:

“Όσον αφορά την παρουσία της ομάδας μας, πιστεύω κάναμε ένα βήμα παραπάνω από πέρυσι, ασχέτως αν κατακτήσαμε την 3η θέση. Πέρυσι ήταν 4 ομάδες, ενώ φέτος 5. Άρα υπήρξε πρόοδος. Παιχνίδι με παιχνίδι γινόμασταν καλύτεροι και αυτό φάνηκε στο γήπεδο, άσχετα αν δεν πήραμε αυτό που μπορούσαμε. Σε κάποια σετ παιχνιδιών αδικήσαμε τους εαυτούς μας, καθώς θα μπορούσαμε να είχαμε πάρει κάποιους πόντους. Δεν θα πω ότι ήταν υπέρβαση αυτό που καταφέραμε αλλά μέσα σε 4 ημέρες να βγάλεις 4 παιχνίδια με μόλις 8 παίχτες είναι άθλος”.

Για την βοήθεια που πρόσφερε ο πρόεδρος του Φοίνικα Δημήτρης Παλιόπορτας ο προπονητής – παίκτης του Μεγάλου Αλεξάνδρου, είπε: “Ότι και να πω για το κ. Παλιόπορτα είναι λίγο. Για δεύτερη συνεχόμενη φορά μας έδωσε την ευκαιρία να συμμετάσχουμε σε αυτούς τους αγώνες. Αν δεν υπήρχε η οικονομική και όχι μόνο στήριξή του, αυτή την στιγμή δε θα έκανα αυτές τις δηλώσεις. Αφιερωμένη σε αυτόν και μόνο και η εφετινή 3η θέση”.

Στη συνέχεια ο Αντώνης Στεφάνου μίλησε για το γεγονός ότι το πρωτάθλημα των Κυκλάδων έχει μικρής διάρκειας, αλλά και τη θα παρουσίαζε ο πρωταθλητής, αν υπήρχαν περισσότερα παιχνίδια.

“Ένα από τα σοβαρά θέματα που πρέπει να κοιτάξει η τοπική επιτροπή Πετοσφαίρισης είναι να κάνει πιο ανταγωνιστικό και ελκυστικό το πρωτάθλημα όλων των κατηγοριών και όχι μόνο του ανδρικού. Άποψη μου είναι ότι η Τοπική Επιτροπή δεν είναι μόνο για να βγάζει πρόγραμμα και να ορίζει αγώνες. Πρέπει να ψάχνει και να βρίσκει τρόπους και το πως θα γίνονται περισσότερα παιχνίδια ανάμεσα στα σωματεία. Θα ρωτήσει κάποιος εύλογα πως τα έξοδα μετακίνησης θα είναι τεράστια. Σωστό, αλλά υπάρχουν οι Δήμοι των νησιών, οι τοπικοί φορείς καθώς και η περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου που μπορούν να διαθέσουν κάποια κονδύλια ώστε να πραγματοποιούνται αντίστοιχες διοργανώσεις, όπως έγινε εφέτος στην Νάξο στην κατηγορία των Κορασίδων. Σε κάθε κατηγορία όποια ομάδα έχει κλειστό γυμναστήριο να φιλοξενεί μια φάση-διοργάνωση.
Όπως δηλαδή, αυτό που έγινε στις κορασίδες στην Νάξο, να γινόταν και στην Σύρο και στην Σαντορίνη. Ένα μίνι πρωτάθλημα σε 3 φάσεις-διοργανώσεις. Δε νομίζω ότι είναι κάτι το ανέφικτο. Επίσης σε κάποιες κατηγορίες που είναι λίγες οι ομάδες να υπάρχει η λύση να γίνεται πρωτάθλημα 3 ή 4 γύρων, ή να επαναφέρουμε τα playoff”.

Για αυτά που θα κρατήσει από τη φετινή σεζόν ο Συριανός αθλητής είπε:

“Αυτό που κρατάω από την φετινή χρόνια ήταν η βελτίωση που έδειξε η ομάδα στα εφετινά μπαράζ, με τα αντίστοιχα της Λήμνου καθώς και την αγωνιστική άνοδο, πρόοδο και βελτίωση κάποιων συμπαικτών μου. Όσον αφορά το μέλλον και την επόμενη χρονιά, τα πάντα είναι πολύ ρευστά απ' όλες τις πλευρές προσωπική και ομαδική. Εγώ από την πλευρά μου δεν έχω αποφασίσει ακόμα αν θα συνεχίσω να αγωνίζομαι ή θα ασχοληθώ με την προπονητική. Για το ομαδικό δεν μπορώ να σας επιβεβαιώσω αν θα υπάρξει συνέχεια στο Μέγα Αλέξανδρο ή σε κάποιο άλλο σύλλογο αθλητικό”.

Τέλος, ο κ. Στεφάνου αναφέρθηκε στον Φοίνικα και τον Α.Ο. Θήρας

“Οι πορείες των κυκλαδίτικων ομάδων στις εθνικές κατηγορίες, δεν είναι καθόλου μα καθόλου τυχαίες. Έχουν γίνει επενδύσεις σοβαρές στις ομάδες αυτές με πρωτοπόρο και μπροστάρη τον ΑΟ Φοίνικα Σύρου, του κ. Παλιόπορτα. Έχουμε την τύχη να υπάρχουν σε αυτές τις ομάδες ονόματα τεράστια κεφάλαια που πρέπει να τα εκμεταλλευτεί η Τοπική Επιτροπή. Ο κ. Ανδρεόπουλος στον ΑΟ Φοίνικας Σύρου, ο κ. Κόβαζιτς στον Πανναξιακό ΑΟΝ και η κα Μεμετζή στον ΑΟ Θήρα. Τα βιογραφικά τους και οι επιτυχίες τους μιλάνε από μόνα τους. Οφείλει η Τοπική Επιτροπή να τους προσεγγίσει και να τους ακούσει και στη συνέχεια να ζητήσει την γνώμη τους.

Τέλος, θα ήθελα να ευχαριστήσω κάποιους ανθρώπους που υποστήριξαν την ομάδα κατά την διάρκεια της χρονιάς μέχρι και σήμερα οικονομικά, ηθικά, αγωνιστικά, υλικά.
Τον πρόεδρο του ΑΟ Φοίνικα Σύρου κ. Παλιόπορτα καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. τον γιατρό κ. Ρούσσο και τον κ. Ξαγοράρη.
Την Blue Star Ferries και πιο συγκεκριμένα τον κ. Σακέλλη καθώς και τον τοπικό πράκτορα της κ. Γαβιώτη για την ικανοποίηση του αιτήματος μας, για παροχή έκπτωσης στις ακτοπλοϊκές μετακινήσεις. Επίσης, για τη εξυπηρέτηση ως προς στην αναμονή του Blue Star Patmos την Τρίτη 6/5 μέχρι να επιβιβαστούμε σε αυτό.
Τον προπονητή του ΑΟ Φοίνικα Σύρου κ. Ανδρεόπουλο καθώς και τους αθλητές Γιάννη Τακουρίδη, Δομένικο Μαραγκό και Σπύρο Βελούδη. Η συμμετοχή τους και η βοήθεια στους στις τελευταίες προπονήσεις ήταν πολύ σημαντική.
Τον παλιό μου συναθλητή Βασίλη Πανδή ο οποίος προσφέρθηκε αφιλοκερδώς να με βοηθήσει προπονητικά σε αυτούς τους αγώνες. Τους υπαλλήλους του Αθλητικού Κέντρου για την άψογη συνεργασία. Τον προπονητή του ΑΣΕ Νεωρίου Χρήστο Σκρέτα και τους αθλητές του, καθώς και όλους όσους συμμετείχαν στις προπονήσεις μας. Τέλος, θέλω να ευχαριστήσω όλους τους συμπαίκτες μου, για τη προσπάθεια που κατέβαλαν για να δώσουν το παρόν στους αγώνες, της Μυτιλήνης”.
 

1η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ

Μέγας Αλέξανδρος- Παγχιακός 1-3

23-25, 27-25, 18-25, 16-25)

Α.Ο. Μυτιλήνης- Ιωνικός 3-0

(25-23, 25-19, 25-17)

Ρεπό είχε το Ροδίων Άθλησις

2η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ

Παγχιακός- Ιωνικός 3-0

(25-18, 25-20, 25-22)

Μέγας Αλέξανδρος- Ροδίων Άθλησις 1-3

(25-15, 20-25, 17-25, 21-25)

Ρεπό είχε ο Α.Ο. Μυτιλήνης

3η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ

Ροδίων Άθλησις- Παγχιακός 3-1

(25-12, 25-21, 22-25, 25-23)

Α.Ο. Μυτιλήνης- Μέγας Αλέξανδρος 3-0

(25-19, 25-19, 25-20)

Ρεπό είχε ο Ιωνικός

4η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ

Ιωνικός- Ροδίων Άθλησις 0-3

Παγχιακός- Α.Ο. Μυτιλήνης 1-3

Ρεπό είχε ο Μέγας Αλέξανδρος

5η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ

Ροδίων Άθλησις- Α.Ο. Μυτιλήνης 3-2

Ιωνικός- Μέγας Αλέξανδρος 0-3

Ρεπό είχε ο Παγχιακός

Η ΤΕΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ

1.Ροδίων Άθλησις 11 (12-3)

2.Α.Ο. Μυτιλήνη 10 (11-4)

3.Μέγας Αλέξανδρος 6 (7-6)

4.Ιωνικός 0 (0-12)

5.Παγχιακός 0 (5-9)

*Ο Παγχιακός είχε ένα μηδενισμό