Εύλογη περιβαλλοντική ανησυχία αλλά τέλος(!) στη συκοφαντία

Τέλος στον πρώτο κύκλο διαμάχης μεταξύ της ONEX και του Παρατηρητηρίου σχετικά με ρύπανση στο λιμάνι της Ερμούπολης έρχεται να θέσει η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου, που εκδόθηκε προ ημερών και έγινε γνωστή μέσω ανακοινώσεων των δύο ανωτέρω πλευρών.

Το Δικαστήριο κρίνει εύλογη την ανησυχία του Παρατηρητηρίου για το περιβάλλον στο λιμάνι της Ερμούπολης και λογικά τα αιτήματά του για περαιτέρω έρευνα, δεν επιδικάζει σε αυτό και τους εκπροσώπους του το ποσό των 3 εκ. ευρώ αφού δεν αποδέχεται την πρόκληση υλικής ζημίας – εξαιτίας ηθικής βλάβης - στον Όμιλο της ONEX και στη λειτουργία του Νεωρίου, ωστόσο, υπογραμμίζει με σαφήνεια, πως το Παρατηρητήριο οφείλει να ανακαλέσει το σύνολο των προσβλητικών και συκοφαντικών αναφορών προς την ONEX σχετικά με χορηγίες προς τοπικές Αρχές, προκειμένου δήθεν να εξασφαλίσει την εύνοιά τους και την καθυστέρηση των όποιων ελέγχων.

Τα ανωτέρω έρχονται σε συνέχεια της συνεκδίκασης των τριών αγωγών της ONEX κατά του Παρατηρητηρίου τον Δεκέμβριο του 2021, με τις οποίες ο Όμιλος ζητούσε 3 εκ. ευρώ από τον Σύλλογο ως αποζημίωση για συκοφαντική δυσφήμιση και διαφυγόντα κέρδη, αφού οι εκπρόσωποι της εταιρείας μάλιστα είχαν ισχυριστεί πως ακυρώθηκαν τρεις δεξαμενισμοί εξαιτίας των αναφορών του Παρατηρητηρίου.

Δέκα μήνες μετά, η πρωτόδικη απόφαση έρχεται να δώσει απαντήσεις σχετικά με τη σοβαρή διαμάχη που είχε ξεσπάσει ανάμεσα στις δύο πλευρές και που πυροδότησε δυστυχώς ένταση και διχόνοια στην τοπική κοινωνία. Μάλιστα την ημέρα της συνεκδίκασης των αγωγών, η κατάσταση στην πλατεία Μιαούλη μύριζε... μπαρούτι, με τα δύο αντίπαλα “στρατόπεδα” πολιτών – μελών του Παρατηρητηρίου και εργαζόμενων του Νεωρίου και υποστηρικτών τους, να διαμορφώνουν μία εικόνα ξένη αλλά και δυσφημιστική για το νησί.

Οι δύο πλευρές εξέδωσαν ανακοινώσεις μετά από την γνωστοποίηση της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου και αυτές συμπεριλαμβάνονται αυτούσιες, σήμερα, στο ρεπορτάζ της “Κοινής Γνώμης”.

Σύμφωνα με όσα γίνονται γνωστά από την ONEX, θα ασκηθεί έφεση από την πλευρά της καθώς θεωρεί ότι η απόφαση του Πρωτοδικείου “αφήνει πολλά νομικά και πραγματικά ζητήματα σε εκκρεμότητα”, τα οποία και θα πρέπει να επιλυθούν τελεσίδικα. Ως εκ τούτου, γίνεται κατανοητό πως αναμένεται να ακολουθήσει δεύτερος κύκλος διαμάχης ανάμεσα στις δύο πλευρές.

Δικαστική απόφαση

Η πολυσέλιδη δικαστική απόφαση του Πρωτοδικείου Σύρου θέτει τα πράγματα με σαφήνεια για τις δύο αντίπαλες πλευρές. Η “Κοινή Γνώμη” στο σημερινό ρεπορτάζ κάνει αναφορά στα κυριότερα θέματα της εν λόγω απόφασης προκειμένου να έχει πλήρη εικόνα η τοπική κοινωνία.

Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε ξεκάθαρα πως η πλευρά του Παρατηρητηρίου ανέπτυξε εύλογη ανησυχία και περιβαλλοντικό προβληματισμό με αφορμή δείγματα ιζημάτων από την περιοχή Καρνάγιο της Aegean Rebreath και με αφορμή σχετικό άρθρο σε μεγάλη εφημερίδα πανελλαδικής εμβέλειας για την κατάσταση του βυθού του λιμένα της Ερμούπολης και ως εκ τούτου, απευθύνθηκε σε κάθε αρμόδια Αρχή για διεξαγωγή περαιτέρω και ορθής έρευνας και ελέγχου. Μάλιστα το Δικαστήριο θεωρεί πως ήταν δικαιολογημένη η στάση των εκπροσώπων του Παρατηρητηρίου να ζητήσουν έρευνα για το λιμάνι όπως έχει δικαίωμα να πράξει ένας αναγνωρισμένος Σύλλογος για το περιβάλλον, χωρίς να καταλογίζεται δόλος σε αυτούς, αφού επισημαίνει πως η εικόνα στο λιμάνι κατά τους χρόνους που εξέτασε το Δικαστήριο δεν ήταν η καλύτερη και δια γυμνού οφθαλμού μπορούσε να διαπιστωθεί ρύπανση.

Επιπλέον, το Δικαστήριο δεν επιδίκασε το ποσό των 3 εκ. ευρώ στο Παρατηρητήριο, καθώς έκρινε πως δεν έχει προκληθεί υλική ζημία στο Νεώριο και τη λειτουργία της ONEX με φόντο τους ισχυρισμούς της εταιρείας για ακυρώσεις δεξαμενισμών πλοίων εξαιτίας πρόκλησης ηθικής βλάβης σε αυτήν με υπαιτιότητα του Παρατηρητηρίου.

Ωστόσο, το Δικαστήριο με ρητή αναφορά του, τονίζει πως είναι συκοφαντικές οι αναφορές του Παρατηρητηρίου και των εκπροσώπων του - Ζολώτα και Μπίστη - σε συνεντεύξεις τους, περί ύπαρξης χορηγιών από την ONEX προς τοπικές Αρχές (και ΜΜΕ) στη Σύρο, ώστε να εξασφαλίσει την εύνοιά τους σχετικά με καθυστερήσεις ή μη πραγματοποίηση ελέγχων στο λιμάνι. Επισημαίνει με απλό τρόπο μάλιστα πως στις διάφορες τοποθετήσεις τους, τα εν λόγω πρόσωπα υπονοούσαν ότι υπήρχε προσπάθεια συγκάλυψης ρυπογόνων πρακτικών.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι τα παραπάνω προσβάλλουν τη φήμη και την αξιοπιστία της ONEX, διότι στο ακροατήριο και στο αναγνωστικό κοινό αφήνεται η εντύπωση ότι η εταιρεία προχωρά σε χορηγίες για να εξασφαλίσει την απραξία και τη σιωπή των Αρχών.

Βάσει των ανωτέρω, το Παρατηρητήριο καλείται να άρει εντός 15 ημερών από την έκδοση της δικαστικής απόφασης την προσβολή της προσωπικότητας των εναγουσών (ONEX) και στο εξής να παραλείπει προσβλητικές αναφορές και αναληθείς ισχυρισμούς περί χρησιμοποίησης χορηγιών για εξασφάλιση αδράνειας από πλευράς αρμόδιων Αρχών καθώς στην περίπτωση που γίνει αυτό, θα υποχρεώνεται ο κ. Ζολώτας ή ο κ. Μπίστης σε καταβολή 5.000 ευρώ και σε κράτηση ενός μήνα.

ONEX: Απόφαση καταπέλτης ενάντια σε συκοφαντίες και ακολουθεί Εφετείο

Με φόντο την απόφαση του Πρωτοδικείου Σύρου, ακολουθεί η ανακοίνωση του Ομίλου της ONEX, όπως εκδόθηκε το βράδυ της περασμένης Πέμπτης και εστάλη στα τοπικά ΜΜΕ. Στο περιεχόμενό της γίνεται σαφής αναφορά πως ο δικαστικός αγώνας θα συνεχιστεί σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο, δηλαδή στο Εφετείο.

“Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Σύρου με μια ιστορική απόφαση έκρινε ως συκοφαντικές τις αιτιάσεις του ΠΠΠΣ ενάντια στην εταιρία μας, καταρρίπτοντας τους ανυπόστατους ισχυρισμούς περί χρησιμοποίησης εταιρικών χορηγιών ώστε να επηρεαστεί η λειτουργία των κρατικών ελεγκτικών μηχανισμών. Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί το πρώτο βήμα προς την αποκατάσταση της αλήθειας και της δικαιοσύνης στο νησί της Σύρου, ενώ παράλληλα δικαιώνει την αταλάντευτή προσήλωσή μας στην Ελληνική Δικαιοσύνη.

Η υπ' αριθμόν 42/2022 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου, η οποία δημοσιεύτηκε στις 3.11.2022, κρίνει καταρχάς ως συκοφάντες το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου και τους κ.κ. Ζολώτα και Μπίστη, αναφέροντας στο 29ο φύλλο της επί λέξει τα εξής: “... Ωστόσο αν και από τους παραπάνω αναληθείς ισχυρισμούς των εναγομένων περί χρησιμοποίησης των χορηγιών για να "εξαγοράσουν" τη σιωπή και την αδράνεια των αρμόδιων αρχών ελέγχου της δραστηριότητάς τους, προσβλήθηκε παράνομα και υπαίτια η προσωπικότητα των εναγουσών ...”.

Για τον λόγο αυτό η ως άνω απόφαση υποχρεώνει το ΠΠΠΣ να άρει την προσβολή της προσωπικότητάς μας με την δημοσίευση σε μια εφημερίδα πανελλήνιας και μία εφημερίδα τοπικής κυκλοφορίας, του διατακτικού της ως άνω απόφασης, ενώ υποχρεώνει το ΠΠΠΣ και τους κ.κ. Ζολώτα και Μπίστη να παραλείπουν στο μέλλον την προσβολή της προσωπικότητάς μας με την διάδοση καθ' οιονδήποτε τρόπο, αναληθών ισχυρισμών περί χρησιμοποίησης από εμάς του μέσου των χορηγιών για να εξασφαλιστεί η σιωπή και η αδράνεια των αρμόδιων αρχών ελέγχου της δραστηριότητάς μας.

Απειλεί επίσης σε βάρος του ΠΠΠΣ και των κ.κ. Ζολώτα και Μπίστη χρηματική ποινή 5.000€, ενώ σε βάρος των κ.κ. Ζολώτα και Μπίστη προσωπική κράτηση διάρκειας ενός μήνα, για κάθε παραβίαση της ως άνω υποχρέωσής τους προς παράλειψη. Παρόλα αυτά η ως άνω απόφαση αφήνει πολλά νομικά και πραγματικά ζητήματα σε εκκρεμότητα, τα οποία θα επιλυθούν τελεσίδικα κατά την εκδίκαση των αγωγών μας από το αρμόδιο Εφετείο.

Σήμερα έγινε μια αρχή, ο δρόμος όμως προς την πλήρη δικαίωσή μας είναι ακόμα μακρινός αλλά ορατός. Χαιρόμαστε ιδιαίτερα που η κοινωνία της Σύρου ανεμπόδιστα πλέον θα μπορεί να απολαμβάνει ότι θετικό δημιουργείται από την άσκηση της επιχειρηματικής μας δραστηριότητας, χωρίς καχυποψία, φόβο ή δισταγμό, και με σεβασμό στο νησί και τους κατοίκους του”.

Παρατηρητήριο: Η συλλογική δράση των ανθρώπων έχει δύναμη

Μία ημέρα μετά εξέδωσε ανακοίνωση το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου με αφορμή την πρωτόδικη δικαστική απόφαση. Το περιεχόμενο αυτής έχει ως εξής: “Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Σύρου, με την απόφασή του 42/2022, έκρινε αβάσιμες όλες τις αιτιάσεις της ΟΝΕΧ ενάντια στο Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου, απορρίπτοντας συνολικά την πρώτη αγωγή εναντίον μας.

Το Δικαστήριο έκρινε πως η μέχρι σήμερα δράση του Παρατηρητηρίου Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου, προκειμένου να αναδείξει το ζήτημα της ρύπανσης του φυσικού περιβάλλοντος και της απειλής προς τη δημόσια υγεία είναι απολύτως θεμιτή, εύλογη, τεκμηριωμένη, δικαιολογημένη, χωρίς καμία σκοπιμότητα έγινε στο πλαίσιο των συνταγματικά κατοχυρωμένων ατομικών και συλλογικών δικαιωμάτων μας και ότι καμία ζημιά (ηθική ή υλική) δεν έχει προκληθεί στην εταιρία από τη δράση του Παρατηρητηρίου. Ως εκ τούτου, απέρριψε και κάθε αξίωση για αποζημιώσεις προς την εταιρία, που συνολικά διεκδικούσε €3 εκ. από το ΠΠΠΣ και τα εναγόμενα μέλη του, για … «ηθική βλάβη και διαφυγόντα κέρδη».

Το μόνο που έκρινε επιλήψιμο από την πλευρά μας, στις άλλες δύο αγωγές, ήταν η υπόνοια απόδοσης σκοπιμότητας προς την εταιρία ότι κάνει χορηγίες προς τις δημόσιες αρχές προκειμένου να εξαγοράσει τη σιωπή τους, πράγμα που ποτέ δεν υποστηρίξαμε. Υποστηρίξαμε ότι οι αρμόδιες αρχές σιωπούν και δεν ασκούν τις ελεγκτικές αρμοδιότητές τους για λόγους που οι ίδιες γνωρίζουν. Το γεγονός ότι η ΟΝΕΧ κάνει χορηγίες προς τις αρμόδιες αρχές δεν αμφισβητείται από κανένα. Ουδέποτε αποδώσαμε σκοπιμότητα στην εταιρία, ούτε την εγκαλέσαμε ποτέ για τις χορηγίες, εγκαλέσαμε τις αρχές που δεν κάνουν τη δουλειά τους.

Πρόκειται για μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση που δικαιώνει τον πολύμηνο αγώνα μας και την πίστη μας στη συλλογική δράση και στο καθήκον και την υποχρέωση των πολιτών να ασκούν κοινωνικό έλεγχο στην πολιτεία.

Το γεγονός ότι η εταιρία έσπευσε να πανηγυρίσει για την πλήρη απόρριψη των παράλογων αιτιάσεών της από το δικαστήριο, χαρακτηρίζοντας την απόφαση «καταπέλτη», προαναγγέλλοντας, όμως, ταυτόχρονα ότι θα ασκήσει έφεση εναντίον της, καθώς, όπως η ίδια σημειώνει σε ανακοίνωσή της, «αφήνει πολλά νομικά και πραγματικά ζητήματα σε εκκρεμότητα», μόνο γέλια προκαλεί. Ασφαλώς, θα είμαστε και πάλι παρόντες και παρούσες στο Εφετείο, για να υποστηρίξουμε το δίκαιο όπως κάναμε και πρωτόδικα.

Μέχρι τότε, εκφράζουμε την ευγνωμοσύνη μας σε όλες και όλους, φυσικά πρόσωπα και οργανώσεις που τάχθηκαν στο πλευρό μας και ενίσχυσαν με την αισιοδοξία της συλλογικότητας τον αγώνα μας και μοιραζόμαστε μαζί τους τη χαρά μας.

Έναν αγώνα, που δεν στόχευε μόνο στην προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, αλλά και των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων μας ως πολιτών, να σκεφτόμαστε, να μιλάμε και να δρούμε ελεύθερα, συλλογικά και ατομικά, στον δημόσιο χώρο.

Το σίγουρο είναι ότι η φωνή και η συλλογική δράση των ανθρώπων έχουν δύναμη. Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε και να ασκούμε αυτή τη δύναμη απέναντι στα «Σκάστε!», απ’ όπου και αν προέρχονται. Συνεχίζουμε!”.