“Να διευρύνουμε την οπτική γωνία”

Προτάσσοντας την άποψη πως η ανάπτυξη στη Σύρο θα έρθει μόνο μέσα από το δρόμο του τουρισμού, ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Λούβαρης, παραχωρεί αναλυτικά τις θέσεις του με βάση την εμπειρία που έχει αποκομίσει από την ενασχόλησή του με τα κοινά.

Έχοντας συμπληρώσει δύο χρόνια στον πολιτικό στίβο με τη δημοτική παράταξη “Σύρος – Δύναμη Ανάπτυξης”, σχολιάζει την πορεία της δημοτικής αρχής και διατυπώνει τις προσωπικές του εκτιμήσεις για τον τρόπο με τον οποίο πρέπει η Σύρος να εισέλθει σε τροχιά ανάπτυξης. Η κριτική του εστιάζεται στο θέμα της μεταφοράς του λιμανιού, της λειτουργίας του ναυπηγείου αλλά και στον ανεκμετάλλευτο αερολιμένα του νησιού.

Σε δεύτερο επίπεδο, μιλά για τις αποχωρήσεις δύο μελών της παράταξής του, τονίζοντας ότι ο συνδυασμός λειτουργεί με συνοχή και συλλογικότητα ενώ τέλος, δηλώνει πως θα κατέλθει στον πολιτικό στίβο ως υποψήφιος την επόμενη θητεία αφού, πεποίθησή του αποτελεί η σκέψη πως, “η αλλαγή θέλει χρόνο και επιμονή”.

• Είναι η πρώτη θητεία σας ως δημοτικός σύμβουλος. Γνωρίζετε τον καλλικρατικό θεσμό σε ένα ιδιαίτερα δύσκολο οικονομικό περιβάλλον. Ποιο πιστεύετε ότι θα είναι το μέλλον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης;

“Θεωρώ ότι ο “Καλλικράτης” ήταν ένα καλό σχέδιο για την Αυτοδιοίκηση. Αν υπήρχε μάλιστα μία αυτονομία των δήμων και δεν περίμεναν τη χρηματοδότηση, το μεγαλύτερο μέρος από τους ΚΑΠ, τότε σίγουρα ο θεσμός θα λειτουργούσε καλύτερα. Αυτή τη στιγμή όμως, δεν μπορεί να μη σχολιαστεί το γεγονός ότι το κράτος εκδίδει νέους νόμους μέρα με την ημέρα, μειώνει τις χρηματοδοτήσεις, κάτι που σίγουρα δυσκολεύει τη λειτουργία των δήμων. Σε αυτό το σημείο πρέπει εμείς να παίρνουμε πολιτικές αποφάσεις για το συμφέρον του τόπου και να κάνουμε σωστή διαχείριση των οικονομικών. Θεωρώ ότι αυτό δεν γίνεται στο βαθμό που πρέπει γιατί η δημοτική αρχή αναγκάζεται να ακολουθεί τον ρυθμό της εποχής σε οικονομικό επίπεδο. Σπατάλες όμως, γίνονται ακόμη και τώρα”.

• Η παράταξή σας χρεώνεται ότι χρησιμοποιεί “σκληρή” αντιπολιτευτική γλώσσα και τίποτα άλλο εστιάζοντας σε στείρα επιχειρηματολογία όπως ότι ο δήμος σπαταλά χρήματα. Ενστερνίζεστε το σύνολο όσων υποστηρίζει η “Σύρος – Δύναμη Ανάπτυξης”; Δεν έχει πράξει τίποτα θετικό η δημοτική αρχή;

“Όταν έχει μάθει κάποιος τα χρήματα που έπρεπε να διαχειριστεί, να έρχονται από τον ουρανό, όπως γινόταν μέχρι σήμερα, τα σπαταλά πιο εύκολα. Η κριτική που ασκείται δεν είναι τόσο σκληρή όσο πρέπει. Αυτά που μπορώ να απαριθμήσω σαν λάθη είναι περισσότερα από τα σωστά. Ακόμη και τώρα που είναι στο προσκήνιο το master plan του λιμανιού, μπορώ να πω ότι πρόκειται για ένα έργο της Περιφέρειας στο οποίο ο δήμος πρέπει να παρέχει τη συγκατάθεσή του. Παρουσιάζεται σαν έργο του δήμου και αν μελλοντικά αποτύχει θα το χρεώσουν στην Περιφέρεια”.

• Πώς γίνεται να χρεώνουμε αποτυχία σε ένα σχέδιο που δεν έχει δοκιμασθεί και που σε θεωρητικό επίπεδο παρατηρούνται ωφέλειες για τον τόπο από αυτή τη μελλοντική μεταφορά του;

“Κατά τη δική μου άποψη, αυτό που λείπει από το νησί δεν είναι ένα λιμάνι νέο αλλά ένα αεροδρόμιο ή ένα τουριστικό λιμάνι. Μάλιστα έχει χαρακτηριστεί ως ένα από τα πιο ασφαλή στις Κυκλάδες. Θέλουμε να το μεταφέρουμε και να συγκεντρώσουμε γύρω του τα πάντα. Η άποψή μου είναι πως το τουριστικό λιμάνι θα έπρεπε να είναι εκτός πόλεως ή σε κάποιο χωριό όπως τον Φοίνικα. Όμως το ζήτημα είναι πώς μπορούμε να εστιάσουμε και στο αεροδρόμιο ώστε να υπάρξει η επέκτασή του και να στοχεύσουμε σε μία διαφορετική ανάπτυξη τουρισμού. Αναφορικά με το λιμάνι, ξαναλέω ότι θα έπρεπε να υπάρξει ένα νέο για τον τουρισμό”.

• Την παρούσα οικονομική περίοδο, δεν πιστεύετε ότι η πρότασή σας κινείται εκτός ρεαλιστικού πλαισίου;

“Θα ήταν ίσως υπερβολικό και εκτός τόπου και χρόνου για κάποιους. Και για το λιμάνι υπάρχει χρονικό περιθώριο 40 χρόνων. Χρειάζεται μία ολοκληρωμένη μελέτη για να μη φτιάξουμε κάτι μέτριο και λίγο καλύτερο από αυτό που έχουμε, αλλά κάτι που πραγματικά θα ωφελήσει τον τόπο. Προσωπικά είμαι υπέρ των μεγάλων αλλαγών. Αυτές θα δώσουν λύσεις”.

• Η Σύρος σε ποια θεμέλια στηριζόμενη θα μπορούσε να εισέλθει σε αναπτυξιακή τροχιά;

“Πρέπει να εστιάσουμε στον Τουρισμό. Να ανοίξουμε τους ορίζοντές μας και να δούμε με ποιους τρόπους θα αναπτύξουμε τον θρησκευτικό τουρισμό δεδομένης της συνύπαρξης Ορθοδόξων και Καθολικών, τον περιπατητικό εκμεταλλευόμενοι την περιοχή της Απάνω Μεριάς αλλά και να σκεφθούμε πώς μπορούμε να προσελκύσουμε γενικότερα τουρίστες που ίσως “θεωρούμε” ότι δεν ταιριάζουν στο χαρακτήρα του νησιού. Θεωρώ ότι ο ποιοτικός Τουρισμός που προβάλλουμε, καλώς αναπτύσσεται, όμως δεν πρέπει να παραμείνουμε εγκλωβισμένοι. Χρειάζεται να “ανοίξουμε” την ψαλίδα της οπτικής γωνίας μας. Φυσικά υποστηρίζω και την ανάπτυξη της κρουαζιέρας. Το νησί μπορεί να λειτουργήσει ως ενδιάμεσος προορισμός και όχι ως σταθμός παραμονής γιατί χρειάζονται πολιτικές αποφάσεις και συσκέψεις με φορείς και επιχειρηματίες για να αναπτύξουμε σε μεγάλο βαθμό αυτόν τον τομέα. Τι έχουμε να προσφέρουμε στους επισκέπτες; Εδώ πρέπει να εστιάσουμε και να δούμε την ουσία. Παράλληλα με αυτά, θέλω να πω ότι το ναυπηγείο αυτή τη στιγμή δεν προσφέρει τίποτε. Θα έπρεπε να έχει αλλάξει ρότα και να στοχεύει όχι μόνο στις επισκευές αλλά και στην επέκταση της δραστηριότητάς του, στο πεδίο των εναλλακτικών πηγών ενέργειας αλλά και στις κατασκευές σκαφών. Θεωρώ ότι έτσι όπως λειτουργεί τώρα δεν προσφέρει κάτι ούτε στο νησί, ούτε στον εαυτό του”.

• Στο “κατηγορητήριο” της μείζονος μειοψηφίας, συμπεριλαμβάνεται η κριτική προς την πλειοψηφία για την αδιαφορία που δείχνει στα χωριά. Ωστόσο δεν έχουμε παρατηρήσει την παράταξή σας να θέτει επί τάπητος στην ημερήσια διάταξη θέματα από τις τοπικές ή δημοτικές κοινότητες. Εξαντλείστε σε δελτία Τύπου.

“Υπάρχει ένα ζήτημα με τις τοπικές και δημοτικές κοινότητες. Στις συνεδριάσεις μας αφήνουν “εκτός”. Δεν ενημερωνόμαστε και πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ο “Καλλικράτης” επιβάλλει τη συνεργασία δημοτικού συμβουλίου και τοπικών ή δημοτικών κοινοτήτων. Δυστυχώς δεν γίνεται. Αλλά το νησί είναι ένα σύνολο. Αν με ρωτάτε ως παράταξη τι κάνουμε, σας λέω ότι συγκεντρώσεις στα χωριά πραγματοποιούμε και συζητάμε. Δεν αρκεί όμως αυτό.”.

• Το τρέχον διάστημα στο προσκήνιο βρίσκονται η Υγεία και η Παιδεία. Προωθούνται αλλαγές που θα αλλοιώσουν τη “φυσιογνωμία” τους με σημαντικές επιπτώσεις στο χώρο των νησιών. Ποια θεωρείτε ότι πρέπει να είναι η στάση του δήμου και των δημοτικών παρατάξεων;

“Πρέπει να είμαστε ρεαλιστές. Λίγα πράγματα μπορεί να πράξει ο δήμος από τη στιγμή που ως χώρα λειτουργούμε σε ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο και στο πλαίσιο του Μνημονίου. Πιστεύω ότι η άμεση επαφή και η συζήτηση με τους αρμόδιους υπουργούς θα ωφελούσε. Τα χαρτιά δεν προσφέρουν τίποτα. Αυτό που πρέπει να μας προβληματίσει είναι ότι χάνονται θέσεις όπως στο Νοσοκομείο της Σύρου και μεταφέρονται αλλού. Στέκομαι και σας αναφέρω ένα γεγονός αν θέλουμε να υπάρξει αποτέλεσμα. Όταν ο κ. Αβραμόπουλος ήταν υπουργός Υγείας, είχε πει πως η επέκταση του Νοσοκομείου οφείλεται στην επιμονή της κ. Μανούσου, η οποία κατασκήνωνε έξω από το γραφείο του καθημερινά”.

• Στην παράταξή σας σημειώθηκαν δύο ανεξαρτητοποιήσεις της Μαρίας Καζαντζάκη και του Δημήτρη Μπάιλα. Η επιχειρηματολογία που τις συνόδευσε θέλει τον Γιώργο Πάπιτση να μη δέχεται τη διαφορετική γνώμη. Ποιο είναι το σχόλιό σας;

“Ο Γιώργος Πάπιτσης αποδεδειγμένα δίνει μεγάλες πρωτοβουλίες σε εμάς τους νεότερους. Μας καθοδηγεί ως ένα βαθμό χωρίς να επιβάλει τη γνώμη του. Αυτό φαίνεται και από τον τρόπο που ψηφίζουμε. Κατά συνείδηση. Δεν είναι ακόμη λίγες οι φορές που μας προτρέπει να εισηγηθούμε θέματα και να εκπροσωπήσουμε την ομάδα. Κάποιες φορές αναγκάζεται να πάρει πάνω του τα θέματα. Πιστεύω ότι και τα δύο πρόσωπα είχαν προσωπικούς λόγους. Ο κ. Μπάιλας εκτός από ένα ηλεκτρονικό μήνυμα στο οποίο ήμουν παραλήπτης, δεν γνώριζα ότι είχε διαφωνίες. Από την άλλη πλευρά και η Μαρία Καζαντζάκη πιστεύω ότι δεν είχε παραταξιακούς λόγους αλλά προσωπικούς. Πάντως, το συνδυασμό μας δεν επηρέασε η αποχώρησή τους. Λειτουργούμε με την ίδια συνοχή ή ακόμη και με μεγαλύτερη. Επικοινωνούμε. Και θα ήταν αποδοτικότερη η παρουσία μας αν είχαμε ένα γραφείο που δικαιούμαστε εντός του δήμου για να έχουμε άμεση επαφή με τον κόσμο”.

• Από τον προσωπικό απολογισμό σας έως σήμερα, θεωρείτε ότι θα μπορούσε να αναλάβει τα ηνία του τόπου μία ομάδα νέων ανθρώπων απαλλαγμένη από πολιτικά πρόσωπα που έχουν κουράσει το νησί και δεν έχουν να προσφέρουν κάτι άλλο; Ή ενστερνίζεστε την άποψη που θέλει στα κοινά, να υπάρχουν “γνώστες” της πολιτικής, δεδομένης της οικονομικής κρίσης;

“Αστειευόμενος θα πω ότι ο νέος είναι ωραίος αλλά ο παλιός είναι αλλιώς. Τα νέα πρόσωπα έχουν τη διάθεση να παλέψουν αλλά όχι τις γνώσεις που κουβαλούν οι παλαιότεροι. Το 80% των συμμετεχόντων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση πιστεύω όντως ότι πρέπει να είναι νέοι. Σχετικά με τον επικεφαλής μας Γιώργο Πάπιτση υποστηρίζω ότι είναι ένας έξυπνος άνθρωπος που έχει ιδέες καλές και κάποιες από αυτές πλέον παρουσιάζει και η δημοτική αρχή”.

• Θα θέσετε εκ νέου υποψηφιότητα στις επόμενες εκλογές; Αν ναι, θα ακολουθήσετε τον Γιώργο Πάπιτση ή θα προτείνατε νέο επικεφαλής; Σε πρόταση άλλου συνδυασμού, θα απαντούσατε θετικά;

“Αν και έχω απογοητευθεί, θα είμαι υποψήφιος 100%. Πιστεύω ότι αν δεν συνεχίσω, αυτόματα η προσπάθεια που έχω κάνει ως τώρα, θα πάει χαμένη. Η αλλαγή χρειάζεται χρόνο και επιμονή. Στηρίζω τον Γιώργο Πάπιτση με το σκεπτικό που σας ανέφερα και φυσικά το συνδυασμό μας “Σύρος – Δύναμη Ανάπτυξης”, κίνημα πολιτών και επιχειρηματιών. Στην περίπτωση που θα έχουμε νέο επικεφαλής, θα ακολουθήσω εφόσον θα έχουν τηρηθεί όλες οι διαδικασίες του καταστατικού μας και θα υπάρχει συλλογική απόφαση. Αν η παράταξη δεν υπάρχει, τότε σίγουρα θα αναζητήσω νέα συνεργασία με συνδυασμό που θα με εκφράζει και θα έχει στόχο ένα καλύτερο μέλλον για τον τόπο.”.