Αντεγκλήσεις και κατηγορίες με στόχο τον αποπροσανατολισμό στον Δήμο Σύρου-Ερμούπολης

Σηκώνουν σκόνη

Τα ελάσσονα γίνονται μείζονα σε ότι αφορά στον τρόπο διαχείρισης των θεμάτων της Σύρου από τη Δημοτική Αρχή, σε μία προσπάθεια να μεταστραφεί το κοινό ενδιαφέρον από παραλείψεις, κωλυσιεργίες, λάθη, αβλεψίες επί σοβαρών ζητημάτων, σε άλλα άνευ ουσιαστικής σημασίας.

Την στιγμή που η Δημοτική Αρχή της Σύρου, στον ένα χρόνο θητείας της, φαίνεται να βρίσκεται αντιμέτωπη με τις συνεχείς αστοχίες της σε θέματα ιδιαίτερης σημασίας, επιχειρεί να αναδείξει την ύπαρξη «δήθεν» προβλημάτων προκαλούμενα από τους πολιτικούς της αντιπάλους, ανάγοντας τα ανούσια σε σημαντικά.

Χαρακτηριστικό αυτής της αποπροσανατολιστικής τακτικής αποτελεί η διαμάχη που προέκυψε μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων, σχετικά με την πραγματοποίηση ή μη συνεδρίασης Δημοτικού Συμβουλίου στη Δημοτική Ενότητα Ποσειδωνίας.

Η πρόταση της Δημοτικής Αρχής για πραγματοποίηση της συγκεκριμένης συνεδρίασης, προκάλεσε το απλό ερώτημα εκ μέρους της δημοτικής μειοψηφίας για την αναγκαιότητα της ενέργειας, όταν δεν έχουν καν προγραμματιστεί για συζήτηση θέματα που να αφορούν στη Δημοτική Ενότητα της Ποσειδωνίας, ώστε να υπάρξει ουσιαστικό ενδιαφέρον και από τους κατοίκους της περιοχής.

Η παρατήρηση αυτή φάνηκε να είναι αρκετή για να μεγιστοποιηθεί το θέμα και να λάβει έκταση δυσανάλογη της σημασίας του, με κατάληξη την εκατέρωθεν έκδοση ανακοινώσεων και τοποθετήσεων, ύφους και φρασεολογίας που υποβιβάζει την πολιτική ζωή του τόπου.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε η επιστολή προς την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, που συνυπογράφουν οι πρόεδροι των Τοπικών Κοινοτήτων Ποσειδωνίας, Φοίνικα και Βάρης, ο Χωρικός Αντιδήμαρχος Δημοτικής Ενότητας Ποσειδωνίας και οι δημοτικοί σύμβουλοι Ποσειδωνίας της πλειοψηφίας, μέσω της οποίας και υιοθετώντας ιδιαιτέρως οξύ ύφος, επιτίθενται ευθέως στην αντιπολίτευση, με μένος και ένταση που δεν αιτιολογούνται από την ουσία του θέματος.

Ακόμα και στην περίπτωση που η συζήτηση έλαβε διαστάσεις κατά τη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου, εκ μέρους των εκπροσώπων των Τοπικών Κοινοτήτων αναμενόταν να τηρηθεί μία κατευναστική στάση, ειδικά λόγω της άριστης συνεργασίας που έχουν με τους συναδέλφους τους από την μειοψηφία στα τοπικά συμβούλια, όπως άλλωστε επανειλημμένα οι ίδιοι έχουν διατυπώσει.

Οι κατηγορίες που δημοσίως εκτοξεύθηκαν προς την πλευρά της μειοψηφίας δεν μπορούσαν να μείνουν αναπάντητες, με την παράταξη της δημοτικής αντιπολίτευσης να εκδίδει σχετική ανακοίνωση, ιδιαιτέρως καυστική προς τις πρακτικές που υιοθετεί η Δημοτικής Αρχή.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό που κρίνεται με τους επιεικέστερους χαρακτηρισμούς ως μικρότητα και αθλιότητα, είναι οι διχαστικές αναφορές, από όποιους και αν προέρχονται, από όποιους και αν χρησιμοποιούνται.

Η επιστολή της πλειοψηφίας

«Κυρία Πρόεδρε,

Με την παρούσα κοινή επιστολή μας θα θέλαμε να εκφράσουμε την εντονότατη δυσαρέσκειά μας προς όλους τους κ. Δημοτικούς Συμβούλους, οι οποίοι κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης την 23/09/2015, καταψήφισαν την πρότασή σας για διεξαγωγή της μεθεπόμενης συνεδρίασης του οργάνου στην έδρα του πρώην Δήμου Ποσειδωνίας και συγκεκριμένα στην Έπαυλη Τσιροπινά στην Ποσειδωνία.

Η ενέργεια αυτή αποτελεί τρανή απόδειξη της αδιαμφισβήτητης και αδιανόητης μικροπολιτικής μικροψυχίας που ανεπαίσχυντα επιδεικνύει η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας, συνεπικουρούμενη δυστυχώς και της ελάσσονος, στρουθοκαμηλίζοντας πίσω από την σχετική νομοθεσία και συγκεκριμένα την παράγραφο 10 του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 «Καλλικράτης», στην οποία αναγράφεται ότι σε εξαιρετικές περιπτώσεις το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να συνεδριάζει, εκτός της έδρας του, στις Τοπικές και Δημοτικές Κοινότητες.

Η άρνηση των κ. Δημοτικών Συμβούλων να μετακινηθούν εκτός έδρας για συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αν μη τι άλλο καταδεικνύει την αντίστοιχη άρνησή τους για ισόρροπη αντιμετώπιση των πολιτών της Σύρου, διαχωρίζοντάς τους αυτόματα σε πολίτες Α΄, Β΄ και Γ΄ κατηγορίας, καθόσον, πιθανώς σκεπτόμενοι την ταλαιπωρία της απόσταση των 12,5 χιλιομέτρων από την Ερμούπολη στην Ποσειδωνία ή ίσως τα 3 ευρώ βενζίνης που θα καταναλώσουν με τα οχήματά τους, απαξιούν να προσφέρουν στους συμπολίτες τους, οι οποίοι διαμένουν εκτός Ερμούπολης, της δυνατότητας να παρακολουθήσουν ιδίοις όμμασι τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ανεξάρτητα αν στην Ημερήσια Διάταξή του υπάρχουν θέματα που αφορούν την Δημοτική Ενότητα Ποσειδωνίας.

Το παράδοξο και παράλογο της όλης υπόθεσης είναι ότι σε αντίστοιχη πρότασή σας προς το Δημοτικό Συμβούλιο πέρσι τέτοιο καιρό, για παρόμοια σύγκληση και συνεδρίασή του, οι ίδιοι κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι ουδεμία αντίρρηση προέβαλαν τότε. Την περίοδο εκείνη δεν ίσχυε άραγε το συγκεκριμένο άρθρο του νόμου;

Μετά μεγάλης λύπης μας διαπιστώσαμε ότι συνοδοιπόροι σε αυτό το επιεικώς χαρακτηριζόμενο από εμάς ως μέγα ατόπημα, υπήρξαν και οι εκλεγμένοι Δημοτικοί Σύμβουλοι προερχόμενοι από τη Δημοτική Ενότητα Ποσειδωνίας, κ. Ρούσσος Μάρκος της μείζονος μειοψηφίας και κ. Χρυσαφίδης Παύλος της ελάσσονος μειοψηφίας, οι οποίοι το λιγότερο που θα έπρεπε να είχαν κάνει ήταν να σεβαστούν όσους συμπολίτες μας τους τίμησαν με τη ψήφο τους και μετά την συγκεκριμένη θέση τους στην εν λόγω συνεδρίαση, να τους ζητήσουν συγγνώμη για τον άνευ προηγουμένου παραγκωνισμό τους και την εν αποτελέσματι κατάταξή τους σε πολίτες υποβαθμισμένης κατηγορίας.

Επειδή, κατά την προσφιλή όπως φαίνεται μέχρι σήμερα τακτική, ειδικά της μείζονος μειοψηφίας, παράταξης του κ. Γιαλόγλου, επιχειρήθηκε να χρυσωθεί το χάπι που προσέφεραν στους συμπολίτες μας, αυτό της απαράδεκτης, για μία ακόμη φορά, συμπεριφοράς της, τοποθετώντας στο τραπέζι της συζήτησης μεσοβέζικη αντιπρόταση, περί πραγματοποίησης μίας τέτοιας συνεδρίασης μόνο και όταν στην Ημερήσια Διάταξη υπάρχουν σοβαρά θέματα που αφορούν την Δημοτική Ενότητα Ποσειδωνίας, δηλώνουμε απερίφραστα πως θεωρούμε την πρόταση αυτή άκρως διχαστική για το νησί της Σύρου και την χαρακτηρίζουμε ως μία ανεπιτυχή προσπάθειά της να καλύψει το σοβαρότατο πολιτικό και συνάμα ηθικό της σφάλμα. Με αυτήν την λογική κάθε πόσα χρόνια θα γίνεται συνεδρίαση στην Ιστορική Έδρα του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης, όπως έχει χαρακτηριστεί αυτή του πρώην Δήμου Άνω Σύρου; Το πιθανοτέρο ποτέ, όσες δηλαδή φορές πραγματοποιήθηκε κάτι ανάλογο στην Άνω Σύρο και την Ποσειδωνία κατά τη θητεία της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής, μετά τη συνένωση των τριών Δήμων το 2011. Γιατί δεν έφεραν ποτέ οι ίδιοι θέματα που αφορούν την περιφέρεια του νησιού και να προκαλέσουν συνεδρίαση του οργάνου εκτός έδρας;

Δυστυχώς η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας δείχνει, πέραν των άλλων, ότι έχει απωλέσει την πραγματική έννοια της ορθής και εποικοδομητικής αντιπολίτευσης. Πολύ περισσότερο όμως δείχνει ότι, από την παρατεταμένη πίκρα της για την απώλεια των εκλογών, εκφράζει απόψεις που ούτε κατ’ ελάχιστο εκπροσωπούν ακόμα και τους συμπολίτες μας που της έδωσαν την εντολή να τους εκπροσωπήσει. Με την ενέργειά της αυτή επ’ ουδενί δεν συνεργεί, ως θα όφειλε, σε κάτι καλό και ωφέλιμο για τους συμπολίτες μας και οδηγείται, με μαθηματική ακρίβεια, στον παραγκωνισμό της απ’ αυτούς, όπως ακριβώς εκείνη τους παραγκωνίζει αγνοώντας τους. Είναι ολοφάνερο ότι η παράταξη του κ. Γιαλόγλου έχει αποθαρρυνθεί από το γεγονός ότι οι συμπολίτες μας της ανέθεσαν το ρόλο της μειοψηφίας και δεν έχει καταφέρει να το συνειδητοποιήσει ακόμα, κάτι που αποδεικνύεται από συγκεκριμένες σπασμωδικές ενέργειές της.

Εν κατακλείδι, μπορεί οι κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι της μειοψηφίας να μην έχουν όση δύναμη ψήφου ίσως να επιθυμούσαν, αλλά προφανώς έχουν λόγο. Και ο λόγος είναι ισχυρότερος από τη ψήφο τους. Η ψήφος υπερισχύει σε κάποια χρονική στιγμή, αλλά ο λόγος είναι αυτός που μένει χαραγμένος για πάντα στην μνήμη και στις συνειδήσεις των ανθρώπων. Και στην προκειμένη περίπτωση, ο λόγος, ότι κι αν πει από εδώ και πέρα μείζονα μειοψηφία, όσες δικαιολογίες και να προφασιστεί, έχει χαρακτεί βαθιά στους πολίτες της Σύρου ως λόγος διάκρισης, διαχωρισμού, διχασμού, απαξίωσης και αδιαφορίας, συνεχίζοντας επακριβώς την πολυετή συμπεριφορά της, απέναντι ειδικά στους πολίτες των περιφερειών δικαιοδοσίας μας».

Η απάντηση της μειοψηφίας

Η δημοτική αρχή «παίζει τα ρέστα της» επενδύοντας στο διχασμό

«Στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, για ακόμη μια φορά δυστυχώς, γίναμε μάρτυρες μιας κακοστημένης παράστασης της δημοτικής αρχής με στόχο καταρχάς μεν την παράταξή μας, τελικώς όμως το διχασμό των πολιτών του νησιού. Αφορμή αποτέλεσε η συζήτηση του 15ου θέματος της ημερήσιας διάταξης σχετικά με τη λήψη απόφασης για την πραγματοποίηση της μεθεπόμενης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου στην Ποσειδωνία (αρχικά η εισήγηση, για λόγους που θα εξηγηθούν παρακάτω, αφορούσε την επόμενη συνεδρίαση). Ο νόμος του Καλλικράτη στην παράγραφο 10 του άρθρου 67 προβλέπει ότι: «Σε εξαιρετικές περιπτώσεις το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να συνεδριάζει, εκτός της έδρας του, στις τοπικές και δημοτικές κοινότητες, ύστερα από απόφαση των τριών πέμπτων (3/5) του συνόλου των μελών του». Το ίδιο ακριβώς προβλέπεται και στον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου του δήμου μας (άρθρο 4, παρ. 10 και άρθρο 5, παρ. 4).

Η εισήγηση της δημοτικής αρχής αφού αναφέρει την παραπάνω διάταξη επικαλείται κατά γράμμα την ακόλουθη επιχειρηματολογία προκειμένου να τεκμηριώσει την «εξαιρετική περίπτωση» που προβλέπει ο νομοθέτης: «Δεδομένου ότι, εγκαταστάσεις (μικρόφωνα, κατάλληλα διαμορφωμένος χώρος, καταγραφικό σύστημα κλπ) ικανές να φιλοξενήσουν μια συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου υφίστανται σήμερα στο γραφείο συνεδριάσεων του πρώην Δήμου Άνω Σύρου καθώς επίσης και στην Ποσειδωνία, στα γραφεία της Τοπικής Κοινότητας Ποσειδωνίας (έπαυλη Τσιροπινά), για τους λόγους αυτούς εισηγούμαι όπως εγκρίνετε την πραγματοποίηση της επόμενης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, εκτός Ερμούπολης και ειδικότερα στην Ποσειδωνία (έπαυλη Τσιροπινά)».

Νομίζουμε ότι είναι ξεκάθαρος σε κάθε καλόπιστο συμπολίτη μας ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει η δημοτική αρχή τη νοημοσύνη του. Αντί να μπει στον κόπο να τεκμηριώσει την εισήγησή της για την προγραμματιζόμενη συνεδρίαση, συμπεριλαμβάνοντας ένα (έστω) σημαντικό θέμα συζήτησης στην ημερήσια διάταξή της που να αφορά το δημοτικό διαμέρισμα της Ποσειδωνίας, προτίμησε να αδιαφορήσει πλήρως για τη νομοθεσία (όχι μόνο για το πνεύμα, αλλά και το γράμμα του νόμου) και να επικαλεστεί… την ύπαρξη μικροφωνικής εγκατάστασης στο πρώην δημαρχείο Ποσειδωνίας.

Αν πραγματικά την ενδιέφερε η πραγματοποίηση μιας ουσιαστικής συνεδρίασης και όχι η εθιμοτυπική και προσχηματική επίσκεψη στα χωριά του νησιού μας, θα μπορούσε κάλλιστα να έχει μεριμνήσει για την πραγματοποίηση της αμέσως προηγούμενης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου στην Ποσειδωνία, όπου μεταξύ των θεμάτων υπήρχε συζήτηση και λήψη απόφασης για το σημαντικό έργο του Δημοτικού Σχολείου της Βάρης, θέμα που αφενός θα αποτελούσε επαρκή τεκμηρίωση και αφετέρου θα προσέλκυε το ενδιαφέρον των κατοίκων.

Οι μάσκες όμως έπεσαν τελείως όταν κατά τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος, η πρόεδρος τροποποίησε την ήδη κατατεθείσα εισήγηση καλώντας το σώμα να αποφασίσει για την πραγματοποίηση της μεθεπόμενης συνεδρίασης στην Ποσειδωνία (αντί για την επόμενη). Τότε η παράταξή μας, με τη σύμφωνη γνώμη και της ελάσσονος μειοψηφίας, πρότεινε εύλογα να τεκμηριώσουμε επαρκώς στην επόμενη συνεδρίαση (στην Ερμούπολη) την αναγκαιότητα για συνεδρίαση στην Ποσειδωνία, φροντίζοντας να συμπεριληφθεί στη θεματολογία έστω και ένα θέμα ενδιαφέροντος για την περιοχή. Η δημοτική αρχή απέρριψε την πρόταση εμμένοντας στην αρχική της αιτιολόγηση, κάνοντας φανερό ακόμα και στον πιο καλοπροαίρετο υποστηρικτή της ότι μοναδικός της στόχος ήταν εξαρχής ο διχασμός και όχι ο ορθός προγραμματισμός της εν λόγω συνεδρίασης. Γνωρίζοντας ότι για τη λήψη της απόφασης αυτής απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των 3/5 των μελών του δημοτικού συμβουλίου και μην έχοντας την πλειοψηφία αυτή, προτίμησε να οδηγήσει σε αποτυχία την όλη διαδικασία επιχειρώντας στη συνέχεια να χρεώσει στις παρατάξεις της μειοψηφίας ότι δήθεν αρνούνται να συνεδριάσουν εκτός Ερμούπολης.

Ακολούθως, το ίδιο κιόλας βράδυ, κατά την προσφιλή τακτική τους, τα στελέχη της δημοτικής αρχής ξεκίνησαν την επιχείρηση λασπολογίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, χρεώνοντας στη μειοψηφία την αδυναμία λήψης έγκυρης συνεδρίασης στην Ποσειδωνία, τη στιγμή που ο πραγματικός λόγος (όπως εξηγήθηκε) που δεν λήφθηκε η ζητούμενη απόφαση είναι η μη επαρκής τεκμηρίωση της εισήγησης. Η παράταξή μας και στο παρελθόν έχει επισημάνει την αδύναμη τεκμηρίωση προηγούμενων αποφάσεων οι οποίες κατέληξαν να ακυρωθούν από το αρμόδιο όργανο, χωρίς να εισακουστεί από τη δημοτική αρχή. Άλλη μια λυπηρή περίπτωση λοιπόν, όπου ο δήμαρχος και η πλειοψηφία επιχειρούν να διαστρεβλώσουν τη θέση μας για ανάγκη επαρκούς τεκμηρίωσης (όχι με την… ύπαρξη μικροφωνικής), κατηγορώντας μας στα μάτια των πολιτών της Ποσειδωνίας ότι -δήθεν- δεν θέλουμε να γίνει εκεί συνεδρίαση (κάτι για το οποίο φυσικά δεν θα είχαμε κανένα λόγο να αρνηθούμε).

Αναρωτιόμαστε πόσο ακόμα η ευαγγελιζόμενη το «νέο» δημοτική αρχή θα εξακολουθήσει να χρησιμοποιεί τέτοιου είδους παλαιομοδίτικα τεχνάσματα. Αναρωτιόμαστε αν αυτό είναι που μας αξίζει ως πολίτες αυτού του νησιού: οι δολοπλοκίες, οι ίντριγκες και η καθημερινή διαστρέβλωση της πραγματικότητας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αν μας αξίζει πράγματι το κυνήγι μαγισσών και φαντασμάτων, η απαξίωση προσώπων και η διχαστική τακτική.

Καλούμε τη δημοτική αρχή για ακόμη μια φορά να επιτελέσει το έργο για το οποίο έχει επιλεγεί. Την καλούμε ακόμη να προγραμματίσει σειρά συνεδριάσεων και σε αυτό θα έχει την αμέριστη συνδρομή μας, τόσο στην Άνω Σύρο όσο και στην Ποσειδωνία με κατάλληλη θεματολογία που θα προσελκύει το ενδιαφέρον των εκεί κατοίκων και θα τους αντιμετωπίζει ως ισότιμους δημότες και όχι ως θεατές ενός περιφερόμενου θιάσου που δίνει παραστάσεις μια φορά το χρόνο στην περιοχή τους.