“Φρένο” σε τουριστικές δαπάνες λόγω μη εξειδίκευσης

Εξηγήσεις αναμένεται να ζητηθούν από την αντιδήμαρχο Τουρισμού, Χρηστιάννα Πάπιτση αναφορικά με  προτεινόμενες δαπάνες που φέρνει προς ψήφιση στη Δημοτική Επιτροπή, με μόλις μία απλή εισήγησή της, που δεν περιλαμβάνει καμία εξειδίκευση όσον αφορά στα χρήματα που ζητά να διατεθούν για δράσεις τουριστικού χαρακτήρα.

Η αντιδήμαρχος απουσίαζε για μία ακόμη φορά από τη συζήτηση θέματος που την αφορούσε στη Δημοτική Επιτροπή, με τα αιρετά μέλη σχεδόν στο σύνολό τους, κατά τη χθεσινή συνεδρίασή τους, να ασκούν κριτική και να καυτηριάζουν τόσο την απουσία της, όσο και την ελλειπή πρότασή της, για ποσά που ανέρχονται σε 18.600 ευρώ.

Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Κοσμάς απέσυρε ο ίδιος(!) το θέμα για τις τουριστικές δαπάνες, σχολιάζοντας σε απόλυτο ύφος πως πρέπει να έρθει επί τάπητος σωστά και τεκμηριωμένα, διαπίστωση που υιοθέτησε και η πλευρά της αντιπολίτευσης – Άρης Ρώτας και Νίκος Αλμπανόπουλος -, υπογραμμίζοντας πως η απουσία της (αν δεν πρόκειται για ιατρικούς λόγους), αποτελεί προσβολή και υποτίμηση προς το θεσμικό αποφασιστικό όργανο του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης.

Επιπλέον, ανέφεραν πως ξανά(!) δεν φαίνεται να έχει συνεδριάσει η Τουριστική Επιτροπή με ευθύνη της Χρηστιάννας Πάπιτση, καθώς δεν υπάρχει σχετική γνωμοδότηση, κατάσταση που οι αιρετοί ζήτησαν επιτέλους να λάβει τέλος.

Πρέπει να σημειωθεί πως, η αντιδήμαρχος απέστειλε σε τίτλους πολύ γενικόλογα όσα επιλέγει να κάνει για τον τουρισμό, σύμφωνα με τη δική της κρίση που έχει αποτυπώσει στο πλάνο του τουρισμού για τη Σύρο (ενδεικτικά, δαπάνες για αφιερώματα σε ξένα έντυπα, για συγγραφή ταξιδιωτικών άρθρων, όπως επίσης, για συμμετοχή σε διεθνείς εκθέσεις, για υποστήριξη και δημιουργία γραφείου Τύπου κ.α.), με αποτέλεσμα οι αιρετοί να μην έχουν τα οικονομικά στοιχεία για να κρίνουν τι θα ψηφίσουν ή όχι.

Γενικόλογη επιστολή της αντιδημάρχου με τίτλους δράσεων και στόχων

Αναλυτικότερα, η κα Πάπιτση προτείνει με έγγραφό της δαπάνη έως του ποσού των 1.400 ευρώ για “Δαπάνες τουριστικής προβολής”, που θα βαρύνει τον προϋπολογισμό έτους 2024 το ποσό των 100 ευρώ και τον προϋπολογισμό έτους 2025 το ποσό των 1.300 ευρώ για την πραγματοποίηση της δράσης του εγκεκριμένου τουριστικού πλάνου: 9.5. Υπηρεσίες συγγραφής ταξιδιωτικών άρθρων. Συγκεκριμένα η δαπάνη θα αφορά την παροχή υπηρεσιών ως εξής: Σύνταξη και δημοσίευση αφιερώματος στην αγγλική γλώσσα για το νησί της Σύρου στην αγγλική έκδοση της δημοφιλούς εφημερίδας “The National Herald”.

Επίσης, προτείνει δαπάνη έως του ποσού των  18.600 ευρώ για “Δαπάνες τουριστικής προβολής”, που θα βαρύνει τον προϋπολογισμό έτους 2024 το ποσό των 100 ευρώ και τον προϋπολογισμό έτους 2025 το ποσά 18.500 ευρώ για την πραγματοποίηση των δράσεων του εγκεκριμένου τουριστικού πλάνου:

3. Βασικοί άξονες για την τουριστική προβολή της Σύρου το 2024, 8.2. Δημιουργία και συντήρηση καταλόγων και φιλοξενία σημαντικών προσώπων γιο τον Τουρισμό και 9.5. Υπηρεσίες συγγραφής ταξιδιωτικών άρθρων.

Συγκεκριμένα η δαπάνη θα αφορά την παροχή υπηρεσιών ως εξής:

Συγγραφή και δημοσίευση 7 άρθρων με στόχο την προβολή και προώθηση του νησιού

σε διεθνή ΜΜΕ.

Σύνταξη και αποστολή στην αγγλική γλώσσα 4 σε διεθνή ΜΜΕ Δελτίων Τύπου που θα αφορούν την τουριστική προβολή και προώθηση του νησιού.

Πρόσκληση και διαχείριση διοργάνωσης 3 δημοσιογραφικών αποστολών για την προώθηση και προβολή της Σύρου.

Ακόμη, προτείνει δαπάνη έως του ποσού των 18.600 ευρώ για “Δαπάνες τουριστικής προβολής”, που θα βαρύνει τον προϋπολογισμό έτους 2024 το ποσό 100 ευρώ και τον προϋπολογισμό έτους

2025 το ποσό των 18.500 ευρώ για την πραγματοποίηση των δράσεων του εγκεκριμένου τουριστικού πλάνου:

4.1 Χώρες όπου απευθυνόμαστε και μέθοδοι υλοποίησης.

6. Συμμετοχή σε διεθνείς εκθέσεις.

7.1. Συμμετοχή / διοργάνωση road shows, workshops ειδικών εκδηλώσεων.

Συγκεκριμένα η δαπάνη θα αφορά την παροχή υπηρεσιών ως εξής:

Καταγραφή των τάσεων και των χαρακτηριστικών της τουριστικής περιόδου.

Εντοπισμός των αγορών ενδιαφέροντος και των αναγκών προβολής με βάση τις προηγούμενες

μελέτες του Δήμου και την επικοινωνία με τον Δήμο και την Επιτροπή Τουρισμού.

Υποστήριξη στην κατάρτιση προγράμματος τουριστικής προβολής. Προσδιορισμός κατηγοριών

δράσεων τουριστικής προβολής σύμφωνα με τις δυνατότητες του Δήμου.

Εισηγήσεις και υποστήριξη στην οργάνωση ταξιδιών γνωριμίας με δημοσιογράφους, bloggers,

επαγγελματίες ή/και άλλους ειδικούς.

Εισηγήσεις και αξιολόγηση εκθέσεων τουρισμού.

Προγραμματισμός συναντήσεων σε επαγγελματικές εκθέσεις Τουρισμού με boggers ή/και

δημοσιογράφους ή/και άλλους ειδικούς.

Δυνατότητα ενίσχυσης των συναντήσεων με την επιτόπια παρουσία στελέχους της εταιρίας σε

συναντήσεις στις εκθέσεις Τουρισμού στο Λονδίνο (1ΤΝ1 2025) και στο Βερολίνο (ΙΤΒ 2025)

μετην προϋπόθεση πως θα πραγματοποιηθούν οι εκθεσιακές συμμετοχές του Δήμου βάσει των

συνθηκών.

Παρακολούθηση επικοινωνίας των επαφών μετά τις εκθεσιακές συμμετοχές για την μεγιστοποίηση του αποτελέσματος.

Εισηγήσεις και διερεύνηση για πρόσθετες ενέργειες δημοσίων σχέσεων όπως παρουσιάσεις του προορισμού στο εξωτερικό, workshops, trade shows κλπ..

Εισηγήσεις για διαφημιστικές ή προωθητικές δράσεις σύμφωνα με τους στόχους και τις

δυνατότητες του Δήμου.

Υποστήριξη στη διαμόρφωση κειμένων δημοσιότητας (πχ συνεντεύξεις).

Υποστήριξη σε επίπεδο Γραφείου Τύπου με εισηγήσεις για τη σύνταξη kαι αποστολή Δελτίων

Τύπου και την παρακολούθηση επικοινωνίας στα Ελληνικά Μ.Μ.Ε ( τηλεόραση / ραδιόφωνο /

περιοδικά / εφημερίδες / διαδίκτυο ) με βάση τις ανάγκες του προορισμού, τις προτεραιότητες

και τις τρέχουσες συνθήκες.

Κριτική από αντιπολίτευση και Δημοτική Αρχή

Επί των ανωτέρω, ο Άρης Ρώτας επεσήμανε πως “το δεύτερο κομμάτι της εισήγησης που αφορά το μεγαλύτερο ποσό (τα 18.600 ευρώ) δεν έχει καμία εξειδίκευση και ουσιαστικά συζητάμε για ένα τέτοιο ποσό χωρίς εξειδίκευση”. Με αφορμή την εν λόγω παρατήρηση, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών αποφάσισε: “Να ζητήσω συγγνώμη. Το θέμα αποσύρεται για να γίνει σωστή εισήγηση. Αποσύρεται”.

Στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκε και ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Άρης Ρώτας, λέγοντας πως “εκεί θα κατέληγα κι εγώ στο να αποσυρθεί γιατί δεν έχει εξειδίκευση. Επίσης, να ζητήσουμε για μία ακόμη φορά να περάσει και από την Επιτροπή Τουρισμού”.

Ο κ. Κοσμάς πρόσθεσε πως είναι απαραίτητη η παρουσία της στη Δημοτική Επιτροπή, λέγοντας πως “θα έρθει και η κα Πάπιτση εδώ να τα εξηγήσει”, με τη σκυτάλη της κριτικής να παίρνει ο Νίκος Αλμπανόπουλος και να σημειώνει: “Όταν γίνονται τέτοιες εισηγήσεις είναι απαραίτητο να είναι παρών ο αρμόδιος αντιδήμαρχος για να απαντήσει στις ερωτήσεις. Ήταν στη γνώση της και δεν ήρθε; Είναι εντελώς απαραίτητο να είναι εδώ και η απουσία δείχνει μία έλλειψη σεβασμού προς το αιρετό όργανο, εκτός αν είναι ασθενής. Δείχνει έλλειψη σεβασμού προς το αιρετό όργανο”.

Αμέσως μετά ο αντιδήμαρχος Οικονομικών επεσήμανε πως “δεν θα κάνω τον συνήγορο του διαβόλου, αλλά θα πω ότι υπάρχουν κάποια προβλήματα στην αντιδήμαρχο, οπότε την επόμενη φορά να συνεννοηθώ για να είναι εδώ”.

Τέλος, τη δυσφορία του για τη στάση της κ. Πάπιτση εξέφρασε εμμέσως και ο αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών, Νίκος Σκευοφύλακας, ο οποίος ανέφερε τέλος τα εξής: “Μπράβο κύριε πρόεδρε γιατί πρέπει να είναι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος εδώ”.